{"id":10274,"date":"2025-03-03T00:00:00","date_gmt":"2025-03-02T23:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/histoire-en-citations.fr\/WP\/2025\/06\/26\/40-petites-et-grandes-erreurs-historiques-en-citations-de-la-iiie-republique-a-nos-jours\/"},"modified":"2025-08-12T08:42:56","modified_gmt":"2025-08-12T06:42:56","slug":"40-petites-et-grandes-erreurs-historiques-en-citations-de-la-iiie-republique-a-nos-jours","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/histoire-en-citations.fr\/WP\/40-petites-et-grandes-erreurs-historiques-en-citations-de-la-iiie-republique-a-nos-jours\/","title":{"rendered":"40 petites et grandes erreurs historiques en citations (de la IIIe R\u00e9publique \u00e0 nos jours)"},"content":{"rendered":"
\n

\u00a0<\/p>\n

\n

\u00ab\u00a014, rien.\u00a0\u00bb1331<\/span><\/p>\n

LOUIS<\/span> XVI<\/span> (1754-1793)<\/p>\n<\/blockquote>\n

Les auteurs de ces erreurs historiques sont plus ou moins connus et parfois c\u00e9l\u00e8bres \u2013 Louis XVI<\/span>, Napol\u00e9on, de Gaulle\u2026<\/p>\n

Les erreurs, \u00e9crites ou parl\u00e9es,\u00a0 portent sur un fait minime ou capital \u2013 14 juillet 1789, d\u00e9claration de guerre de 1870, Affaire Dreyfus\u2026<\/p>\n

Elles peuvent \u00eatre intentionnelles, pour manipuler l\u2019opinion ou l\u2019adversaire, relever d\u2019une gaffe, une maladresse, une erreur de calcul ou de jugement, une aberration mentale\u2026 ou plus g\u00e9n\u00e9ralement d\u2019un fait de soci\u00e9t\u00e9 \u2013 sexisme s\u00e9culaire, peur du progr\u00e8s technique.
Certains cas sont dignes d\u2019un b\u00eatisier national dont il vaut mieux sourire que s\u2019indigner, quoique les deux soient possibles\u00a0!<\/p>\n

Mais tous les exemples \u00ab\u00a0font sens\u00a0\u00bb \u2013 erreur lexicale d\u2019apr\u00e8s l\u2019Acad\u00e9mie fran\u00e7aise, anglicisme pourtant courant et commode. Chaque citation, avec son commentaire, renvoie \u00e0 un personnage, un fait, une \u00e9poque, et l\u2019\u00e9claire d\u2019un jour nouveau ou du moins original.
D\u2019o\u00f9 la raison d\u2019\u00eatre de cet \u00e9dito en deux semaines et deux fois 20 citations, int\u00e9gralement tir\u00e9es de notre Histoire en citations<\/em> \u2013 hormis le mot de la fin \u00e0 ranger avec les \u00ab\u00a0macronades\u00a0\u00bb, n\u00e9ologisme d\u2019actualit\u00e9.<\/p>\n

Revivez toute l\u2019Histoire en citations dans nos Chroniques<\/a>, livres \u00e9lectroniques qui racontent l\u2019histoire de France de la Gaule \u00e0 nos jours, en 3 500 citations num\u00e9rot\u00e9es, sourc\u00e9es, replac\u00e9es dans leur contexte, et sign\u00e9es par pr\u00e8s de 1 200 auteurs.<\/p>\n

<\/a>2. De la Troisi\u00e8me R\u00e9publique \u00e0 nos jours.<\/h3>\n

TROISI\u00c8ME<\/span> R\u00c9PUBLIQUE<\/span><\/h4>\n
\n

\u00ab\u00a0L\u2019Assembl\u00e9e refuse la parole \u00e0 M.\u00a0Victor Hugo, parce qu\u2019il ne parle pas fran\u00e7ais\u00a0!\u00a0\u00bb2357<\/span><\/p>\n

Vicomte de LORGERIL<\/span> (1811-1888), Assembl\u00e9e nationale, Bordeaux, 8\u00a0mars 1871. Actes et Paroles. Depuis l\u2019exil<\/em> (1876), Victor Hugo<\/p>\n<\/blockquote>\n

Erreur en forme de provocation\u00a0et d\u2019injure, lanc\u00e9e au grand homme de la France au fa\u00eete de sa gloire et sa popularit\u00e9, revenu d\u2019un exil de vingt ans pour se battre au c\u00f4t\u00e9 des Fran\u00e7ais en guerre contre l\u2019Allemagne\u00a0!<\/p>\n

Ce d\u00e9put\u00e9 monarchiste, po\u00e8te \u00e0 ses heures, coupe la parole \u00e0 l\u2019\u00e9lu de Paris. Hugo le r\u00e9publicain est d\u00e9j\u00e0 mont\u00e9 \u00e0 la tribune pour condamner la paix inf\u00e2me conclue le 1er\u00a0mars avec la Prusse et pour d\u00e9plorer que Paris soit d\u00e9capitalis\u00e9 au profit de Bordeaux, le 6.<\/p>\n

En cette s\u00e9ance houleuse du 8, Hugo se fait insulter pour avoir d\u00e9fendu l\u2019Italien Garibaldi, \u00e9lu d\u00e9put\u00e9 d\u2019Alger\u00a0: il conteste l\u2019invalidation de ce vieux r\u00e9volutionnaire italien \u00ab\u00a0venu mettre son \u00e9p\u00e9e au service de la France\u00a0\u00bb dans la guerre contre les Prussiens. Mais Hugo va d\u00e9missionner et regagner Paris, pour enterrer son fils Charles, mort d\u2019apoplexie\u2026<\/p>\n

\u00ab\u00a0L\u2019A<\/span>nn\u00e9e terrible\u00a0\u00bb est un recueil de po\u00e8mes de Hugo publi\u00e9 en 1872. Il retrace l\u2019ann\u00e9e 1870-1871, la d\u00e9faite de la France, le soul\u00e8vement de la classe ouvri\u00e8re \u00e0 Paris\u2026 La haine est elle-m\u00eame terrible entre l\u2019Assembl\u00e9e monarchiste, pacifiste, repli\u00e9e \u00e0 Bordeaux et bient\u00f4t \u00e0 Versailles, et Paris o\u00f9 les forces r\u00e9volutionnaires, remobilis\u00e9es, refusent de reconna\u00eetre le pouvoir de cette \u00ab\u00a0assembl\u00e9e de ruraux\u00a0\u00bb d\u00e9faitistes. D\u2019o\u00f9 la Commune de Paris proclam\u00e9e le 28 mars 1871, insurrection finalement r\u00e9prim\u00e9e dans le sang, le 28 mai.<\/p>\n

\n

\u00ab\u00a0Si vous d\u00e9cidez la construction de la tour de M. Eiffel, je me coucherai sur le sol. Il ferait beau voir que les piques des terrassiers fr\u00f4lent cette poitrine que n\u2019atteignirent jamais les lances des Uhlans [Prussiens].\u00a0\u00bb2484<\/span><\/p>\n

Tancr\u00e8de BONIFACE<\/span> (XIX<\/span>e si\u00e8cle). Guide de Paris myst\u00e9rieux<\/em> (1975), Fran\u00e7ois Caradec, Jean-Robert Masson<\/p>\n<\/blockquote>\n

Son nom est pass\u00e9 \u00e0 la post\u00e9rit\u00e9 pour ce mot d\u2019ailleurs non suivi d\u2019effet\u00a0!<\/p>\n

Capitaine de cuirassier \u00e0 la retraite, riverain du Champ de Mars, il m\u00e8ne la campagne de protestation contre la Tour Eiffel et intente un proc\u00e8s contre \u00ab\u00a0le lampadaire tragique\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0l\u2019odieuse colonne de t\u00f4le boulonn\u00e9e.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Le premier coup de pioche des travaux a \u00e9t\u00e9 donn\u00e9 le 26\u00a0janvier 1887. La tour sera le \u00ab\u00a0clou\u00a0\u00bb de l\u2019Exposition universelle, en 1889. Mais le monument va d\u00e9j\u00e0 beaucoup faire parler de lui \u00e0 Paris, au fur et \u00e0 mesure de son \u00e9dification.<\/p>\n

\u00ab\u00a0Nous sommes arriv\u00e9s au maximum de ce que peuvent les humains. Il serait criminel de chercher \u00e0 aller plus haut\u00a0\u00bb affirme Eug\u00e8ne Chevreuil, doyen de l\u2019Institut\u00a0: il a 101\u00a0ans \u2013 n\u00e9 sous Louis XVI<\/span>, chimiste entr\u00e9 \u00e0 l\u2019Acad\u00e9mie des sciences sous le r\u00e8gne de Charles X.
Il s\u2019inqui\u00e8te devant la tour qui va atteindre 26 m\u00e8tres \u2013 le premier \u00e9tage \u2013 et donne d\u2019ailleurs quelques soucis \u00e0 l\u2019ing\u00e9nieur Gustave Eiffel, avant de continuer son irr\u00e9sistible ascension.<\/p>\n

\n

\u00ab\u00a0La tour Eiffel, t\u00e9moignage d\u2019imb\u00e9cillit\u00e9, de mauvais go\u00fbt et de niaise arrogance, s\u2019\u00e9l\u00e8ve expr\u00e8s pour proclamer cela jusqu\u2019au ciel. C\u2019est le monument-symbole de la France industrialis\u00e9e\u00a0; il a pour mission d\u2019\u00eatre insolent et b\u00eate comme la vie moderne et d\u2019\u00e9craser de sa hauteur stupide tout ce qui a \u00e9t\u00e9 le Paris de nos p\u00e8res, le Paris de nos souvenirs, les vieilles maisons et les \u00e9glises, Notre-Dame et l\u2019Arc de Triomphe, la pri\u00e8re et la gloire.\u00a0\u00bb2497<\/span><\/p>\n

\u00c9douard DRUMONT<\/span> (1844-1917), La Fin d\u2019un monde<\/em> (1889)<\/p>\n<\/blockquote>\n

Mon vieux Paris<\/em> (1878), premier livre qui le fait conna\u00eetre, d\u00e9borde de nostalgie pour cette capitale o\u00f9 il est n\u00e9 et qui a tant chang\u00e9, depuis le Second Empire et les travaux contest\u00e9s et chansonn\u00e9s du baron Haussmann, pr\u00e9fet de Paris.<\/p>\n

La Tour Eiffel ne pouvait que d\u00e9cha\u00eener sa col\u00e8re et son m\u00e9pris, dans ce nouveau livre qualifi\u00e9 d\u2019\u00ab\u00a0\u00e9tude psychologique et sociale\u00a0\u00bb. La Fin d\u2019un monde<\/em> dresse un portrait acerbe de la soci\u00e9t\u00e9 bourgeoise et du mythe socialiste naissant. Bourgeois et socialistes repr\u00e9sentent ici les figures du Progr\u00e8s qui s\u2019opposent aux Fran\u00e7ais catholiques\u00a0: artisans, laboureurs, gardes-chasse, filandi\u00e8res, paysans, partageant leur vie entre le travail et la pri\u00e8re. L\u2019auteur dresse le portrait d\u2019une civilisation qui s\u2019effondre lentement, insidieusement, s\u2019effectuant par le remplacement de l\u2019homme religieux par l\u2019homme mat\u00e9rialiste.<\/p>\n

\u00ab\u00a0Que sortira-t-il du chaos au milieu duquel un monde, que l\u2019on conna\u00eet trop bien pour admettre qu\u2019il puisse vivre, se heurte \u00e0 un monde qu\u2019on ne conna\u00eet pas encore, qu\u2019on ne voit jusqu\u2019ici qu\u2019\u00e0 l\u2019\u00e9tat n\u00e9buleux\u00a0? Quelles sont au fond les chances d\u2019avenir, les doctrines exactes et la valeur pratique des syst\u00e8mes par lesquels les socialistes pr\u00e9tendent rem\u00e9dier \u00e0 l\u2019anarchie actuelle\u00a0? Telle est l\u2019\u00e9tude que nous nous proposons en commen\u00e7ant cet ouvrage.\u00a0\u00bb<\/p>\n

\u00c9crivain et journaliste, Drumont reste surtout connu comme pol\u00e9miste d\u2019extr\u00eame droite, naturellement anti-dreyfusard<\/p>\n

\n

\u00ab\u00a0Sa tour ressemble \u00e0 un tuyau d\u2019usine en construction, \u00e0 une carcasse qui attend d\u2019\u00eatre remplie par des pierres de taille ou des briques. On ne peut se figurer que ce grillage infundibuliforme soit achev\u00e9, que ce suppositoire solitaire et cribl\u00e9 de trous restera tel.\u00a0\u00bb2498<\/span><\/p>\n

Joris-Karl HUYSMANS<\/span> (1848-1907), \u00e9voquant Eiffel et sa Tour, \u00c9crits sur l\u2019art \u2013 Certains<\/em> (1894)<\/p>\n<\/blockquote>\n

Erreur de jugement\u00a0? D\u00e8s la pr\u00e9sentation de son projet en 1886, Gustave Eiffel lui-m\u00eame savait que seule l\u2019utilit\u00e9 scientifique de la Tour pouvait la pr\u00e9server de ses adversaires et prolonger sa dur\u00e9e de vie. Elle devait en effet \u00eatre d\u00e9truite au bout de 20 ans\u00a0!<\/p>\n

L\u2019architecte, \u00e9galement ing\u00e9nieur et industriel, pr\u00e9cise alors la vocation de la Tour\u00a0: observations m\u00e9t\u00e9orologiques et astronomiques, exp\u00e9riences de physique, poste d\u2019observation strat\u00e9gique, poste de communication par t\u00e9l\u00e9graphe optique, phare pour l\u2019\u00e9clairage \u00e9lectrique et \u00e9tudes du vent. Il pr\u00e9cise\u00a0: \u00ab\u00a0Ce sera pour tous un observatoire et un laboratoire tel qu\u2019il n\u2019en aura jamais \u00e9t\u00e9 mis d\u2019analogue \u00e0 la disposition de la science. C\u2019est la raison pour laquelle, d\u00e8s le premier jour, tous nos savants m\u2019ont encourag\u00e9 par leurs plus hautes sympathies\u00a0\u00bb.<\/p>\n

De fait, la Tour Eiffel sera sit\u00f4t utilis\u00e9e comme un laboratoire de mesures et d\u2019exp\u00e9riences scientifiques. De nombreux appareils scientifiques y sont install\u00e9s (barom\u00e8tres, an\u00e9mom\u00e8tres, paratonnerres\u2026). Eiffel lui-m\u00eame se r\u00e9serve un bureau au troisi\u00e8me \u00e9tage pour y faire des observations d\u2019astronomie et de physiologie.<\/p>\n

Le monument est officiellement inaugur\u00e9 le 6\u00a0mai 1889, pour la nouvelle Exposition universelle et le centenaire de la R\u00e9volution. Trois cents personnalit\u00e9s ont \u00e9crit pour protester contre la construction de la tour Eiffel, encore plus attaqu\u00e9e en son temps que le Centre Beaubourg de Renzo Piano et Richard Rogers, ou l\u2019Op\u00e9ra Bastille de Carlos Ott, un\u00a0si\u00e8cle plus tard.
Des savants pr\u00e9disent sa chute, mais c\u2019est le triomphe des ing\u00e9nieurs sur les architectes, le d\u00e9fi r\u00e9ussi de l\u2019acier utilis\u00e9 \u00e0 l\u2019extr\u00eame de ses possibilit\u00e9s \u2013 comme la pierre dans les cath\u00e9drales du Moyen \u00c2ge, le verre et le b\u00e9ton dans l\u2019Arche de la D\u00e9fense.<\/p>\n

Si la Tour \u00e9tait une attraction \u00e0 ses d\u00e9buts, elle devient dans les ann\u00e9es 1920 un symbole de modernit\u00e9 et d\u2019avant-garde. Son image est aujourd\u2019hui le symbole de Paris aux yeux du monde. C\u2019est dire si tous les jugements qui l\u2019ont accabl\u00e9e \u00e0 sa naissance peuvent \u00eatre rang\u00e9es dans la cat\u00e9gorie des erreurs historiques.<\/p>\n

\n

\u00ab\u00a0Il n\u2019y a pas d\u2019affaire Dreyfus.\u00a0\u00bb2516<\/span><\/p>\n

Jules M\u00c9LINE<\/span> (1838-1925), pr\u00e9sident du Conseil, au vice-pr\u00e9sident du S\u00e9nat venu lui demander la r\u00e9vision du proc\u00e8s, s\u00e9ance du 4\u00a0d\u00e9cembre 1897. Affaire Dreyfus<\/em> (1898), Edmond de Haime<\/p>\n<\/blockquote>\n

Erreur politique ou judiciaire\u00a0? En tout cas, mot malheureux, quand \u00e9clate au grand jour l\u2019affaire Dreyfus qui deviendra l\u2019\u00ab\u00a0Affaire\u00a0\u00bb de la Troisi\u00e8me R\u00e9publique \u2013 et la plus grave crise pour le r\u00e9gime.<\/p>\n

22 d\u00e9cembre 1894. Le capitaine Alfred Dreyfus, officier fran\u00e7ais d\u2019origine alsacienne et de confession juive, est d\u00e9grad\u00e9 et condamn\u00e9 par le conseil de guerre \u00e0 la d\u00e9portation \u00e0 vie en Guyane, accus\u00e9 d\u2019avoir transmis des documents secrets \u00e0 l\u2019empire allemand \u2013 apr\u00e8s la d\u00e9couverte dans une corbeille d\u2019un bordereau d\u2019envoi aux services allemands de notes relatives aux activit\u00e9s militaires de la France\u2026<\/p>\n

Proc\u00e8s truqu\u00e9, pi\u00e8ces falsifi\u00e9es\u00a0: l\u2019officier ne cessera pas de se d\u00e9clarer innocent. En parall\u00e8le, sa famille, des journalistes et des politiques le soutiennent, mettant au jour les anomalies du proc\u00e8s et r\u00e9clamant sa r\u00e9ouverture. Le colonel Picquart a en effet d\u00e9couvert en 1896 l\u2019identit\u00e9 de l\u2019auteur de la fuite d\u2019informations au profit de l\u2019Allemagne\u00a0: le commandant Esterhazy. Mais l\u2019arm\u00e9e refuse de se contredire avec l\u2019ouverture d\u2019un nouveau proc\u00e8s.<\/p>\n

Et M\u00e9line, pr\u00e9sident du Conseil des ministres, refuse la demande en r\u00e9vision du proc\u00e8s. Les dreyfusards (tr\u00e8s minoritaires) vont mobiliser l\u2019opinion publique par une campagne de presse\u00a0: \u00ab\u00a0J\u2019accuse.\u00a0\u00bb Titre de l\u2019article de Zola en page un de L\u2019Aurore, 13\u00a0janvier 1898. L\u2019Aurore<\/em> est le journal de Clemenceau et le titre est de lui. Mais l\u2019article en forme de lettre ouverte au pr\u00e9sident de la R\u00e9publique F\u00e9lix Faure est l\u2019\u0153uvre de Zola, le plus populaire des romanciers\u00a0contemporains\u00a0: il accuse deux ministres de la Guerre, les principaux officiers de l\u2019\u00e9tat-major et les experts en \u00e9criture d\u2019avoir \u00ab\u00a0men\u00e9 dans la presse une campagne abominable pour \u00e9garer l\u2019opinion\u00a0\u00bb, et le Conseil de guerre qui a condamn\u00e9 Dreyfus, d\u2019\u00ab\u00a0avoir viol\u00e9 le droit en condamnant un accus\u00e9 sur une pi\u00e8ce rest\u00e9e secr\u00e8te\u00a0\u00bb. Le ministre de la Guerre, g\u00e9n\u00e9ral Billot, intente alors au c\u00e9l\u00e8bre \u00e9crivain un proc\u00e8s en diffamation.<\/p>\n

\n

\u00ab\u00a0La r\u00e9vision du proc\u00e8s de Dreyfus serait la fin de la France.\u00a0\u00bb2520<\/span><\/p>\n

Henri ROCHEFORT<\/span> (1831-1913), 1er mai 1898.\u00a0 Dictionnaire de la b\u00eatise et des erreurs de jugement<\/em> (1998), Guy Bechtel et Jean-Claude Carri\u00e8re<\/p>\n<\/blockquote>\n

Erreur de jugement (sans jeu de mot). Fin m\u00e9taphorique d\u2019une certaine France, celle d\u2019un nationalisme intransigeant auquel il s\u2019est tardivement ralli\u00e9\u00a0?<\/p>\n

Le pays est majoritairement antidreyfusard quand l\u2019Affaire \u00e9clate. Il va changer d\u2019opinion, lentement et s\u00fbrement, hormis une extr\u00eame-droite inconditionnellement hostile \u00e0 Dreyfus pour ne pas compromettre l\u2019arm\u00e9e fran\u00e7aise, seul espoir de revanche contre l\u2019Allemagne qui d\u00e9tient l\u2019Alsace et une partie de la Lorraine annex\u00e9es (traite de Francfort du 10 mai 1871). Le contexte g\u00e9opolitique n\u2019excuse rien, mais il explique ces positions extr\u00eames.<\/p>\n

Cit\u00e9 souvent et \u00e0 juste titre pour son humour cinglant, Rochefort s\u2019impose d\u00e9sormais en pol\u00e9miste antidreyfusard. Son journal l\u2019Intransigeant<\/em> d\u00e9nonce le syndicat des dreyfusards et soutient le camp des antidreyfusards, alors majoritaires et plus ou moins militants. Il faut distinguer des cas tr\u00e8s diff\u00e9rents.<\/p>\n

Parmi les intellectuels, Charles Maurras se distingue. Il met en avant l\u2019honneur de l\u2019arm\u00e9e, mais il rejoint en 1900 l\u2019Action fran\u00e7aise (mouvement cr\u00e9\u00e9 en juillet 1899), pour d\u00e9fendre le pays contre les juifs, les francs-ma\u00e7ons, les protestants et les \u00ab\u00a0m\u00e9t\u00e8ques\u00a0\u00bb. Th\u00e9oricien du \u00ab\u00a0nationalisme int\u00e9gral\u00a0\u00bb, Maurras \u00e9crit en d\u00e9cembre 1898 \u00e0 Barr\u00e8s\u00a0: \u00ab\u00a0Le parti de Dreyfus m\u00e9riterait qu\u2019on le fusill\u00e2t tout entier comme insurg\u00e9.\u00a0\u00bb L\u2019Action fran\u00e7aise sera tr\u00e8s pr\u00e9sente dans l\u2019entre-deux-guerres, avec son journal \u00e9ponyme dont les lecteurs appr\u00e9cient la qualit\u00e9, mais pas forc\u00e9ment les id\u00e9es politiques.<\/p>\n

La Ligue de la Patrie fran\u00e7aise, plus mod\u00e9r\u00e9e, r\u00e9unit nombre d\u2019\u00e9crivains et acad\u00e9miciens, joints \u00e0 des artistes et des mondains\u00a0: Maurice Barr\u00e8s, Fran\u00e7ois Copp\u00e9e, Jules Lema\u00eetre et Paul Bourget, les peintres Degas et Renoir, les dessinateurs Forain et Caran d\u2019Ache, le compositeur Vincent d\u2019Indy.
La Ligue des patriotes, cr\u00e9\u00e9e par Paul D\u00e9roul\u00e8de en 1882 (pour la revanche, contre l\u2019Allemagne), rassemble la majorit\u00e9 des nationalistes antidreyfusards. D\u00e9roul\u00e8de croit Dreyfus innocent et rejette les slogans antis\u00e9mites, mais l\u2019honneur de la patrie et de l\u2019arm\u00e9e passe avant tout. La justice militaire qui doit faire autorit\u00e9 ne peut donc \u00eatre remise en cause. La Ligue atteindra 300 000 membres, avant de dispara\u00eetre en 1905.<\/p>\n

Dans l\u2019arm\u00e9e, beaucoup d\u2019officiers sont antidreyfusards, ne serait-ce que par esprit de corps. Et trois hommes politiques c\u00e9l\u00e8bres se d\u00e9clarent contre la r\u00e9vision du proc\u00e8s\u00a0: Cavaignac, ministre de la Guerre qui s\u2019opposera \u00e0 la seconde r\u00e9vision r\u00e9clam\u00e9e par Jaur\u00e8s\u00a0; F\u00e9lix Faure, pr\u00e9sident de la R\u00e9publique durant la p\u00e9riode o\u00f9 la r\u00e9vision est refus\u00e9e\u00a0; enfin, Jules M\u00e9line, le pr\u00e9sident du Conseil qui s\u2019y oppose \u00e9galement. Mais en juin 1899, la Cour de cassation annulera la condamnation de Dreyfus.<\/p>\n

PREMI\u00c8RE<\/span> GUERRE<\/span> MONDIALE<\/span><\/h4>\n
\n

\u00ab\u00a0La mobilisation n\u2019est pas la guerre.\u00a0\u00bb2580<\/span><\/p>\n

Raymond POINCAR\u00c9<\/span> (1860-1934), Appel au pays, 1er\u00a0ao\u00fbt 1914. Dictionnaire de fran\u00e7ais Larousse<\/em>, au mot \u00ab\u00a0mobilisation\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n

Prise au pied de la lettre, la mobilisation est une \u00ab\u00a0op\u00e9ration qui a pour but de mettre une arm\u00e9e, une troupe sur le pied de guerre.\u00a0\u00bb Dans la r\u00e9alit\u00e9 des faits, la mobilisation pr\u00e9c\u00e8de la guerre.<\/p>\n

Le pr\u00e9sident de la R\u00e9publique fait afficher cet appel sur les murs des communes de France, en m\u00eame temps que l\u2019ordre de mobilisation g\u00e9n\u00e9rale. \u00ab\u00a0Poincar\u00e9-la-Guerre\u00a0\u00bb avait pouss\u00e9 le gouvernement russe \u00e0 faire preuve de fermet\u00e9 sur les Balkans, face \u00e0 l\u2019Autriche. Surestimant la puissance du \u00ab\u00a0rouleau compresseur\u00a0\u00bb de notre alli\u00e9 russe, il pense reconqu\u00e9rir l\u2019Alsace-Lorraine en quelques semaines.<\/p>\n

Cette croyance en une guerre courte pr\u00e9vaut en France, mais aussi en Allemagne. D\u00e8s juillet\u00a01914, 170\u00a0000 hommes stationn\u00e9s en Afrique du Nord ont \u00e9t\u00e9 rappel\u00e9s. \u00c0 la mi-ao\u00fbt, ils seront plus de 4\u00a0millions sous les drapeaux. Pratiquement pas de d\u00e9serteurs, contrairement aux craintes du gouvernement. Ce qu\u2019on appelle les \u00ab\u00a0mutineries\u00a0\u00bb (refus d\u2019ob\u00e9ir aux ordres) date surtout de 1917 et touche aussi les arm\u00e9es ennemies.<\/p>\n

\n

\u00ab\u00a0Je tordrai les Boches avant deux mois.\u00a0\u00bb2586<\/span><\/p>\n

G\u00e9n\u00e9ralissime JOFFRE<\/span> (1852-1931), ao\u00fbt 1914. G.Q.<\/span>G., secteur 1\u00a0: trois ans au Grand quartier g\u00e9n\u00e9ral<\/em> (1920), Jean de Pierrefeu<\/p>\n<\/blockquote>\n

Ces mots, souvent cit\u00e9s, font aussi partie de la propagande.<\/p>\n

G\u00e9n\u00e9ralissime (chef supr\u00eame des arm\u00e9es en guerre et commandant \u00e0 tous les g\u00e9n\u00e9raux), tel est son titre. Et la croyance en une guerre courte pr\u00e9vaut en France comme en Allemagne \u2013 qui a d\u00e9clar\u00e9 la guerre, le 3\u00a0ao\u00fbt.<\/p>\n

Tout commence par une guerre de mouvement. Joffre a \u00e9labor\u00e9 le plan fran\u00e7ais (plan XVII<\/span>)\u00a0: se fiant aux forces morales et aux ba\u00efonnettes, il pr\u00e9voit la d\u00e9fense de l\u2019Est. Mais la bataille des fronti\u00e8res va se d\u00e9rouler selon le plan allemand (plan Schlieffen)\u00a0: gros effectifs et artillerie lourde pour la tactique, et pour la strat\u00e9gie, invasion de la Belgique. Selon le chancelier allemand Bethmann-Hollweg, le trait\u00e9 international garantissant la neutralit\u00e9 de ce pays n\u2019est qu\u2019un \u00ab\u00a0chiffon de papier\u00a0\u00bb. D\u2019o\u00f9 l\u2019attaque de la France par le nord et le contournement des d\u00e9fenses fran\u00e7aises<\/p>\n

Guillaume II<\/span>, l\u2019empereur d\u2019Allemagne, parle de \u00ab\u00a0la m\u00e9prisable petite arm\u00e9e du g\u00e9n\u00e9ral French\u00a0\u00bb dans son ordre du jour \u00e0 Aix-la-Chapelle, 19\u00a0ao\u00fbt 1914. Gr\u00e2ce \u00e0 son effort militaire, la France a pu aligner presque autant de divisions que l\u2019Allemagne (plus peupl\u00e9e). Mais nos soldats sont moins entra\u00een\u00e9s, moins disciplin\u00e9s, mal \u00e9quip\u00e9s (uniformes trop voyants, manque d\u2019artillerie lourde).<\/p>\n

Apr\u00e8s la bataille des Ardennes et de Charleroi \u2013 bataille des fronti\u00e8res perdue \u2013, Joffre renonce au plan\u00a0XVII<\/span> et \u00e0 l\u2019\u00ab\u00a0offensive \u00e0 tout prix\u00a0\u00bb. Il fait limoger plus de cent g\u00e9n\u00e9raux \u2013 nomm\u00e9s \u00e0 des postes dans des villes de l\u2019arri\u00e8re, comme Limoges \u2013 et ordonne le repli strat\u00e9gique des troupes au nord de Paris, pour \u00e9viter l\u2019enveloppement.<\/p>\n

La guerre va durer quatre ans, les \u00ab\u00a0Boches\u00a0\u00bb seront vaincus, avec l\u2019aide de nos alli\u00e9s Am\u00e9ricains et le recours \u00e0 Clemenceau qui m\u00e9ritera son nom de P\u00e8re la Victoire. Mais le bilan humain est tragique\u00a0: plus de 1,3 million de militaires d\u00e9c\u00e9d\u00e9s au cours de la Grande Guerre avec la mention \u00ab\u00a0Mort pour la France\u00a0\u00bb<\/p>\n

ENTRE<\/span>\u2013DEUX<\/span>\u2013GUERRES<\/span><\/h4>\n
\n

\u00ab\u00a0Je suis communiste parce que cela me dispense de r\u00e9fl\u00e9chir.\u00a0\u00bb2643<\/span><\/p>\n

Fr\u00e9d\u00e9ric JOLIOT<\/span>\u2013CURIE<\/span> (1900-1958). La Politique en citations\u00a0: de Babylone \u00e0 Michel Serres<\/em> (2006), Sylv\u00e8re Christophe<\/p>\n<\/blockquote>\n

Joliot-Curie, scientifique r\u00e9put\u00e9, prix Nobel de chimie (avec sa femme, en 1935) sera membre actif du Parti communiste \u00e0 partir de 1942. Faut-il parler d\u2019erreur\u00a0?<\/p>\n

Cette inconditionnalit\u00e9 peut \u00eatre qualifi\u00e9e d\u2019inexcusable de la part d\u2019un grand savant. Les femmes de la famille furent plus responsables\u00a0: Marie Curie (femme de Pierre et femme de t\u00eate) et leurs deux filles, \u00c8ve la cadette et Ir\u00e8ne, l\u2019a\u00een\u00e9e devenue Joliot-Curie par son mariage.<\/p>\n

Notons aussi que la position radicale de Joliot-Curie le diff\u00e9rencie des grands \u00e9crivains de l\u2019\u00e9poque,\u00a0 Anatole France et Romain Rolland, intellectuels engag\u00e9s (l\u2019expression s\u2019impose \u00e0 cette \u00e9poque), socialistes de c\u0153ur et de comportement, mais se m\u00e9fiant du dogmatisme, de toutes les mystiques et des \u00ab\u00a0pr\u00e9jug\u00e9s nouveaux de la R\u00e9volution prol\u00e9tarienne\u00a0\u00bb.<\/p>\n

\n

\u00ab\u00a0Oui ou non, l\u2019institution d\u2019une monarchie traditionnelle, h\u00e9r\u00e9ditaire, antiparlementaire et d\u00e9centralis\u00e9e n\u2019est-elle pas de salut public\u00a0?\u00a0\u00bb2645<\/span><\/p>\n

Charles MAURRAS<\/span> (1868-1952), Enqu\u00eate sur la monarchie<\/em>, Discours pr\u00e9liminaire (1924)<\/p>\n<\/blockquote>\n

Dat\u00e9e de 1924, la question et l\u2019erreur implicite peuvent \u00e9tonner, de la part d\u2019un politicien r\u00e9put\u00e9 intelligent\u00a0!<\/p>\n

Cette attitude rappelle le comte de Chambord aux premi\u00e8res heures de la Troisi\u00e8me R\u00e9publique\u00a0: \u00ab\u00a0J\u2019ai re\u00e7u le drapeau blanc comme un d\u00e9p\u00f4t sacr\u00e9, du vieux roi mon a\u00efeul. Il a flott\u00e9 sur mon berceau, je veux qu\u2019il ombrage ma tombe\u00a0!\u00a0\u00bb\u00a0Manifeste du 5\u00a0juillet 1871<\/em>, \u00e0 Chambord. Henri de Bourbon, comte de Chambord, se faisait appeler Henri\u00a0V et se voyait d\u00e9j\u00e0 roi de France, les partis antir\u00e9publicains, l\u00e9gitimistes et bonapartistes, s\u2019\u00e9tant mis d\u2019accord sur son nom. Dans ce discours, il reniait le drapeau tricolore. Certains de ses partisans, scandalis\u00e9s, en devinrent r\u00e9publicains\u00a0! Cette attitude s\u2019expliquait, il avait v\u00e9cu quarante ans en exil, coup\u00e9 du monde, entour\u00e9 d\u2019une petite cour d\u2019\u00e9migr\u00e9s aristocrates, assur\u00e9ment plus royalistes que le roi, comme tant de courtisans.<\/p>\n

Rien \u00e0 voir avec Maurras\u00a0\u2013 m\u00eame si sa surdit\u00e9 le coupait du monde\u00a0! L\u2019\u00e9crivain se situe toujours \u00e0 l\u2019extr\u00eame droite, sur l\u2019\u00e9chiquier politique. La R\u00e9publique avait trouv\u00e9 gr\u00e2ce \u00e0 ses yeux au lendemain de la victoire. Ensuite, le combat reprend contre le r\u00e9gime et la d\u00e9mocratie, synonyme de \u00ab\u00a0mort politique\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Dans une France devenue profond\u00e9ment r\u00e9publicaine, les royalistes ne sont plus qu\u2019une secte \u2013 qui s\u00e9duit des intellectuels aussi prestigieux que Gide, Proust, le jeune Malraux\u2026 Et Mauriac confie \u00e0 Roger St\u00e9phane (cit\u00e9 dans Tout est bien<\/em>)\u00a0: \u00ab\u00a0On ne pouvait pas ne pas lire L\u2019Action Fran\u00e7aise<\/em>, c\u2019\u00e9tait le journal le mieux \u00e9crit et le plus intelligent.\u00a0\u00bb Sa mise \u00e0 l\u2019Index par le Vatican (1926) r\u00e9duira son audience dans les milieux catholiques.<\/p>\n

Autre aveuglement, autre erreur \u00e0 l\u2019autre bout de l\u2019\u00e9chiquier politique, les extr\u00eames se ressemblant parfois dans leur attitude.<\/p>\n

\n

\u00ab\u00a0Mourir pour Dantzig\u00a0?\u00a0\u00bb2704<\/span><\/p>\n

Marcel D\u00c9AT<\/span> (1894-1955), titre de l\u2019\u00e9ditorial de l\u2019\u0152uvre<\/em>, 4\u00a0mai 1939. Mourir pour Dantzig<\/em> (1969), Jacques Benoit<\/p>\n<\/blockquote>\n

Ce texte et son titre deviennent le manifeste du pacifisme int\u00e9gral, tr\u00e8s minoritaire en France, au prix d\u2019une \u00e9volution rapide et parfaitement mesur\u00e9e par les sondages.<\/p>\n

Fin septembre 1938, 57\u00a0% des Fran\u00e7ais \u00e9taient encore favorables aux accords de Munich (sign\u00e9s entre l\u2019Allemagne, la France, le Royaume-Uni et l\u2019Italie). Mais la mont\u00e9e de l\u2019hitl\u00e9risme est mieux saisie et la bourgeoisie a moins peur de la r\u00e9volution, apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec syndical de la CGT<\/span> (mot d\u2019ordre de gr\u00e8ve g\u00e9n\u00e9rale non suivi, en novembre).<\/p>\n

Tr\u00e8s opportun\u00e9ment, les premiers sondages apparaissent en France \u2013 n\u00e9s aux USA<\/span> fin 1936, \u00e0 l\u2019initiative d\u2019un journaliste et statisticien, George Horace Gallup, fondateur de l\u2019institut portant son nom. D\u2019ao\u00fbt\u00a01938 \u00e0 juillet\u00a01939, pr\u00e8s de trente sondages se succ\u00e8dent, source d\u2019information devenue indispensable sur l\u2019opinion face aux probl\u00e8mes ext\u00e9rieurs\u00a0! En f\u00e9vrier 1939, \u00ab\u00a0le souci le plus urgent du gouvernement doit \u00eatre de renforcer la puissance militaire\u00a0\u00bb\u00a0: avis de 79\u00a0% des Fran\u00e7ais. M\u00eame tendance en Grande-Bretagne.<\/p>\n

En mars, Hitler rompt les accords de Munich et occupe pour la premi\u00e8re fois un territoire non peupl\u00e9 d\u2019Allemands, la Boh\u00eame-Moravie. La fiction du droit des peuples invoqu\u00e9e pour les Sud\u00e8tes tombe. Voil\u00e0 bient\u00f4t l\u2019ensemble de la Tch\u00e9coslovaquie annex\u00e9. Et Mussolini de son c\u00f4t\u00e9 occupe l\u2019Albanie.<\/p>\n

En avril, les Fran\u00e7ais, d\u00fbment sond\u00e9s, ne seront plus que 17\u00a0% \u00e0 nier le risque d\u2019une guerre. Ils doivent faire partie des lecteurs de l\u2019\u0152uvre<\/em> et de Maurice D\u00e9at. Dans ce quotidien de la gauche intellectuelle, l\u2019auteur, d\u00e9put\u00e9 socialiste, tendance r\u00e9formiste, se prononce pour une politique de conciliation avec Hitler\u00a0: il affirme qu\u2019aucun de ses objectifs h\u00e9g\u00e9moniques, et surtout pas la Pologne et Dantzig (ville libre, li\u00e9e \u00e0 ce pays par une union douani\u00e8re), ne vaut qu\u2019on s\u2019y oppose au prix d\u2019un nouveau conflit. Ce texte et son titre deviennent le manifeste du pacifisme int\u00e9gral.<\/p>\n

En juillet\u00a01939, un nouveau sondage\u00a0infirme cette opinion\u00a0: 76\u00a0% des Fran\u00e7ais pensent que \u00ab\u00a0si l\u2019Allemagne tente de s\u2019emparer de la ville libre de Dantzig, nous devons l\u2019en emp\u00eacher, au besoin par la force\u00a0\u00bb.<\/p>\n

\n

\u00ab\u00a0Croquemitaine se d\u00e9gonflera.\u00a0\u00bb2705<\/span><\/p>\n

Paul CLAUDEL<\/span> (1868-1955), Le Figaro<\/em>, 19\u00a0ao\u00fbt 1939. M\u00e9moires du monde\u00a0: cinq si\u00e8cles d\u2019histoires in\u00e9dites et secr\u00e8tes au Quai d\u2019Orsay<\/em> (2001), Sophie de Sivry, Emmanuel de Waresquiel, Minist\u00e8re des affaires \u00e9trang\u00e8res. Archives.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Claudel fait naturellement allusion \u00e0 Hitler.<\/p>\n

L\u2019erreur de ce grand dramaturge catholique est d\u2019autant plus grave qu\u2019il fut \u00e9galement diplomate, de 1893 \u00e0 1936. Et Hitler s\u2019appr\u00eate \u00e0 envahit la Pologne, le 1er\u00a0septembre.<\/p>\n

\n

\u00ab\u00a0Le succ\u00e8s que l\u2019Union sovi\u00e9tique vient de remporter, nous le saluons avec joie, car il sert la cause de la paix.\u00a0\u00bb2706<\/span><\/p>\n

Maurice THOREZ<\/span> (1900-1964), D\u00e9claration au groupe parlementaire communiste, 25\u00a0ao\u00fbt 1939. Histoire de la collaboration<\/em> (1964), Saint-Paulien<\/p>\n<\/blockquote>\n

Le pacte germano-sovi\u00e9tique de non-agression est sign\u00e9 le 23\u00a0ao\u00fbt. Autant l\u2019Axe Rome-Berlin d\u2019octobre\u00a01936, entre deux dictateurs \u00e9galement fascistes, est logique, autant cet accord entre l\u2019Allemagne hitl\u00e9rienne et l\u2019Union sovi\u00e9tique est stup\u00e9fiant \u2013 et choquant.<\/p>\n

Il lib\u00e8re momentan\u00e9ment Hitler de tout souci sur le front oriental et les deux puissances s\u2019entendront pour se partager leur voisine, la Pologne.<\/p>\n

Au sein du Parti, tout communistes qu\u2019ils sont, certains camarades ne peuvent s\u2019emp\u00eacher d\u2019avoir des \u00e9tats d\u2019\u00e2me. Un mouvement d\u2019anticommunisme va encore alourdir et compliquer le climat politique int\u00e9rieur.<\/p>\n

QUATRI\u00c8ME<\/span> R\u00c9PUBLIQUE<\/span><\/h4>\n
\n

\u00ab\u00a0La v\u00e9rit\u00e9 est une, seule l\u2019erreur est multiple. Ce n\u2019est pas un hasard si la droite professe le pluralisme.\u00a0\u00bb2834<\/span><\/p>\n

Simone de BEAUVOIR<\/span> (1908-1986). Les Temps modernes<\/em>, nos\u00a0109 \u00e0\u00a0115 (1955), Jean-Paul Sartre<\/p>\n<\/blockquote>\n

Cherchez l\u2019erreur\u00a0!<\/p>\n

On croirait entendre Bossuet au Si\u00e8cle de Louis XIV<\/span>\u00a0:\u00a0 \u00ab\u00a0Le propre de l\u2019h\u00e9r\u00e9tique, c\u2019est-\u00e0-dire de celui qui a une opinion particuli\u00e8re, est de s\u2019attacher \u00e0 ses propres pens\u00e9es.\u00a0\u00bb Histoire des variations des \u00c9glises protestantes<\/em> (1688). \u00c0 plus de 60\u00a0ans, il continuait de se battre contre les protestants, tout en travaillant \u00e0 l\u2019union des \u00c9glises.<\/p>\n

Mais ces mots de Beauvoir datent de 1955. C\u2019est la belle \u00e9poque du terrorisme intellectuel. Le sectarisme de la gauche communiste s\u00e9vit contre la droite, mais se d\u00e9cha\u00eene aussi en guerre des gauches. Il faudra attendre les ann\u00e9es 1980 \u2013 d\u00e9mobilisation, d\u00e9sillusion, d\u00e9politisation \u2013 pour voir le d\u00e9clin de tous les \u00ab\u00a0ismes\u00a0\u00bb.<\/p>\n

CINQUI\u00c8ME<\/span> R\u00c9PUBLIQUE<\/span><\/h4>\n
\n

\u00ab\u00a0L\u2019ann\u00e9e 1968, je la salue avec s\u00e9r\u00e9nit\u00e9.\u00a0\u00bb3038<\/span><\/p>\n

Charles de GAULLE<\/span> (1890-1970), Allocution radiot\u00e9l\u00e9vis\u00e9e, 31\u00a0d\u00e9cembre 1967. Ann\u00e9e politique<\/em> (1968)<\/p>\n<\/blockquote>\n

Les v\u0153ux de l\u2019\u00c9lys\u00e9e sont de tradition, en fin d\u2019ann\u00e9e. Et le G\u00e9n\u00e9ral sacrifie \u00e0 la r\u00e8gle, ayant r\u00e9gl\u00e9 bien des probl\u00e8mes, \u00e0 commencer par \u00ab\u00a0la guerre d\u2019Alg\u00e9rie\u00a0\u00bb devenue guerre civile.<\/p>\n

Mais l\u2019ann\u00e9e 1968 va v\u00e9ritablement \u00e9branler le r\u00e9gime, la soci\u00e9t\u00e9 et le g\u00e9n\u00e9ral lui-m\u00eame. C\u2019\u00e9tait impr\u00e9visible, du moins si vite et si fort. Le pr\u00e9sident fut \u00e0 la fois surpris et d\u00e9pass\u00e9 par les \u00e9v\u00e8nements. Il ne fut pas le seul\u00a0!<\/p>\n

\u00c0 signaler quand m\u00eame un article du Monde\u00a0<\/em>qui passera ensuite comme pr\u00e9monitoire\u00a0: \u00ab\u00a0Quand la France s\u2019ennuie.\u00a0\u00bb Pierre Viansson-Pont\u00e9 (titre de son article, 15\u00a0mars 1968), inspir\u00e9 du mot de Lamartine, sous la Monarchie de Juillet\u00a0: \u00ab\u00a0La France est une nation qui s\u2019ennuie.\u00a0\u00bb 10 janvier 1839, d\u00e9put\u00e9 \u00e0 la Chambre, annon\u00e7ant \u00e0 terme la R\u00e9volution de 1848 \u00e0 laquelle il prendra part en chef improvis\u00e9 du gouvernement provisoire.<\/p>\n

Maus au printemps 1968, la France est calme. Les conflits sociaux sont isol\u00e9s. Seul, le monde \u00e9tudiant s\u2019agite un peu partout dans le monde, en ce printemps 1968, de Tokyo \u00e0 Mexico et de Berlin \u00e0 Berkeley \u2013 aux USA<\/span>, la contestation est surtout dirig\u00e9e contre la guerre du Vietnam, d\u00e8s avril\u00a01967.<\/p>\n

\u00c0 Paris, tout commence par Nanterre, donc en banlieue. Cette universit\u00e9 cr\u00e9\u00e9e en 1964 se voulait mod\u00e8le, mais le campus ouvert aux \u00e9migr\u00e9s des alentours tourne au bidonville. Apr\u00e8s diverses manifestations, le 22\u00a0mars, des \u00e9tudiants r\u00e9volutionnaires occupent la tour du b\u00e2timent de l\u2019administration. Et les \u00e9v\u00e8nements vont s\u2019enchainer \u00e0 un rythme fou. C\u2019est miracle s\u2019il n\u2019y a pas eu de morts. L\u00e9gende urbaine\u00a0? Au pire, on recensera sept victimes (y compris dans les forces de l\u2019ordre).<\/p>\n

Reste de Gaulle qui gagne les \u00e9lections de juin 1968 apr\u00e8s la dissolution, mais perd son r\u00e9f\u00e9rendum en avril 1969 et d\u00e9missionne aussit\u00f4t comme annonc\u00e9. Derni\u00e8re victime d\u2019une r\u00e9volution (ou r\u00e9volte) qu\u2019il n\u2019a jamais comprise\u00a0: \u00ab\u00a0Cas sans pr\u00e9c\u00e9dent de suicide en plein bonheur\u00a0\u00bb dira Fran\u00e7ois Mauriac.<\/p>\n

\n

\u00ab\u00a0On ne pense jamais aux hommes lorsqu\u2019on parle d\u2019avortement.\u00a0\u00bb3157<\/span><\/p>\n

Jean BRIANE<\/span> (1930-2021), d\u00e9put\u00e9 r\u00e9formateur de l\u2019Aveyron. L\u2019Express<\/em>, 25\u00a0novembre 1974<\/p>\n<\/blockquote>\n

Le mot aurait m\u00e9rit\u00e9 le prix de l\u2019humour politique, le meilleur \u00e9tant parfois involontaire. C\u2019est l\u2019une des interventions en commission des Affaires sociales, quand on y discute pendant trois jours la loi Veil sur l\u2019IVG<\/span>.<\/p>\n

Madame la ministre de la Sant\u00e9 aura tout entendu dans le genre erreur historique. Chaque mot \u00e9tant bien mis en situation. Pour Pierre Baudis, d\u00e9put\u00e9 maire giscardien de Toulouse, il ne \u00ab\u00a0fallait pas voter en raison du jugement de l\u2019opinion publique, mais du Jugement dernier.\u00a0\u00bb Pierre Buron, d\u00e9put\u00e9 UDR<\/span> de la Mayenne, trouve \u00ab\u00a0anormale et m\u00eame horrible l\u2019id\u00e9e d\u2019adapter la loi aux m\u0153urs\u00a0\u00bb. Claude Labb\u00e9, pr\u00e9sident du groupe UDR<\/span>, reste prudent\u00a0: \u00ab\u00a0Notre position n\u2019est pas chang\u00e9e, c\u2019est-\u00e0-dire que nous n\u2019avons pas de position\u2026\u00a0\u00bb<\/p>\n

Et Claude Weber, d\u00e9put\u00e9 communiste, plut\u00f4t que de continuer \u00e0 parler de ce probl\u00e8me irritant, ira vider les poubelles devant le Palais-Bourbon. Loi enfin adopt\u00e9e en commission, avec 63 amendements. Les t\u00e9nors hostiles \u00e0 l\u2019avortement se r\u00e9servent pour le d\u00e9bat \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e nationale.<\/p>\n

\n

\u00ab\u00a0Vous avez juridiquement tort, parce que vous \u00eates politiquement minoritaire.\u00a0\u00bb3219<\/span><\/p>\n

Andr\u00e9 LAIGNEL<\/span> (n\u00e9 en 1942), \u00e0 Jean Foyer, Assembl\u00e9e nationale, 13\u00a0octobre 1981. Crises et alternances, 1974-2000<\/em> (2002), Jean Jacques Becker, Pascal Ory<\/p>\n<\/blockquote>\n

L\u2019erreur est juridiquement du c\u00f4t\u00e9 de celui qui accuse politiquement\u2026 Et \u00e7a tombe mal. Sur Jean Foyer\u00a0! Ce grand juriste vient simplement d\u2019affirmer\u00a0: \u00ab\u00a0La seule n\u00e9cessit\u00e9 qui exige la nationalisation est que celle-ci soit inscrite dans le Programme commun.\u00a0\u00bb<\/p>\n

La \u00ab\u00a0petite phrase\u00a0\u00bb de Laignel, rest\u00e9e c\u00e9l\u00e8bre, a f\u00e2cheusement poursuivi son auteur.<\/p>\n

Comme toujours, il faut la replacer dans son contexte. Le d\u00e9bat fait rage entre la majorit\u00e9 et l\u2019opposition. Cette derni\u00e8re soutient que les nationalisations sont inconstitutionnelles et Foyer d\u00e9fend l\u2019exception d\u2019irrecevabilit\u00e9. D\u2019o\u00f9 la r\u00e9plique de Laignel\u00a0: \u00ab\u00a0Les nationalisations sont-elles conformes \u00e0 l\u2019article\u00a017 de la D\u00e9claration des droits de l\u2019homme<\/em>\u00a0? M.\u00a0Foyer r\u00e9pond par la n\u00e9gative. C\u2019est sa responsabilit\u00e9. Mais, \u00e0 ce moment pr\u00e9cis, son raisonnement bascule du juridique au politique. De ce fait, il a juridiquement tort, car il est politiquement minoritaire.\u00a0\u00bb
C\u2019est un peu diff\u00e9rent, et la science juridique est aussi subtile que complexe.<\/p>\n

Reste le bon sens qui s\u2019exprime par la voix d\u2019un autre homme politique, \u00e9galement avocat\u00a0: \u00ab\u00a0\u00c7a va se terminer mal, par un coup de poing sur la gueule. C\u2019est comme \u00e7a qu\u2019on traite ce genre d\u2019affaire dans les cours de r\u00e9cr\u00e9ation.\u00a0\u00bb Jacques Toubon \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e nationale, octobre\u00a01981.<\/p>\n

Les nationalisations sont toujours en cause. Toubon, fid\u00e8le chiraquien, d\u00e9put\u00e9 de droite et licenci\u00e9 en droit, ne peut que regretter la mani\u00e8re dont le d\u00e9bat d\u00e9g\u00e9n\u00e8re en foire d\u2019empoigne, alors que Laignel se r\u00e9jouit de voir la lutte des classes entr\u00e9e au Palais-Bourbon. La comparaison avec Jean-Luc M\u00e9lenchon et les Insoumis en 2024 s\u2019impose\u2026<\/p>\n

Dans la seule s\u00e9ance du 23\u00a0octobre, on enregistre huit suspensions, pr\u00e8s de vingt rappels au r\u00e8glement, plusieurs demandes de sanctions, un nombre incalculable d\u2019attaques personnelles. La loi d\u00e9finitive sur les nationalisations sera finalement promulgu\u00e9e le\u00a011 f\u00e9vrier 1982.<\/p>\n

\n

\u00ab\u00a0Sublime, forc\u00e9ment sublime.\u00a0\u00bb3254<\/span><\/p>\n

Marguerite DURAS<\/span> (1914-1996), tribune dans Lib\u00e9ration<\/em>, 17\u00a0juillet 1985<\/p>\n<\/blockquote>\n

Un cas d\u2019erreur sans doute unique en son genre\u2026 Repla\u00e7ons le mot malheureux dans son contexte.<\/p>\n

Serge July, patron de Lib\u00e9<\/em>, a envoy\u00e9 Marguerite Duras sur le lieu du drame qui bouleverse la France, depuis le 16\u00a0octobre 1984. \u00c0 L\u00e9panges-sur-Vologne, on a retrouv\u00e9 dans la Vologne le corps du petit Gr\u00e9gory assassin\u00e9. Duras demande \u00e0 rencontrer la m\u00e8re, qui refuse. Christine Villemin subit un harc\u00e8lement m\u00e9diatique qui se nourrit du myst\u00e8re et des rebondissements de l\u2019affaire.<\/p>\n

Duras, auteur obsessionnellement fascin\u00e9e par les faits divers, adopte une m\u00e9thode \u00ab\u00a0d\u2019impr\u00e9gnation du r\u00e9el\u00a0\u00bb. Sans preuves, au m\u00e9pris de la pr\u00e9somption d\u2019innocence, elle se fait m\u00e9dium pour acc\u00e9der \u00e0 la v\u00e9rit\u00e9\u00a0: \u00ab\u00a0D\u00e8s que je vois la maison, je crie que le crime a exist\u00e9. Je le crois. Au-del\u00e0 de toute raison [\u2026] On l\u2019a tu\u00e9 dans la douceur ou dans un amour devenu fou.\u00a0\u00bb Et le \u00ab\u00a0sublime, forc\u00e9ment sublime\u00a0\u00bb devient \u00ab\u00a0coupable, forc\u00e9ment coupable.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Fort embarrass\u00e9, July r\u00e9dige un avertissement sur \u00ab\u00a0la transgression de l\u2019\u00e9criture\u00a0\u00bb, rappelant la libert\u00e9 inh\u00e9rente \u00e0 l\u2019\u00e9criture de l\u2019artiste. Mais vu la notori\u00e9t\u00e9 de l\u2019artiste et la m\u00e9diatisation de l\u2019affaire, une pol\u00e9mique s\u2019ensuit.<\/p>\n

Selon Laure Adler, sa biographe, \u00ab\u00a0Marguerite Duras se d\u00e9fendra toujours de ce \u00ab\u00a0sublime, forc\u00e9ment sublime\u00a0\u00bb\u00a0; elle dira l\u2019avoir barr\u00e9 avant de remettre son texte au journal et reprochera \u00e0 Serge July de l\u2019avoir r\u00e9tabli sans l\u2019avoir consult\u00e9e. Mais, pour le reste, elle confirmera ce qu\u2019elle a alors, sous le coup de l\u2019\u00e9motion, \u00e9crit, relu sous forme manuscrite, puis corrig\u00e9 sur les \u00e9preuves d\u2019imprimerie.\u00a0\u00bb<\/p>\n

En 2006, Denis Robert qui suivait en 1985 l\u2019affaire Gr\u00e9gory pour Lib\u00e9ration, donne une version contraire\u00a0: le texte est en r\u00e9alit\u00e9 une \u00ab\u00a0version all\u00e9g\u00e9e\u00a0\u00bb d\u2019une premi\u00e8re tribune, refus\u00e9e par la r\u00e9daction du journal, et dans laquelle Duras \u00ab\u00a0d\u00e9veloppait l\u2019id\u00e9e qu\u2019une m\u00e8re qui donne la vie a le droit de la retirer\u00a0\u00bb. Il est parfois difficile d\u2019\u00e9crire l\u2019histoire, m\u00eame la plus contemporaine.<\/p>\n

\n

\u00ab\u00a0Tout le monde a menti dans ce proc\u00e8s, mais moi j\u2019ai menti de bonne foi.\u00a0\u00bb3314<\/span><\/p>\n

Bernard TAPIE<\/span> (1943-2021), lors du proc\u00e8s OM<\/span>-Valenciennes, mars\u00a01995. Le Spectacle du monde<\/em>, nos\u00a0394 \u00e0\u00a0397 (1995)<\/p>\n<\/blockquote>\n

Diversion dans la campagne pr\u00e9sidentielle, \u00e9pilogue du feuilleton m\u00e9diatico-juridico-sportif qui passionne le public, avec deux stars \u00e0 l\u2019affiche\u00a0: le foot et \u00ab\u00a0Nanard\u00a0\u00bb, emp\u00eatr\u00e9 dans une sale affaire au Tribunal de Valenciennes. Difficile de ne pas faire la comparaison avec la notion tordue\u00a0de \u00ab\u00a0faits alternatifs\u00a0\u00bb lanc\u00e9e en janvier 2017 par la conseill\u00e8re de Donald Trump, \u00e0 propos du nombre de participants \u00e0 l\u2019investiture du pr\u00e9sident \u2013 notoirement exag\u00e9r\u00e9. Les faits alternatifs auront ensuite un bel avenir avec les r\u00e9seaux sociaux et toutes les sources d\u2019information (et de d\u00e9sinformation).<\/p>\n

Le mot de Tapie, d\u00e9j\u00e0 tr\u00e8s fort en com, vaut aveu et d\u00e9finit ce personnage atypique, cynique, talentueux dans son genre, popu et bling-bling \u00e0 la fois, ogre hyperactif, qui touche \u00e0 tous les m\u00e9tiers, est pr\u00e9sent dans tous les milieux\u00a0: chanson, t\u00e9l\u00e9vision, sport, \u00e9conomie et politique. De 1988 \u00e0 1992, le voil\u00e0 d\u00e9put\u00e9 des Bouches-du-Rh\u00f4ne, d\u00e9put\u00e9 europ\u00e9en, ministre de la Ville, conseiller r\u00e9gional. Parall\u00e8lement, il a dirig\u00e9 avec brio l\u2019Olympique de Marseille jusqu\u2019en 1993, date o\u00f9 commencent les ennuis judiciaires.<\/p>\n

Accus\u00e9 d\u2019abus de biens sociaux et de fraude fiscale, le pr\u00e9sent proc\u00e8s l\u2019implique dans une tentative de corruption, lors du match OM<\/span>\u2013VA<\/span> (Olympique de Marseille contre Valenciennes). Voulant prot\u00e9ger ses joueurs qui vont affronter le Milan AC<\/span> dans la Coupe des clubs champions, le patron de l\u2019OM<\/span> a pay\u00e9 des joueurs de Valenciennes pour qu\u2019ils \u00ab\u00a0l\u00e8vent le pied\u00a0\u00bb. L\u2019OM<\/span> a gagn\u00e9 sur les deux tableaux en 1993 (Coupe d\u2019Europe et Coupe de France), mais des joueurs ont parl\u00e9. Tapie a d\u00e9menti, avant de c\u00e9der\u00a0: \u00ab\u00a0J\u2019ai menti, mais\u2026\u00a0\u00bb<\/p>\n

Condamn\u00e9 \u00e0 deux ans de prison, dont un an ferme, pour corruption active et subornation de t\u00e9moin, il fait appel. Condamnation d\u00e9finitive en 1996. Et r\u00e9surrection m\u00e9diatique et financi\u00e8re, sous le quinquennat de Nicolas Sarkozy. Lui-m\u00eame champion en communication et en affaires (encore \u00e0 suivre).<\/p>\n

\n

\u00ab\u00a0C\u2019est une bonne id\u00e9e d\u2019avoir choisi le r\u00e9f\u00e9rendum, \u00e0 condition que la r\u00e9ponse soit oui.\u00a0\u00bb3385<\/span><\/p>\n

Val\u00e9ry Giscard d\u2019Estaing (1926-2020), Le\u00a0Monde,<\/em> 6\u00a0mai 2005<\/p>\n<\/blockquote>\n

Prix sp\u00e9cial du jury, d\u00e9cern\u00e9 par le Press Club, humour et politique, en 2005.<\/p>\n

C\u2019est l\u2019une des erreurs les plus remarquables chez cet homme assur\u00e9ment dou\u00e9 pour la politique, \u00e0 la veille d\u2019un r\u00e9f\u00e9rendum ou le NON<\/span> va l\u2019emporter.<\/p>\n

VGE<\/span> parle du projet de Constitution europ\u00e9enne\u00a0: \u00ab\u00a0C\u2019est un texte facilement lisible, limpide et assez joliment \u00e9crit\u00a0: je le dis d\u2019autant plus ais\u00e9ment que c\u2019est moi qui l\u2019ai r\u00e9dig\u00e9.\u00a0\u00bb Mot \u00e9galement remarqu\u00e9 par le jury.<\/p>\n

L\u2019Europe est donc de retour sur la sc\u00e8ne politique. Le 19\u00a0juin 2004, les chefs d\u2019\u00c9tat et de gouvernement des 25 pays membres ont adopt\u00e9 le \u00ab\u00a0Trait\u00e9 \u00e9tablissant une Constitution pour l\u2019Europe\u00a0\u00bb, sign\u00e9 \u00e0 Rome le 29\u00a0octobre. Reste \u00e0 obtenir la ratification par tous les membres de l\u2019Union\u00a0: par voie parlementaire ou par r\u00e9f\u00e9rendum. Le r\u00e9f\u00e9rendum, sacre populaire, donne plus de poids au texte, si tout se passe bien. Et 10 pays font ce pari, dont la France\u00a0: d\u00e9cision du pr\u00e9sident de la R\u00e9publique, apr\u00e8s consultation des partis.<\/p>\n

La campagne du r\u00e9f\u00e9rendum passionne moins qu\u2019en 1992. Les enjeux du trait\u00e9 de Rome, avec cette Constitution, ne sont pas comparables \u00e0 ceux du trait\u00e9 de Maastricht avec ses trois \u00ab\u00a0piliers\u00a0\u00bb fondateurs. Les leaders politiques pensent moins \u00e0 l\u2019avenir de l\u2019Europe qu\u2019aux prochaines \u00e9lections, pour lesquelles il faut d\u00e9j\u00e0 se positionner. Et Philippe S\u00e9guin, retir\u00e9 de la vie politique en 2002, si\u00e8ge \u00e0 la Cour des comptes. Il n\u2019y a donc pas de grand leader du non. Et pourtant\u2026<\/p>\n

\u00ab\u00a0NON<\/span>.\u00a0\u00bb R\u00e9ponse au r\u00e9f\u00e9rendum fran\u00e7ais sur le Trait\u00e9 constitutionnel europ\u00e9en, 29\u00a0mai 2005. Le non l\u2019emporte avec pr\u00e8s de 55\u00a0% des suffrages exprim\u00e9s (plus de 30\u00a0% d\u2019abstention). C\u2019est un s\u00e9isme politique dont les ondes sismiques se feront durablement sentir.<\/p>\n

Si les Fran\u00e7ais rejettent l\u2019Europe, il faut analyser cette \u00ab\u00a0fracture europ\u00e9enne\u00a0\u00bb et les partis \u2013\u00a0divis\u00e9s sur la question, mais majoritairement europ\u00e9ens\u00a0\u2013 vont tenter de mieux \u00ab\u00a0vendre\u00a0\u00bb l\u2019Europe, trop facilement prise en bouc \u00e9missaire, symbolisant le bureaucratisme, l\u2019interventionnisme, le lib\u00e9ralisme, la mondialisation. Mais le r\u00e9f\u00e9rendum exprime aussi un \u00ab\u00a0malaise fran\u00e7ais\u00a0\u00bb\u00a0: pessimisme visc\u00e9ral, inqui\u00e9tude sociale et crise perp\u00e9tuellement ressentie, l\u2019Europe n\u2019\u00e9tant qu\u2019un pr\u00e9texte \u00e0 exprimer son m\u00e9contentement, et sa perte de foi en la politique.<\/p>\n

\n

\u00ab\u00a0Si je suis \u00e9lue, les agents publics seront prot\u00e9g\u00e9s et en particulier les femmes, elles seront raccompagn\u00e9es chez elles.\u00a0\u00bb3418<\/span><\/p>\n

S\u00e9gol\u00e8ne Royal (n\u00e9e en 1953), d\u00e9bat de l\u2019entre-deux-tours de l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle, TF1<\/span> \u2013 France 2, 2\u00a0mai 2007<\/p>\n<\/blockquote>\n

La femme politique a multipli\u00e9 ce genre de gaffe m\u00e9diatique, avec un aplomb souriant. Un exemple (parmi tant d\u2019autres) qui d\u00e9cr\u00e9dibilise la parole politique. Imaginons le co\u00fbt de cette promesse sympathique, mais totalement irr\u00e9aliste\u00a0!<\/p>\n

La candidate du PS<\/span>, logiquement finaliste au second tour, apr\u00e8s un parcours atypique o\u00f9 elle a ses fans et, de plus en plus nombreux, ses d\u00e9tracteurs, ne fait plus illusion, et les sondages le refl\u00e8tent depuis deux mois.<\/p>\n

\u00ab\u00a0Qu\u2019on commette des erreurs en politique c\u2019est possible\u00a0; qu\u2019on les commette toutes, c\u2019est fou\u00a0!\u00a0\u00bb parole de Guillaume Bachelay, secr\u00e9taire national \u00e0 l\u2019Industrie du PS<\/span>, en 2010. Proche de Fabius, donc un peu trop dur pour \u00eatre honn\u00eate, il veut \u00e9viter le \u00ab\u00a0mauvais choix\u00a0\u00bb pour le prochain candidat socialiste \u00e0 la pr\u00e9sidentielle 2012.<\/p>\n

Selon un sondage OpinionWay<\/em> au lendemain du d\u00e9bat, Sarkozy domine mieux les dossiers \u00e9conomiques, les finances publiques, l\u2019immigration, la lutte contre l\u2019ins\u00e9curit\u00e9. S\u00e9gol\u00e8ne Royal reprend l\u2019avantage sur les dossiers de soci\u00e9t\u00e9, environnement, \u00e9ducation, in\u00e9galit\u00e9s sociales\u00a0: r\u00e9partition des comp\u00e9tences classique, entre la droite et la gauche. Mais aussi les hommes et les femmes\u2026 Cherchez l\u2019erreur\u00a0!<\/p>\n

\n

\u00ab\u00a0D\u00e9sormais, quand il y a une gr\u00e8ve, plus personne ne s\u2019en aper\u00e7oit.\u00a0\u00bb3434<\/span><\/p>\n

Nicolas SARKOZY<\/span> (n\u00e9 en 1955), au si\u00e8ge de l\u2019UMP<\/span>, 6\u00a0juillet 2008<\/p>\n<\/blockquote>\n

Erreur \u00e9vidente, mais assum\u00e9e\u00a0par le pr\u00e9sident en poste depuis un an\u00a0!<\/p>\n

Il va pr\u00e9sider le Conseil europ\u00e9en et repr\u00e9senter l\u2019Union pendant six mois, l\u2019Europe est donc au programme du parti majoritaire. Mais pour mobiliser un parti de droite et chauffer une salle militante, s\u2019en prendre aux syndicats et aux socialistes est plus payant. Il conclut alors sur ce qu\u2019il va pouvoir dire \u00e0 nos partenaires europ\u00e9ens, que \u00ab\u00a0la France change beaucoup plus vite et beaucoup plus profond\u00e9ment qu\u2019on ne le croit\u00a0\u00bb, la preuve en est que, \u00ab\u00a0d\u00e9sormais\u2026\u00a0\u00bb<\/p>\n

Tonnerre d\u2019applaudissements dans la salle, la formule devient aussit\u00f4t une \u00ab\u00a0phrase culte\u00a0\u00bb, elle \u00ab\u00a0fait le buzz\u00a0\u00bb sur les r\u00e9seaux sociaux qui organisent des votes\u00a0: provocation ou v\u00e9rit\u00e9\u00a0? Les deux\u00a0! Les avis sont partag\u00e9s, comme toujours face \u00e0 cet hyperpr\u00e9sident omnipr\u00e9sent, mais la presse (majoritairement \u00e0 gauche) invite le chef de l\u2019\u00c9tat \u00e0 se ressaisir et les syndicats sont vent debout\u2026<\/p>\n

Qu\u2019en est-il dans les faits\u00a0? Le service minimum instaur\u00e9 en 2008 dans les services publics (enseignement, transports) \u00e9vite le blocage ou la g\u00eane des usagers trop souvent \u00ab\u00a0pris en otage\u00a0\u00bb. Le quinquennat, plac\u00e9 sous le signe de la crise \u00e9conomique, se verra \u00e9pargner les grandes gr\u00e8ves des r\u00e9gimes pr\u00e9c\u00e9dents, mais \u00e0 la moindre manifestation sociale, la petite phrase reviendra comme un boomerang au pr\u00e9sident. C\u2019est de bonne guerre.<\/p>\n

\n

\u00ab\u00a0Si \u00e0 cinquante ans, on n\u2019a pas une Rolex, on a quand m\u00eame rat\u00e9 sa vie.\u00a0\u00bb3436<\/span><\/p>\n

Jacques S\u00c9GU\u00c9LA<\/span> (n\u00e9 en 1934), \u00e9mission \u00ab\u00a0Les 4 v\u00e9rit\u00e9s\u00a0\u00bb, France 2, 13\u00a0f\u00e9vrier 2009<\/p>\n<\/blockquote>\n

Vraie gaffe de com, impardonnable \u00e0 un homme de pub. Et c\u2019\u00e9tait pour \u00ab\u00a0d\u00e9fendre\u00a0\u00bb Sarkozy, qualifi\u00e9 de bling-bling\u00a0! \u00ab\u00a0Comment peut-on reprocher \u00e0 un pr\u00e9sident d\u2019avoir une Rolex\u00a0? Tout le monde a une Rolex. Si \u00e0 50\u00a0ans on n\u2019a pas une Rolex, on a quand m\u00eame rat\u00e9 sa vie\u00a0!\u00a0\u00bb<\/p>\n

Erreur sit\u00f4t regrett\u00e9e par le grand communicant\u2026 S\u00e9gu\u00e9la tentera de se rattraper quelques jours plus tard. Il a plus de 50\u00a0ans, et il n\u2019a m\u00eame pas de montre\u00a0! Pour finir, il avoue\u00a0: \u00ab\u00a0J\u2019ai dit une immense connerie.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Quant \u00e0 Sarkozy, la Rolex n\u2019est pas seule en cause, ni les Ray Ban, ni la soir\u00e9e au Fouquet\u2019s le soir de son \u00e9lection, ni le yacht de Bolor\u00e9\u2026 C\u2019est l\u2019accumulation de tous ces signes ext\u00e9rieurs qui accr\u00e9ditent la version du pr\u00e9sident des riches.<\/p>\n

Le bouclier fiscal, disposition qui plafonne l\u2019imposition globale du contribuable, profite surtout aux tr\u00e8s privil\u00e9gi\u00e9s. La proximit\u00e9 du pouvoir avec les principales fortunes du pays semble \u00e9rig\u00e9e en syst\u00e8me de gouvernement. Une oligarchie domine l\u2019ensemble des secteurs, de l\u2019industrie aux m\u00e9dias, en passant par les arts et les lettres. Tout cela est assum\u00e9 sans complexe.<\/p>\n

Bayrou le centriste en fait beaucoup dans le genre oppos\u00e9\u00a0: \u00ab\u00a0Moi et mes amis, on n\u2019est pas la jet-society, on est la tractor-society<\/em>.\u00a0\u00bb Sans parler de la \u00ab\u00a0gauche caviar\u00a0\u00bb, plus hypocrite que la droite bling-bling. Ce genre de provocation para\u00eet plus g\u00eanante, sinon scandaleuse, du fait de la crise qui perdure. Et la haine des riches va devenir l\u2019un des prochains th\u00e8mes de campagne.<\/p>\n

\n

\u00ab\u00a0Un troussage de domestique.\u00a0\u00bb3453<\/span><\/p>\n

Jean-Fran\u00e7ois KAHN<\/span> (n\u00e9 en 1938), commentant l\u2019affaire DSK<\/span>, France Culture, 16\u00a0mai 2011<\/p>\n<\/blockquote>\n

\u00ab\u00a0Je suis pratiquement certain qu\u2019il n\u2019y a pas eu tentative violente de viol, je ne crois pas, \u00e7a, je connais le personnage, je ne le pense pas. Qu\u2019il y ait eu une imprudence, on peut pas le\u2026 (petit rire), j\u2019sais pas comment dire, un troussage de domestique.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Dans cette histoire, on perd un bon journaliste\u00a0: JFK<\/span> reconna\u00eet que cette formule \u00e9tait \u00ab\u00a0une connerie\u00a0\u00bb\u2026 Il va renoncer \u00e0 ce m\u00e9tier qu\u2019il a brillamment exerc\u00e9, notamment \u00e0 la t\u00eate de Marianne<\/em>.<\/p>\n

On perd aussi DSK<\/span>, un homme politique d\u00e9consid\u00e9r\u00e9 par le scandale devenu mondial, avec les m\u00e9dias qui s\u2019en emparent avidement \u2013 bien avant MeToo, c\u2019est l\u2019affaire du si\u00e8cle pendant quelques mois\u00a0: le public en redemande\u00a0: vision de l\u2019homme r\u00e9put\u00e9 le plus puissant du monde, menott\u00e9 comme un vulgaire malfaiteur, ou trait\u00e9 comme un dangereux criminel\u2026 Dix ans apr\u00e8s l\u2019effondrement des Twin Towers<\/em>, la r\u00e9alit\u00e9 d\u00e9passe encore les fictions hollywoodiennes.<\/p>\n

Et le Parti socialiste fran\u00e7ais est fort embarrass\u00e9\u00a0: \u00e0 un an des pr\u00e9sidentielles, il perd son candidat pr\u00e9f\u00e9r\u00e9, celui qui avait le plus de chance de passer en mai\u00a02012.<\/p>\n

\n

\u00ab\u00a0Les gens qui r\u00e9ussissent et les gens qui ne sont rien.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Emmanuel MACRON<\/span> (n\u00e9 en 1977), pr\u00e9sident de la R\u00e9publique<\/p>\n<\/blockquote>\n

Petite phrase prononc\u00e9e le 29 juin 2017, lors d\u2019un discours dans le cadre de l\u2019inauguration du campus de start-up Station F \u00e0 Paris. Citation r\u00e9guli\u00e8rement reprise par la presse et regrett\u00e9e par Macron.<\/p>\n

Il y en aura beaucoup d\u2019autres et plus rien ne se perd aujourd\u2019hui\u00a0: tout est exploit\u00e9 par la presse, les r\u00e9seaux sociaux et autres moyens de communication. Particuli\u00e8rement expos\u00e9, vis\u00e9 et atteint, sa cote popularit\u00e9 est en chute libre et ses petites phrases sont baptis\u00e9es \u00ab\u00a0macronades\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Il faut \u00ab\u00a0emmerder\u00a0les non-vaccin\u00e9s jusqu\u2019au bout.\u00a0\u00bb\u2026 \u00ab\u00a0Une gare, c\u2019est un lieu o\u00f9 on croise les gens qui r\u00e9ussissent et les gens qui ne sont rien.\u00a0\u00bb La France est \u00ab\u00a0une nation de 66 millions de Procureurs\u00a0\u00bb et au cours d\u2019un d\u00e9placement au Danemark le 29 ao\u00fbt 2018, il compare les Danois, un \u00ab\u00a0peuple luth\u00e9rien\u00a0\u00bb, aux Fran\u00e7ais, \u00ab\u00a0des Gaulois r\u00e9fractaires au changement\u00a0\u00bb. On perd \u00ab\u00a0un pognon de dingue dans les minima sociaux.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Cette accumulation de \u00ab\u00a0contrev\u00e9rit\u00e9s\u00a0\u00bb pr\u00e9sidentielles entache le portrait d\u2019un homme politique pourtant tr\u00e8s soucieux de son image et d\u00e9sireux de tout contr\u00f4ler.<\/p>\n<\/div>\n