{"id":11431,"date":"2025-07-07T00:00:00","date_gmt":"2025-07-06T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/histoire-en-citations.fr\/WP\/2025\/07\/11\/les-mysteres-de-lhistoire-les-annees-mitterrand\/"},"modified":"2025-08-12T08:41:08","modified_gmt":"2025-08-12T06:41:08","slug":"les-mysteres-de-lhistoire-les-annees-mitterrand","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/histoire-en-citations.fr\/WP\/les-mysteres-de-lhistoire-les-annees-mitterrand\/","title":{"rendered":"Les myst\u00e8res de l\u2019histoire (les ann\u00e9es Mitterrand)"},"content":{"rendered":"
\n

\u00a0<\/p>\n

\n

<\/a>\u00ab\u00a0J\u2019aime passionn\u00e9ment le myst\u00e8re, parce que j\u2019ai toujours l\u2019espoir de le d\u00e9brouiller.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Charles BAUDELAIRE<\/span> (1821-1867). Le Spleen de Paris<\/em> (recueil posthume de po\u00e8mes en prose, 1869)<\/p>\n<\/blockquote>\n

Les myst\u00e8res ont d\u00e9fray\u00e9 la chronique en leur temps, nourris par la rumeur \u2013 bien avant la presse, les r\u00e9seaux sociaux et toutes les \u00ab\u00a0autoroutes de la d\u00e9sinformation\u00a0\u00bb\u00a0!<\/p>\n

Petits et grands myst\u00e8res alternent, souvent associ\u00e9s \u00e0 des Affaires majuscules \u2013 des Templiers \u00e0 l\u2019Affaire Dreyfus. Tant de fois comment\u00e9es, souvent fascinantes, elles sont un vivant reflet de leur \u00e9poque, mais aussi de \u00ab\u00a0l\u2019\u00e2me humaine\u00a0\u00bb qui ne varie gu\u00e8re.<\/p>\n

Certains myst\u00e8res sont aujourd\u2019hui r\u00e9solus \u2013 l\u2019\u00e9pid\u00e9mie de peste noire, le Collier de la Reine, l\u2019Affaire du Rainbow warrior. D\u2019autres demeurent \u2013 l\u2019assassinat d\u2019Henri IV<\/span>, l\u2019\u00e9nigme du Masque de fer et l\u2019Affaire des poisons au si\u00e8cle de Louis XIV<\/span>, l\u2019affaire du petit Gr\u00e9gory de nos jours.<\/p>\n

Quelques personnages restent \u00e0 jamais (et volontairement) myst\u00e9rieux \u2013 du roi Philippe le Bel \u00e0 Fran\u00e7ois Mitterrand, en passant par le marquis de Sade\u2026 et de Gaulle\u00a0: \u00ab\u00a0La grandeur a besoin de myst\u00e8re. On admire mal ce qu\u2019on conna\u00eet bien.\u00a0\u00bb Quant \u00e0 Moli\u00e8re, objet des pires fake-news de son temps, sa vie comporte toujours certains myst\u00e8res.<\/p>\n

De nos jours, les \u00ab\u00a0affaires\u00a0\u00bb se multiplient, le journalisme d\u2019investigation devient un genre prosp\u00e8re et les proc\u00e8s font la une des m\u00e9dias. Faut-il y voir un progr\u00e8s dans la justice, la \u00ab\u00a0transparence\u00a0\u00bb et la d\u00e9mocratie, ou une d\u00e9rive soci\u00e9tale dangereuse\u00a0?<\/p>\n

Revivez toute l\u2019Histoire en citations dans nos Chroniques<\/a>, livres \u00e9lectroniques qui racontent l\u2019histoire de France de la Gaule \u00e0 nos jours, en 3 500 citations num\u00e9rot\u00e9es, sourc\u00e9es, replac\u00e9es dans leur contexte, et sign\u00e9es par pr\u00e8s de 1 200 auteurs.<\/p>\n

CINQUI\u00c8ME<\/span> R\u00c9PUBLIQUE<\/span><\/h3>\n

Mitterrand parvient au pouvoir\u00a0en 1981\u00a0: un personnage tout en myst\u00e8res, une \u00e9nigme pour ses biographes. Et le temps des affaires est plus que jamais d\u2019actualit\u00e9.<\/h4>\n
\n

\u00ab\u00a0Outre son talent litt\u00e9raire incontestable, ce qui m\u2019a toujours frapp\u00e9 chez Fran\u00e7ois Mitterrand, c\u2019est l\u2019extraordinaire patience qui lui a permis de rester vingt-trois ans dans l\u2019opposition \u00e0 attendre son heure, la capacit\u00e9 qu\u2019il a de rebondir dans les situations les plus compliqu\u00e9es, son go\u00fbt subtil pour les jeux les plus raffin\u00e9s de la politique. Je l\u2019ai qualifi\u00e9, quand il \u00e9tait chef de l\u2019opposition, de \u00ab\u00a0Prince de l\u2019\u00c9quivoque\u00a0\u00bb, propos qui n\u2019\u00e9tait point d\u00e9pourvu d\u2019une part d\u2019admiration.\u00a0\u00bb3105<\/span><\/p>\n

Raymond BARRE<\/span> (1924-2007), Questions de confiance.<\/em> Entretiens avec Jean-Marie Colombani (1988)<\/p>\n<\/blockquote>\n

\u00ab\u00a0Laisser du temps au temps\u00a0\u00bb, pr\u00e9cepte mitterrandien, d\u2019ailleurs emprunt\u00e9 \u00e0 Cervant\u00e8s (\u00ab\u00a0Dar tiempo al tiempo\u00a0\u00bb).<\/em> La longue marche vers le pouvoir d\u2019un grand professionnel de la politique a pu surprendre Raymond Barre, cet universitaire devenu Premier ministre, mais qui ne sera jamais rompu \u00e0 ces jeux politiciens.<\/p>\n

\n

\u00ab\u00a0Cet homme est un myst\u00e8re, habit\u00e9 par mille personnages, du tacticien sceptique au socialiste saisi par la ferveur. On a beaucoup dit que Fran\u00e7ois Mitterrand \u00e9tait insaisissable\u00a0; il n\u2019est simple ni \u00e0 d\u00e9chiffrer ni \u00e0 d\u00e9fricher. \u00c0 la fois personnage authentique et artiste en repr\u00e9sentation.\u00a0\u00bb3106<\/span><\/p>\n

Franz-Olivier GIESBERT<\/span> (n\u00e9 en 1949), Fran\u00e7ois Mitterrand ou la Tentation de l\u2019histoire<\/em> (1977)<\/p>\n<\/blockquote>\n

Son biographe fait le portrait d\u2019une personnalit\u00e9 affirm\u00e9e (\u00e0 60\u00a0ans), mais pas encore pr\u00e9sident. Sphinx, Florentin, Machiavel et autres Prince de l\u2019\u00e9quivoque ou de l\u2019esquive, ces surnoms reviennent sans fin sous la plume des observateurs. Ils qualifient ses volte-face id\u00e9ologiques de \u00ab\u00a0convictions moir\u00e9es\u00a0\u00bb. Le pr\u00e9sident au pouvoir ne fait rien pour lever le voile, cultivant un certain silence, usant d\u2019un sens inn\u00e9 du secret, et n\u2019abusant pas du petit \u00e9cran qui finit par \u00eatre fatal \u00e0 son pr\u00e9d\u00e9cesseur.<\/p>\n

Autre biographe, Catherine Nay\u00a0: Le Noir et le Rouge<\/em> (1984) et Les Sept Mitterrand ou les m\u00e9tamorphoses d\u2019un septennat<\/em> (1988). Elle reconna\u00eet la profondeur des engagements partisans, l\u2019obstination des choix. Pourtant, nul plus que ce pr\u00e9sident n\u2019a su se plier aux circonstances et rebrousser chemin selon les donn\u00e9es de la conjoncture ou les fatalit\u00e9s du mauvais sort. Ce diable d\u2019homme a savamment jou\u00e9 sept r\u00f4les, d\u00e9sormais sept masques plaqu\u00e9s sur un visage dont on chercherait en vain l\u2019ultime v\u00e9rit\u00e9. Personnage \u00e9minemment romanesque, il aura d\u00e9rout\u00e9, irrit\u00e9, mais fascin\u00e9 tous ceux qui l\u2019ont approch\u00e9.<\/p>\n

\n

\u00ab\u00a0Vous \u00eates purs, parce que vous n\u2019avez pas eu l\u2019occasion de ne pas l\u2019\u00eatre.\u00a0\u00bb3107<\/span><\/p>\n

Fran\u00e7ois MITTERRAND<\/span> (1916-1996), au Congr\u00e8s des Jeunesses Socialistes (JS<\/span>), Pau, 1975<\/p>\n<\/blockquote>\n

\u00c9trange aveu, face aux jeunes socialistes qui vont devoir l\u2019aider dans la course au pouvoir\u00a0! Premier secr\u00e9taire du PS<\/span>, il vient de perdre la pr\u00e9sidentielle face au centriste Giscard d\u2019Estaing et il op\u00e8re une \u00ab\u00a0refondation\u00a0\u00bb\u00a0: il dissout les JS<\/span> et les ES<\/span> (\u00c9tudiants socialistes), le Mouvement de la jeunesse socialiste (MJS<\/span>) devenant une simple courroie de transmission du PS<\/span>.<\/p>\n

\u00c0 59\u00a0ans, Mitterrand a d\u00e9j\u00e0 un long parcours politique. Pour avoir \u00e9t\u00e9 d\u00e9put\u00e9, s\u00e9nateur, et onze fois ministre sous la Quatri\u00e8me R\u00e9publique, que de compromis, que d\u2019accommodements, que d\u2019opportunisme\u00a0!<\/p>\n

Ce qui lui sera surtout reproch\u00e9, c\u2019est une jeunesse li\u00e9e \u00e0 l\u2019extr\u00eame droite\u00a0: en 1934, \u00e0 18\u00a0ans, il adh\u00e8re au mouvement de jeunes des Croix-de-Feu et devient volontaire national, dans la droite nationaliste du colonel de La Rocque. Il manifeste contre \u00ab\u00a0l\u2019invasion m\u00e9t\u00e8que\u00a0\u00bb en f\u00e9vrier\u00a01935. Il se lie avec des membres de La Cagoule. Il \u00e9crit dans le quotidien L\u2019\u00c9cho de Paris<\/em> d\u2019Henry de K\u00e9rillis, proche du Parti social fran\u00e7ais. Enfin, au printemps 1943, il est d\u00e9cor\u00e9 de l\u2019ordre de la Francisque. Apr\u00e8s quoi, il deviendra un authentique r\u00e9sistant.<\/p>\n

Affaire et authentique myst\u00e8re\u00a0d\u00e9j\u00e0 trait\u00e9\u00a0: le \u00ab\u00a0vrai faux attentat\u00a0\u00bb de l\u2019Observatoire en 1959, Mitterrand victime ou coupable, vraisemblablement plus ou moins responsable\u2026 qui tra\u00eenera longtemps cette \u00ab\u00a0casserole\u00a0\u00bb tr\u00e8s m\u00e9diatis\u00e9e.<\/p>\n

\n

\u00ab\u00a0De deux choses l\u2019une\u00a0: ou j\u2019\u00e9tais abattu, et je ne pouvais plus parler\u00a0; ou j\u2019en r\u00e9chappais, ce qui \u00e9tait le cas, et je tombais dans cette machination.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Fran\u00e7ois MITTERRAND<\/span> (1916-1996), cit\u00e9 dans Le Monde<\/em>, 24 octobre 1959<\/p>\n<\/blockquote>\n

Il s\u2019est d\u00e9fendu. Il a soutenu que l\u2019attentat n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 un complot ourdi par lui-m\u00eame, et qu\u2019il est tomb\u00e9 dans une machination qui ne pouvait, une fois lanc\u00e9e, que se conclure par sa d\u00e9faite. Certains t\u00e9moignages disent son d\u00e9sespoir, \u00e0 l\u2019id\u00e9e que sa carri\u00e8re politique est termin\u00e9e. Mais le combat continue\u2026 et des ann\u00e9es de proc\u00e9dures o\u00f9 cet avocat de sa propre cause se montre plus ou moins adroit.<\/p>\n

Quoiqu\u2019il en soit, le mot \u00ab\u00a0puret\u00e9\u00a0\u00bb sied mal \u00e0 Mitterrand. Il gardera toujours des amiti\u00e9s douteuses (Bousquet), des liaisons dangereuses (avec les puissances d\u2019argent), des pratiques plus que contestables (\u00e9coutes t\u00e9l\u00e9phoniques, financement occulte du PS<\/span>, r\u00e9seaux maintenus en \u00ab\u00a0Fran\u00e7afrique\u00a0\u00bb\u2026) et une double vie priv\u00e9e, tenue secr\u00e8te, mais financ\u00e9e sur fonds publics (affaire Mazarine Pingeot). Est-ce pour cela qu\u2019il admirait des \u00ab\u00a0purs\u00a0\u00bb comme Jaur\u00e8s, Blum, Mend\u00e8s France\u00a0?<\/p>\n

L\u2019affaire Jean-Edern Hallier\u00a0: l\u2019enl\u00e8vement, puis la mort de l\u2019homme qui en savait trop sur Mitterrand, mais faisait tout pour entretenir le myst\u00e8re et provoquer le pouvoir.<\/h4>\n
\n

\u00ab\u00a0On ne reprend jamais une femme. Comme un cigare refroidi, \u00e7a ne se rallume pas.\u00a0\u00bb2<\/span><\/p>\n

Jean-Edern HALLIER<\/span> (1936-1997), Fulgurances<\/em> (1996)<\/p>\n<\/blockquote>\n

Ce surdou\u00e9 litt\u00e9raire est l\u2019auteur d\u2019une s\u00e9rie de \u00ab\u00a0sorties de route\u00a0\u00bb en tous genres qui finiront par lui \u00eatre fatales\u2026 Son sexisme ne passerait plus la rampe m\u00e9diatique aujourd\u2019hui, pas plus que son autocongratulation ricanante.<\/p>\n

\u00ab\u00a0La m\u00e9moire de mes couilles est remplie de mille pr\u00e9noms adorables.\u00a0\u00bb<\/p>\n

\u00ab\u00a0Si je dis que je suis le plus grand \u00e9crivain de ma g\u00e9n\u00e9ration, c\u2019est parce que c\u2019est vrai\u2026\u00a0\u00bb<\/p>\n

Dans son genre, le pamphlet contre Mitterrand est quand m\u00eame un petit chef d\u2019\u0153uvre du genre assassin\u2026 Au final, une carri\u00e8re g\u00e2ch\u00e9e, une suite de scandales, jusqu\u2019\u00e0 une mort pr\u00e9sum\u00e9e accidentelle \u00e0 60 ans.<\/p>\n

Entre Jean-Edern Hallier et Fran\u00e7ois Mitterrand, tout avait pourtant bien commenc\u00e9 \u2013 par une amiti\u00e9 litt\u00e9raire. Avant son \u00e9lection, l\u2019\u00e9crivain iconoclaste mit sa plume au service du candidat socialiste, non sans en attendre quelque r\u00e9compense\u00a0: un secr\u00e9tariat d\u2019\u00c9tat \u00e0 la Culture (que de Noms se sont imagin\u00e9s ministre, avant la nomination de Jack Lang) ou \u00e0 d\u00e9faut, la direction de la Villa M\u00e9dicis, r\u00e9sidence d\u2019artistes \u00e0 Rome\u2026<\/p>\n

Mais en 1981, il n\u2019est m\u00eame pas invit\u00e9 \u00e0 la premi\u00e8re garden-party du septennat. Et nul retour d\u2019ascenseur esp\u00e9r\u00e9\u2026 D\u00e9pit\u00e9, furieux, Jean-Edern Hallier rumine sa vengeance. Elle va prendre la forme d\u2019un violent pamphlet, bourr\u00e9 de r\u00e9v\u00e9lations explosives.<\/p>\n

\n

\u00ab\u00a0Tonton et Mazarine\u00a0\u00bb ou \u00ab\u00a0L\u2019H<\/span>onneur perdu de Fran\u00e7ois Mitterrand\u00a0\u00bb<\/p>\n

Jean-Edern HALLIER<\/span> (1936-1997) \u2013 non \u00e9dit\u00e9<\/p>\n<\/blockquote>\n

L\u2019auteur a longtemps travaill\u00e9 sur son ouvrage le plus sulfureux\u00a0: pendant des ann\u00e9es, il r\u00e9unit des informations sur Mitterrand et met en place les \u00e9l\u00e9ments d\u2019un livre intitul\u00e9 dans un premier temps \u00ab\u00a0Tonton et Mazarine\u00a0\u00bb, allusion au secret le plus cher au pr\u00e9sident\u2026 devenu finalement \u00ab\u00a0L\u2019H<\/span>onneur perdu de Fran\u00e7ois Mitterrand\u00a0\u00bb pour mieux r\u00e9v\u00e9ler\u00a0: l\u2019existence de sa fille cach\u00e9e, dont le grand public n\u2019aura connaissance qu\u2019en 1994\u00a0; le cancer tenu secret qui finira par l\u2019emporter d\u00e9but 1996\u00a0; son pass\u00e9 vichyste \u2013 que la biographie de Pierre P\u00e9an \u00e9ventera en 1994 sous le titre d\u2019Une jeunesse fran\u00e7aise.<\/em><\/p>\n

Ce manuscrit a suscit\u00e9 tous les fantasmes. Les journalistes du magazine \u00ab\u00a0Affaires sensibles\u00a0\u00bb (coproduit par France T\u00e9l\u00e9visions, France Inter et l\u2019INA<\/span> d\u2019apr\u00e8s l\u2019\u00e9mission originale de France Inter) l\u2019ont retrouv\u00e9 quarante ans plus tard dans une ancienne abbaye, vou\u00e9e \u00e0 l\u2019Institut M\u00e9moires de l\u2019\u00e9dition contemporaine (IMEC<\/span>). Voici film\u00e9es pour la premi\u00e8re fois les pages de ce br\u00fblot contre Mitterrand\u00a0: premi\u00e8re version annot\u00e9e par l\u2019auteur d\u2019un texte remani\u00e9 maintes fois par la suite.<\/p>\n

\n

\u00ab\u00a0Je ne consid\u00e8re pas que ce soit le manuscrit le plus int\u00e9ressant, et de loin, chez Jean-Edern. C\u2019est vraiment, pardon, un d\u00e9gueulis de ressentiment.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Fr\u00e9d\u00e9ric HALLIER<\/span> (1971-2024), fils de l\u2019\u00e9crivain, t\u00e9moignant dans \u00ab\u00a0Affaires sensibles\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n

L\u2019amour filial n\u2019aveugle pas le second p\u00e8re de l\u2019Idiot international,<\/em> journal pamphl\u00e9taire cr\u00e9\u00e9 par Jean-Edern au lendemain de Mai 68, disparu en f\u00e9vrier 1994 \u00e0 la suite de nombreuses condamnations judiciaires et financi\u00e8res et ressuscit\u00e9 par son fils\u2026 l\u2019espace-temps de trois num\u00e9ros en 2014.<\/p>\n

Fr\u00e9d\u00e9ric Hallier lit un extrait de ce \u00ab\u00a0vrai pamphlet\u00a0\u00bb, le passage r\u00e9v\u00e9lant le cancer de Mitterrand qui se savait malade avant m\u00eame son \u00e9lection de 1981. Les termes sont choquants, mais l\u2019auteur a la plume pour ce genre de litt\u00e9rature. \u00c0 vous de juger\u2026<\/p>\n

\n

\u00ab\u00a0Sur son lit de mort, il aura sa vraie force tranquille enfin\u00a0!\u00a0\u00bb<\/p>\n

Jean-Edern HALLIER<\/span> (1936-1997), manuscrit de L\u2019H<\/span>onneur perdu de Fran\u00e7ois Mitterrand<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n

\u00ab\u00a0Ce qui est s\u00fbr, c\u2019est que ses bulletins de sant\u00e9 sont autant de mystifications. Ils parlent d\u2019examens approfondis. Comment peuvent-ils oublier l\u2019appareil uro-g\u00e9nital, la prostate d\u2019un homme de 70 ans\u00a0? Mort, il l\u2019est d\u00e9j\u00e0. Partout o\u00f9 il va, ce zombie, ce cocu t\u00e9n\u00e9breux poursuit ce travail de deuil. Il est m\u00eame le premier homme politique \u00e0 s\u2019\u00eatre coll\u00e9 un masque mortuaire de son vivant. Sur son lit de mort, il aura sa vraie force tranquille enfin.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Notons l\u2019allusion au slogan publicitaire de Jacques S\u00e9gu\u00e9la qui eut le privil\u00e8ge de travailler pour Mitterrand durant ses deux septennats, l\u2019expression \u00ab\u00a0force tranquille\u00a0\u00bb marquant la campagne pr\u00e9sidentielle gagnante, en 1981.<\/p>\n

\n

\u00ab\u00a0Que Fran\u00e7ois Mitterrand ait craint ce livre, c\u2019est \u00e9vident. Si on avait su le cancer, en 88, c\u2019est-\u00e0-dire sept ans plus tard, il est \u00e0 peu pr\u00e8s s\u00fbr qu\u2019il n\u2019aurait pas \u00e9t\u00e9 r\u00e9\u00e9lu.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Laurent HALLIER<\/span> (n\u00e9 en 1937), fr\u00e8re de l\u2019\u00e9crivain et t\u00e9moignant dans \u00ab\u00a0Affaires sensibles\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n

Voil\u00e0 pourquoi le livre ne sortira jamais.<\/p>\n

La cellule de l\u2019\u00c9lys\u00e9e est alert\u00e9e par des indics. Cens\u00e9e lutter contre le terrorisme apr\u00e8s l\u2019attentat de la rue des Rosiers en 1982, command\u00e9e par Christian Prouteau, la cellule se mobilise pour emp\u00eacher sa publication. Jean-Louis Esquivi\u00e9, son num\u00e9ro deux, ex-mousquetaire de Mitterrand, g\u00e9n\u00e9ral de division de la gendarmerie, mais aussi Alain Le Caro, alors responsable de la s\u00e9curit\u00e9 du pr\u00e9sident, consid\u00e8rent qu\u2019il \u00e9tait de leur devoir de prot\u00e9ger l\u2019image pr\u00e9sidentielle. Pour ce faire, plusieurs \u00e9diteurs (17, selon le fr\u00e8re de l\u2019auteur, 19 selon d\u2019autres sources) auraient \u00e9t\u00e9 \u00ab\u00a0d\u00e9courag\u00e9s\u00a0\u00bb de publier L\u2019H<\/span>onneur perdu<\/em>\u2026\u00a0\u00ab\u00a0pour prot\u00e9ger la vie priv\u00e9e du pr\u00e9sident\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Les hommes de Christian Prouteau finissent par mettre la main sur une copie du manuscrit qui circule sous le manteau dans Paris. Pierre Joxe, \u00e0 l\u2019\u00e9poque ministre de l\u2019Int\u00e9rieur, reconna\u00eet avoir \u00ab\u00a0essay\u00e9 d\u2019\u00e9viter que cette publication ait lieu. Parce que c\u2019\u00e9tait r\u00e9pugnant, injurieux, et que, pour des raisons \u00e9videntes, puisque j\u2019avais eu le privil\u00e8ge rare de le lire, je pensais qu\u2019il valait mieux que \u00e7a ne paraisse pas\u00a0\u00bb\u2026 Il en t\u00e9moigne aussi.<\/p>\n

\n

\u00ab\u00a0J\u2019ai pu convaincre, en effet, certaines personnes, comme moi, que ce n\u2019\u00e9tait pas urgent que \u00e7a paraisse, que la litt\u00e9rature fran\u00e7aise pouvait se passer de ce chef-d\u2019\u0153uvre.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Pierre JOXE<\/span> (n\u00e9 en 1934), ministre de l\u2019Int\u00e9rieur (de juillet 1984 \u00e0 mars 1986) dans \u00ab\u00a0Affaires sensibles\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n

Mais un autre avis est possible, en d\u00e9mocratie\u00a0:\u00a0 \u00ab\u00a0Pour un amoureux de la litt\u00e9rature comme Fran\u00e7ois Mitterrand, vouloir emp\u00eacher un auteur de publier\u00a0? C\u2019est nul\u00a0! Inadmissible\u2026 d\u2019une tr\u00e8s grande m\u00e9diocrit\u00e9\u00a0\u00bb. Parole du journaliste Edwy Plenel (cofondateur de Mediapart en 2008), lui-m\u00eame victime \u00e0 l\u2019\u00e9poque des \u00ab\u00a0grandes oreilles\u00a0\u00bb de l\u2019\u00c9lys\u00e9e.<\/p>\n

Pour tout savoir de ce que manigance un Jean-Edern Hallier d\u00e9sormais fou de rage et donc pr\u00eat \u00e0 tout et surtout n\u2019importe quoi, sa ligne t\u00e9l\u00e9phonique va \u00eatre mise sur \u00e9coute, de 1983 \u00e0 1986. C\u2019est le d\u00e9but d\u2019un des grands scandales de la Cinqui\u00e8me R\u00e9publique\u2026 Voir \u00ab\u00a0Les \u00e9coutes de la R\u00e9publique\u00a0\u00bb, 13 d\u00e9cembre 2021 dans \u00ab\u00a0Affaires sensibles\u00a0\u00bb, magazine pr\u00e9sent\u00e9 par Fabrice Drouelle d\u2019apr\u00e8s son \u00e9mission originale de France Inter \u2013 radio publique, mais naturellement libre d\u2019expression, apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 \u00ab\u00a0la voix de la France\u00a0\u00bb sous de Gaulle.<\/p>\n

\n

\u00ab\u00a0Ce cavalier seul est tomb\u00e9 de v\u00e9lo.\u00a0\u00bb<\/p>\n

L\u2019Humanit\u00e9,<\/em> 13 janvier 1997, Faire-part de d\u00e9c\u00e8s de Jean-Edern Hallier<\/p>\n<\/blockquote>\n

\u00ab\u00a0L\u2019histoire se r\u00e9p\u00e8te toujours deux fois, la premi\u00e8re comme une trag\u00e9die, la seconde comme une farce\u00a0\u00bb selon Karl Marx. Il s\u2019\u00e9tait r\u00eav\u00e9 Chateaubriand face \u00e0 Bonaparte ou Hugo face \u00e0 Napol\u00e9on III<\/span> \u2013 il ne fut qu\u2019Hallier face \u00e0 Mitterrand\u2026 Un \u00e9crivain de talent que la fr\u00e9quentation du pouvoir d\u00e9truisit \u00e0 petit feu.<\/p>\n

Quand il s\u2019est tu\u00e9 \u00e0 v\u00e9lo, au petit matin du 12 janvier 1997 \u00e0 Deauville, Jean d\u2019Ormesson croit \u00e0 un nouveau coup mont\u00e9 du \u00ab\u00a0Breton m\u00e9galo\u00a0\u00bb. Mais il est bien mort ce jour-l\u00e0 en Normandie. Sans t\u00e9moin, d\u2019o\u00f9 les plus folles rumeurs. AVC<\/span>\u00a0? Assassinat politique\u00a0? Apr\u00e8s l\u2019accident, le bruit court que le coffre-fort de sa chambre d\u2019h\u00f4tel a \u00e9t\u00e9 vid\u00e9 et son appartement parisien visit\u00e9. On a dit aussi non sans raison que, lorsqu\u2019on carbure \u00e0 deux litres de vodka et quatre paquets de cigarettes par jour, dispara\u00eetre \u00e0 soixante ans, ce sont des choses qui arrivent.<\/p>\n

\n

\u00ab\u00a0La mise \u00e0 mort de Jean-Edern Hallier.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Dominique LACOUT<\/span> (n\u00e9 en 1949) et Christian LAN\u00c7ON<\/span> (n\u00e9 en 1957), livre-enqu\u00eate publi\u00e9 en 2006<\/p>\n<\/blockquote>\n

L\u2019hypoth\u00e8se de l\u2019assassinat fut quand m\u00eame avanc\u00e9e par son fr\u00e8re Laurent Hallier, dans une entrevue accord\u00e9e \u00e0 Christian Lan\u00e7on pour le magazine G\u00e9n\u00e9reux<\/em> en novembre 1998. Le journaliste en tirera un livre co-\u00e9crit avec un ex-professeur de philosophie \u00e0 la bibliographie tr\u00e8s \u00e9clectique.<\/p>\n

La face obscure du mitterrandisme est une fois de plus d\u00e9voil\u00e9e. Tomb\u00e9 dans le pi\u00e8ge obsessionnel tendu par un \u00e9crivain fantasque et talentueux, le pr\u00e9sident de la R\u00e9publique, \u00ab\u00a0aventurier sans principes et sans scrupules\u00a0\u00bb selon Jacques Chirac lui aussi impliqu\u00e9 dans nombre d\u2019affaires, se r\u00e9v\u00e8le aussi romanesque que dissimulateur. Face \u00e0 un \u00e9crivain arm\u00e9 de sa seule plume, Mitterrand n\u2019h\u00e9site pas \u00e0 user contre lui de tout l\u2019arsenal, l\u00e9gal et ill\u00e9gal, \u00e0 sa disposition. Toute notion de morale, d\u2019honneur, de sens de l\u2019\u00c9tat est pi\u00e9tin\u00e9e pour des raisons chaque jour plus troubles.<\/p>\n

S\u2019il faut conclure sur cette affaire, c\u2019est sur l\u2019impossibilit\u00e9 de r\u00e9soudre le myst\u00e8re final. Rappelons que quinze ans plus t\u00f4t, en 1982, l\u2019\u00e9crivain fut soup\u00e7onn\u00e9 d\u2019avoir simul\u00e9 son propre enl\u00e8vement (le 25 avril), revendiqu\u00e9 par de myst\u00e9rieuses \u00ab\u00a0Brigades r\u00e9volutionnaires fran\u00e7aises\u00a0\u00bb\u2026 et d\u2019avoir par la suite commandit\u00e9 un attentat contre l\u2019appartement de R\u00e9gis Debray, d\u00e9truit par une explosion le 21 juillet. Mais Mitterrand n\u2019y \u00e9tait pour rien.<\/p>\n

Pas plus que dans l\u2019affaire suivante\u2026 m\u00eame si Mitterrand et Marguerite Duras se sont crois\u00e9s dans un tout autre contexte humain\u00a0: \u00ab\u00a0Quel duo\u00a0! C\u2019\u00e9tait \u00e0 celui qui serait le plus intelligent, dr\u00f4le, charmant, c\u2019\u00e9tait un concours d\u2019\u00e9l\u00e9gance de l\u2019esprit\u00a0\u00bb se rappelle Marie-Laure de Decker, interrog\u00e9e par Le Monde<\/em> en 2023. \u00ab\u00a0Parfois, elle se mettait \u00e0 dire n\u2019importe quoi\u00a0\u00bb, nuance la photographe qui per\u00e7oit un l\u00e9ger agacement chez Mitterrand\u2026 Il y a plus grave.<\/p>\n

1984. Affaire Gr\u00e9gory\u00a0: crime \u00ab\u00a0sublime\u00a0\u00bb selon Marguerite Duras, mais quarante ans apr\u00e8s, on cherche toujours la v\u00e9rit\u00e9 sur ce drame familial.<\/h4>\n
\n

\u00ab\u00a0Sublime, forc\u00e9ment sublime.\u00a0\u00bb3254<\/span><\/p>\n

Marguerite Duras (1914-1996), tribune dans Lib\u00e9ration<\/em>, 17\u00a0juillet 1985<\/p>\n<\/blockquote>\n

Serge July, patron de Lib\u00e9<\/em>, a envoy\u00e9 Marguerite Duras sur le lieu du drame qui bouleverse la France, depuis le 16\u00a0octobre 1984. \u00c0 L\u00e9panges-sur-Vologne, on a retrouv\u00e9 dans la Vologne le corps du petit Gr\u00e9gory assassin\u00e9. Duras demande \u00e0 rencontrer la m\u00e8re, qui refuse. Christine Villemin subit un harc\u00e8lement m\u00e9diatique qui se nourrit du myst\u00e8re et des rebondissements de l\u2019affaire.<\/p>\n

Duras, auteur obsessionnellement fascin\u00e9e par les faits divers, adopte une m\u00e9thode \u00ab\u00a0d\u2019impr\u00e9gnation du r\u00e9el\u00a0\u00bb. Sans preuves, au m\u00e9pris de la pr\u00e9somption d\u2019innocence, elle se fait m\u00e9dium pour acc\u00e9der \u00e0 la v\u00e9rit\u00e9\u00a0: \u00ab\u00a0D\u00e8s que je vois la maison, je crie que le crime a exist\u00e9. Je le crois. Au-del\u00e0 de toute raison [\u2026] On l\u2019a tu\u00e9 dans la douceur ou dans un amour devenu fou.\u00a0\u00bb Et le \u00ab\u00a0sublime, forc\u00e9ment sublime\u00a0\u00bb devient \u00ab\u00a0coupable, forc\u00e9ment coupable.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Fort embarrass\u00e9, July r\u00e9dige un avertissement sur \u00ab\u00a0la transgression de l\u2019\u00e9criture\u00a0\u00bb, rappelant la libert\u00e9 inh\u00e9rente \u00e0 l\u2019\u00e9criture de l\u2019artiste. Mais vu la notori\u00e9t\u00e9 de l\u2019artiste, et la m\u00e9diatisation de l\u2019affaire, une pol\u00e9mique s\u2019ensuit.<\/p>\n

\n

\u00ab\u00a0Marguerite Duras se d\u00e9fendra toujours de ce \u00ab\u00a0sublime, forc\u00e9ment sublime\u00a0\u00bb.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Laure ADLER<\/span> (n\u00e9e en 1950), Qui \u00e9tait Marguerite Duras\u00a0?<\/em> (1998)<\/p>\n<\/blockquote>\n

Selon sa biographe, \u00ab\u00a0Marguerite Duras se d\u00e9fendra toujours de ce \u00ab\u00a0sublime, forc\u00e9ment sublime\u00a0\u00bb\u00a0; elle dira l\u2019avoir barr\u00e9 avant de remettre son texte au journal et reprochera \u00e0 Serge July de l\u2019avoir r\u00e9tabli sans l\u2019avoir consult\u00e9e. Mais pour le reste, elle confirmera ce qu\u2019elle a alors, sous le coup de l\u2019\u00e9motion, \u00e9crit, relu sous forme manuscrite, puis corrig\u00e9 sur les \u00e9preuves d\u2019imprimerie.\u00a0\u00bb<\/p>\n

En 2006, Denis Robert, \u00e9crivain et journaliste d\u2019enqu\u00eate qui suivait en 1985 l\u2019affaire Gr\u00e9gory pour Lib\u00e9ration, donne une version contraire\u00a0: le texte est en r\u00e9alit\u00e9 une \u00ab\u00a0version all\u00e9g\u00e9e\u00a0\u00bb d\u2019une premi\u00e8re tribune, refus\u00e9e par la r\u00e9daction du journal, et dans laquelle Duras \u00ab\u00a0d\u00e9veloppait l\u2019id\u00e9e qu\u2019une m\u00e8re qui donne la vie a le droit de la retirer\u00a0\u00bb.<\/p>\n

1985. L\u2019affaire du Rainbow Warrior\u00a0: sabotage d\u00e9cid\u00e9 par le pr\u00e9sident, \u00ab\u00a0bavure\u00a0\u00bb des services sp\u00e9ciaux contre un \u00e9colo de Greenpeace, myst\u00e8res et d\u00e9sinformations en s\u00e9rie.<\/h4>\n
\n

\u00ab\u00a0J\u2019ai demand\u00e9 au Pr\u00e9sident s\u2019il m\u2019autorisait \u00e0 mettre en \u0153uvre le projet de neutralisation que j\u2019avais \u00e9tudi\u00e9 \u00e0 la demande de Charles Hernu. Il m\u2019a donn\u00e9 son accord en manifestant l\u2019importance qu\u2019il attachait aux essais nucl\u00e9aires. Je ne suis pas entr\u00e9 dans un plus grand d\u00e9tail du projet, l\u2019autorisation \u00e9tait suffisamment explicite.\u00a0\u00bb3<\/span><\/p>\n

Amiral Pierre LACOSTE<\/span> (1924-2020), patron de la DGSE<\/span>, re\u00e7u en audience par le pr\u00e9sident de la R\u00e9publique, le 15 mai\u00a01985. Le Monde,<\/em> 9 juillet 2005<\/p>\n<\/blockquote>\n

L\u203a \u00ab\u00a0affaire du Rainbow Warrior\u00a0\u00bb d\u00e9signe le sabotage du navire amiral de l\u2019organisation \u00e9cologiste Greenpeace, le Rainbow Warrior, par les services secrets fran\u00e7ais en date du 10 juillet 1985, ainsi que ses suites m\u00e9diatiques, politiques et judiciaires.<\/p>\n

Le navire \u00e0 quai en Nouvelle-Z\u00e9lande \u00e9tait par\u00e9 \u00e0 appareiller pour l\u2019atoll de Moruroa. Il avait pour mission de g\u00eaner les essais nucl\u00e9aires fran\u00e7ais \u2013 forme de protestation contre leur tenue. Le sabotage du navire fut commandit\u00e9 par le ministre de la D\u00e9fense Charles Hernu, avec l\u2019autorisation explicite du pr\u00e9sident de la R\u00e9publique, selon le t\u00e9moignage de Pierre Lacoste, patron de la DGSE<\/span>\u00a0(Direction G\u00e9n\u00e9rale de la S\u00e9curit\u00e9 Ext\u00e9rieure). Jusqu\u2019ici, tout est clair. Mais l\u2019op\u00e9ration va se r\u00e9v\u00e9ler catastrophique.<\/p>\n

Le 10 juillet, le mat\u00e9riel explosif est transf\u00e9r\u00e9 d\u2019une camionnette de location utilis\u00e9e par deux agents dits les \u00ab\u00a0\u00e9poux Turenge\u00a0\u00bb, dans un canot pneumatique avec trois nageurs de combat (le pilote G\u00e9rard Royal \u00e9tant le fr\u00e8re de S\u00e9gol\u00e8ne Royal). Ils plongent et collent sous la coque deux mines devant exploser \u00e0 cinq minutes d\u2019intervalle\u00a0: la premi\u00e8re de faible puissance, pour provoquer le sauve-qui-peut ou l\u2019\u00e9vacuation du navire (douze personnes, dont le capitaine). Comme pr\u00e9vu, l\u2019\u00e9quipage quitte le navire qui prend l\u2019eau, mais le photographe n\u00e9erlandais d\u2019origine portugaise Fernando Pereira, membre de Greenpeace, descend dans sa cabine pour r\u00e9cup\u00e9rer son mat\u00e9riel. \u00c0 la seconde explosion, il meurt pi\u00e9g\u00e9 \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur.<\/p>\n

\n

\u00ab\u00a0La th\u00e8se de l\u2019ignorance scandalis\u00e9e tient lieu de ligne de d\u00e9fense officielle.\u00a0\u00bb3255<\/span><\/p>\n

Serge JULY<\/span> (n\u00e9 en 1942), directeur de Lib\u00e9ration. La Vie politique sous la Ve\u00a0R\u00e9publique<\/em> (1987), Jacques Chapsal.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Avatar de la \u00ab\u00a0raison d\u2019\u00c9tat\u00a0\u00bb dans la sph\u00e8re des services secrets, l\u2019\u00ab\u00a0affaire Greenpeace\u00a0\u00bb va faire la une de tous les journaux du monde dans l\u2019\u00e9t\u00e9 1985. Elle n\u2019est connue que le 8\u00a0ao\u00fbt et ne sera jamais tout \u00e0 fait \u00e9claircie.<\/p>\n

C\u2019est la DGSE<\/span> qui a \u00ab\u00a0fait le coup\u00a0\u00bb\u00a0: la grosse bavure prend une ampleur internationale, avec r\u00e9percussions politiques internes. La tactique du gouvernement, c\u2019est d\u2019en dire le moins possible\u2026 Et \u00e7a se sait de plus en plus. Le bouc \u00e9missaire sera finalement Charles Hernu, ministre de la D\u00e9fense qui a couvert les militaires.<\/p>\n

Autres victimes collat\u00e9rales, les deux agents secrets dont l\u2019identit\u00e9 est livr\u00e9e \u00e0 la presse, les faux \u00e9poux Turenge, de leur vrai nom Alain Mafart et Dominique Prieur.<\/p>\n

\n

\u00ab\u00a0Je suis atterr\u00e9e, et surtout folle de rage. Jamais je n\u2019avais pens\u00e9 qu\u2019on livrerait mon nom en p\u00e2ture au public. La protection de l\u2019identit\u00e9 d\u2019un agent demeure le principe sacr\u00e9 de tout service de renseignements\u00a0! Pour la s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019agent et celle de sa famille. Quoi qu\u2019il arrive, on ne livre jamais son vrai nom.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Dominique PRIEUR<\/span> (n\u00e9e en 1949), Agent secr\u00e8te<\/em> (2018)<\/p>\n<\/blockquote>\n

Elle t\u00e9moignera dans ce livre, plus de vingt ans apr\u00e8s.<\/p>\n

\u00ab\u00a0C\u2019est vrai que tu t\u2019appelles Dominique\u00a0? Je viens de l\u2019entendre \u00e0 la radio.\u00a0Je me pr\u00e9cipite pour guetter les informations. En France, l\u2019hebdomadaire L\u2019E<\/span>xpress<\/em> vient de r\u00e9v\u00e9ler mon v\u00e9ritable nom, apr\u00e8s que le minist\u00e8re de l\u2019Int\u00e9rieur fran\u00e7ais l\u2019a communiqu\u00e9 officiellement depuis plusieurs jours \u00e0 la police n\u00e9o-z\u00e9landaise, ce que confirmera mon avocat. Sophie Turenge s\u2019appelle en r\u00e9alit\u00e9 Dominique Prieur.
\u00c0 la DGSE<\/span>, je changeais r\u00e9guli\u00e8rement de pseudonyme\u00a0: Delphine, Sylvie, etc. La maison ne peut pas avoir laiss\u00e9 violer cette r\u00e8gle intangible, c\u2019est impensable\u00a0! La mort dans l\u2019\u00e2me, je comprends en cet instant que j\u2019ai perdu \u00e0 jamais ce m\u00e9tier que j\u2019aime tant\u00a0: sans secret, plus d\u2019agent.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Les \u00ab\u00a0faux \u00e9poux Turenge\u00a0\u00bb furent facilement arr\u00eat\u00e9s par la police n\u00e9o-z\u00e9landaise d\u2019Auckland en juillet 1985. Log\u00e9s le 12 juillet dans un h\u00f4tel, ils commettent l\u2019erreur de passer un appel t\u00e9l\u00e9phonique \u00e0 un num\u00e9ro secret de secours de la DGSE<\/span> menant \u00e0 une ligne t\u00e9l\u00e9phonique du minist\u00e8re de la D\u00e9fense. M\u00e9fiant, le chef de la Criminal Investigation Branch<\/em> envoie deux t\u00e9lex, l\u2019un \u00e0 Londres, l\u2019autre \u00e0 Berne. R\u00e9ponse le 14 juillet\u00a0: les passeports sont des faux. Le lendemain, ils sont arr\u00eat\u00e9s. La presse n\u00e9o-z\u00e9landaise commence \u00e0 mettre en cause les services sp\u00e9ciaux fran\u00e7ais.<\/p>\n

Les deux agents sont inculp\u00e9s le 23 juillet pour \u00ab\u00a0meurtre, incendie volontaire et association de malfaiteurs\u00a0\u00bb. Le Premier ministre n\u00e9o-z\u00e9landais, David Lange, accuse des \u00ab\u00a0\u00e9l\u00e9ments \u00e9trangers\u00a0\u00bb d\u2019avoir pris part \u00e0 l\u2019attentat, visant implicitement la France. Les deux agents sont incarc\u00e9r\u00e9s s\u00e9par\u00e9ment, dans l\u2019attente du proc\u00e8s.<\/p>\n

Novembre 1985. L\u2019attentat contre le navire amiral de Greenpeace appara\u00eet rapidement comme une bavure survenue lors d\u2019une op\u00e9ration d\u2019espionnage mont\u00e9e par le gouvernement Fran\u00e7ais\u2026 Cet acte constitue une violation de la souverainet\u00e9 de l\u2019\u00c9tat n\u00e9o-z\u00e9landais. Il sera \u00e0 l\u2019origine de tensions entre les deux pays, avec des cons\u00e9quences sur leurs relations politiques et \u00e9conomiques. Quant aux cons\u00e9quences m\u00e9diatiques\u2026 le pouvoir va maladroitement jouer la manipulation.<\/p>\n

\n

\u00ab\u00a0Contrairement au scandale du Watergate, qui avait provoqu\u00e9, en 1974, la d\u00e9mission de Richard Nixon, l\u2019affaire du Rainbow-Warrior n\u2019aura fait qu\u2019\u00e9corner l\u2019image de Fran\u00e7ois Mitterrand \u2013 lequel niera toujours avoir donn\u00e9 l\u2019ordre de couler le navire de Greenpeace.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Catherine SIMON<\/span> (n\u00e9e en 1956), Le Monde<\/em>, 4 ao\u00fbt 2006<\/p>\n<\/blockquote>\n

Les autorit\u00e9s fran\u00e7aises multiplient d\u2019abord les \u00e9crans de fum\u00e9e. Les ondes et la presse diffusent une litanie de fausses pistes\u00a0: agents provocateurs, services secrets britanniques ou russes, militants d\u2019extr\u00eame droite, agents de renseignement cal\u00e9doniens loyalistes, etc., etc.<\/p>\n

Pour calmer les m\u00e9dias, le ministre de l\u2019Int\u00e9rieur Pierre Joxe lance une enqu\u00eate de police et organise la fuite des informations vers la presse. Ces fuites permettent \u00e0 l\u2019enqu\u00eate n\u00e9o-z\u00e9landaise de progresser rapidement et d\u00e9clenchent un scandale m\u00e9diatique. Le but de Pierre Joxe aurait \u00e9t\u00e9 de se d\u00e9barrasser de Charles Hernu, ministre de la D\u00e9fense, proche de Mitterrand et rival politique au sein du gouvernement.<\/p>\n

La concurrence politique entre ces deux ministres socialistes se double du vieil antagonisme entre militaires de la DGSE<\/span> et fonctionnaires de police du minist\u00e8re de l\u2019int\u00e9rieur\u00a0! Un grand classique des coulisses de l\u2019\u00c9tat. Alors que Charles Hernu nie toujours toute implication de la DGSE<\/span>, l\u2019imminente publication de documents compromettants d\u00e9cide Mitterrand \u00e0 commander le 6 ao\u00fbt au conseiller d\u2019\u00c9tat Bernard Tricot un rapport \u00e0 diffuser dans la presse pour calmer la situation\u2026 Remis le 26 ao\u00fbt, il blanchit la DGSE<\/span>, suscitant les doutes du Premier ministre Laurent Fabius qui a d\u00e9clar\u00e9 ne pas avoir \u00e9t\u00e9 mis au courant de l\u2019op\u00e9ration relevant du \u00ab\u00a0domaine r\u00e9serv\u00e9\u00a0\u00bb pr\u00e9sidentiel. \u00ab\u00a0Lui c\u2019est lui et moi c\u2019est moi\u00a0\u00bb\u2026 Dans une d\u00e9claration de presse, il nie toute implication de son gouvernement.<\/p>\n

\n

\u00ab\u00a0Le Rainbow-Warrior aurait \u00e9t\u00e9 coul\u00e9 par une troisi\u00e8me \u00e9quipe de militaires fran\u00e7ais.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Bertrand LE<\/span> GENDRE<\/span> et Edwy PLENEL<\/span>, Le Monde<\/em>, 18 septembre 1985<\/p>\n<\/blockquote>\n

Le scandale rebondit quand la presse infirme l\u2019hypoth\u00e8se parano\u00efaque d\u2019une \u00ab\u00a0troisi\u00e8me \u00e9quipe\u00a0\u00bb de nageurs de combat, \u00ab\u00a0une totale invention\u00a0\u00bb de la police judiciaire fran\u00e7aise s\u2019acharnant\u00a0 \u00ab\u00a0\u00e0 mouiller\u00a0\u00bb la DGSE<\/span> [qui] ressemble \u00e0 une trahison\u00a0\u00bb, comparable \u00e0 celle de la collaboration de la police fran\u00e7aise avec l\u2019occupant nazi durant la seconde guerre mondiale\u00a0!!! Le 22 septembre, Fabius finit par admettre \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision que les services secrets fran\u00e7ais ont men\u00e9 l\u2019attaque du Rainbow Warrior.<\/p>\n

4 novembre 1985, quatre mois apr\u00e8s l\u2019attentat, rappelons le proc\u00e8s \u00e0 Auckland des deux agents de la DGSE<\/span>. Leur avocat fran\u00e7ais Daniel Soulez Larivi\u00e8re a \u00e9vit\u00e9 in extremis un \u00ab\u00a0coup tordu\u00a0\u00bb en pr\u00e9paration pour les faire \u00e9vader\u2026 Ils plaident coupables d\u2019homicide involontaire. Le 22 novembre, ils sont condamn\u00e9s \u00e0 dix ans de prison. Apr\u00e8s n\u00e9gociation entre les \u00c9tats fran\u00e7ais et n\u00e9o-z\u00e9landais, ils sont transf\u00e9r\u00e9s sur l\u2019atoll de Hao (Polyn\u00e9sie fran\u00e7aise) et affect\u00e9s au 5e r\u00e9giment \u00e9tranger pour un emploi dans l\u2019administration. Le gouvernement de Chirac (en cohabitation) exerce des menaces et prend des mesures de r\u00e9torsion \u00e9conomique pour d\u00e9bloquer la n\u00e9gociation\u00a0concernant les deux agents\u00a0: tracasseries douani\u00e8res sur la laine, suspension d\u2019achats de moutons n\u00e9o-z\u00e9landais\u2026<\/p>\n

Ajoutons que le proc\u00e8s a \u00e9t\u00e9 film\u00e9 malgr\u00e9 l\u2019opposition des Fran\u00e7ais, diffus\u00e9 sur une cha\u00eene nationale \u00e0 partir du 26 novembre 2006. Retrait\u00e9 de l\u2019arm\u00e9e fran\u00e7aise le 30 d\u00e9cembre 1994 avec le grade de colonel, Alain Mafart est devenu photographe animalier. Colonel de r\u00e9serve en 2008, Dominique Prieur a \u00e9t\u00e9 DRH<\/span> par int\u00e9rim pendant huit mois de la brigade de sapeurs-pompiers de Paris sous le nom de Maire, son nom de naissance.<\/p>\n

Un naufrage sur toute la ligne, un immense g\u00e2chis. Mais Mitterrand s\u2019en sort quand m\u00eame.<\/p>\n

1994. L\u2019affaire Mazarine Pingeot\u00a0: vie priv\u00e9e des puissants instrumentalis\u00e9e par le pouvoir politique et r\u00f4le de la presse (people et autre) plus ou moins complice du jeu.<\/h4>\n
\n

\u00ab\u00a0Le r\u00e9cit bouleversant d\u2019une double vie.\u00a0\u00bb4<\/span><\/p>\n

Paris Match<\/em>, titre \u00e0 la une, 10 novembre 1994, num\u00e9ro 2372<\/p>\n<\/blockquote>\n

L\u2019hebdomadaire publie une photo des paparazzi Pierre Suu et S\u00e9bastien Valiela\u00a0: Mazarine et son p\u00e8re Fran\u00e7ois Mitterrand \u00e0 la sortie du restaurant Divellec, 7e arrondissement de Paris. Le pr\u00e9sident de la R\u00e9publique a donn\u00e9 son assentiment. C\u2019est donc la r\u00e9v\u00e9lation \u00ab\u00a0grand public\u00a0\u00bb de l\u2019existence de sa fille cach\u00e9e pendant vingt ans. Avec en gros titre \u00ab\u00a0Le tendre geste d\u2019un p\u00e8re.\u00a0\u00bb La ressemblance est frappante\u2026 Tout pour assurer une vente record.<\/p>\n

Dans le milieu \u00ab\u00a0bien inform\u00e9\u00a0\u00bb de la presse, ce secret n\u2019en \u00e9tait pas un. Tous les journalistes savaient plus ou moins. Presque tous avaient choisi de se taire. Jean-Edern Hallier n\u2019avait pas trouv\u00e9 d\u2019\u00e9diteur pour son Tonton et Mazarine<\/em>, Fran\u00e7oise Giroud (journaliste et ex-ministre) avait fait \u00e9diter en 1983 Le Bon plaisir<\/em> \u2013 aux \u00e9ditions Mazarine\u00a0! \u00e7a ne s\u2019invente pas. Mais ce pr\u00e9sident \u00e0 l\u2019enfant adult\u00e9rin (le petit Mike) \u00e9tait un roman, donc une \u0153uvre de fiction.<\/p>\n

\n

\u00ab\u00a0Il y avait beaucoup de retenue, m\u00eame peut-\u00eatre une certaine l\u00e2chet\u00e9 chez les journalistes \u00e0 prendre de front un personnage aussi consid\u00e9rable que Mitterrand.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Jean-Michel PEDRAZZANI<\/span>, ancien directeur de la r\u00e9daction d\u2019Ici Paris<\/em>. L\u2019affaire Mazarine. La vie priv\u00e9e au service du pouvoir, 18 janvier 2022. radiofrance.fr<\/p>\n<\/blockquote>\n

Cet ex-patron de presse d\u2019un des plus anciens hebdomadaires \u00ab\u00a0people\u00a0\u00bb fran\u00e7ais (cr\u00e9\u00e9 en 1945) l\u2019admet volontiers.<\/p>\n

Alors que la surveillance polici\u00e8re est constante et la traque m\u00e9diatique litt\u00e9ralement harcelante aupr\u00e8s de toute personnalit\u00e9 susceptible de \u00ab\u00a0faire la une\u00a0\u00bb, on va d\u00e9couvrir que Mitterrand d\u00e9ploya durant des ann\u00e9es une s\u00e9rie de moyens ill\u00e9gaux pour verrouiller l\u2019acc\u00e8s \u00e0 une vie priv\u00e9e complexe\u00a0: deux foyers, Anne Pingeot (n\u00e9e en 1943), historienne d\u2019art, \u00e9tant vraiment la seconde femme de sa vie, apr\u00e8s (ou plut\u00f4t en m\u00eame temps) que Danielle Mitterrand (r\u00e9sistante, femme politiquement tr\u00e8s engag\u00e9e \u00e0 gauche, Premi\u00e8re dame de France),<\/p>\n

Qu\u2019a-t-il pu se passer pour que le secret le plus su et le mieux d\u00e9fendu de France s\u2019affiche en une de Paris Match<\/em>\u00a0? L\u2019itin\u00e9raire de cette photo en dit long sur l\u2019histoire qui unit \u00ab\u00a0presse people\u00a0\u00bb (presse \u00e0 scandales et \u00e0 sensations) et pouvoir politique.<\/p>\n

\n

\u00ab\u00a0Si \u00e0 l\u2019origine, il s\u2019agit de photos vol\u00e9es, elles ont pu sortir par une volont\u00e9 partag\u00e9e de la presse et du principal int\u00e9ress\u00e9 \u2013 Mitterrand.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Jamil DAKHLIA<\/span>, pr\u00e9sident de l\u2019universit\u00e9 Paris 3 Sorbonne-nouvelle. L\u2019affaire Mazarine. La vie priv\u00e9e au service du pouvoir, 18 janvier 2022, radiofrance.fr<\/p>\n<\/blockquote>\n

Ce sociologue des m\u00e9dias parle d\u2019une certaine r\u00e9v\u00e9rence de la presse envers le pouvoir politique, et m\u00eame d\u2019une symbiose.<\/p>\n

Pierre Suu, le paparazzi \u00e0 l\u2019origine de la photographie, affirme qu\u2019avant l\u2019affaire Mazarine, \u00ab\u00a0d\u00e8s qu\u2019on apprenait que tel politicien \u00e9tait avec telle ou telle personne, on n\u2019y touchait pas parce qu\u2019il n\u2019y avait pas de march\u00e9.\u00a0\u00bb La publication de cette photographie a donc inaugur\u00e9 de nouvelles pratiques, encourag\u00e9es aussi bien par les personnalit\u00e9s politiques que par la presse people.<\/p>\n

La trajectoire de cette photographie raconte aussi comment se dessine, au gr\u00e9 des \u00e9v\u00e9nements, la ligne de d\u00e9marcation entre le domaine de la vie priv\u00e9e et celui de l\u2019int\u00e9r\u00eat public. Le curseur qui doit guider les r\u00e9v\u00e9lations des journalistes devrait demeurer l\u2019int\u00e9r\u00eat public. On peut imaginer que ce n\u2019est pas simple.<\/p>\n

\n

\u00ab\u00a0La fronti\u00e8re entre priv\u00e9 et public, pour nous, journalistes, c\u2019est de comprendre si ceux qui ont le pouvoir utilisent l\u2019alibi du priv\u00e9 pour abuser de ce pouvoir.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Edwy PLENEL<\/span> (n\u00e9 en 1952), journaliste politique de gauche, cocr\u00e9ateur de Mediapart en 2008. L\u2019affaire Mazarine. La vie priv\u00e9e au service du pouvoir, 18 janvier 2022, radiofrance.fr<\/p>\n<\/blockquote>\n

\u00ab\u00a0Si par exemple, dans le priv\u00e9 du pouvoir, quelqu\u2019un promeut ses proches, fait des arrangements, etc., ce n\u2019est pas sa vie priv\u00e9e, \u00e7a devient quelque chose de public. L\u00e0, il s\u2019agit de l\u2019abus de secret pour, dans l\u2019alibi du priv\u00e9, prot\u00e9ger son pouvoir.\u00a0\u00bb C\u2019est clair\u2026 Mais dans \u00ab\u00a0l\u2019Affaire Mazarine Pingeot\u00a0\u00bb, la r\u00e9alit\u00e9 est plus complexe. Il faut rappeler le contexte m\u00e9diatico-politique.<\/p>\n

Fin ao\u00fbt 1994 est n\u00e9e une pol\u00e9mique sur l\u2019attitude de Fran\u00e7ois Mitterrand sous Vichy \u2013 et notamment son amiti\u00e9 avec Ren\u00e9 Bousquet, haut fonctionnaire fran\u00e7ais, collaborateur avec l\u2019occupant nazi pendant la Seconde Guerre mondiale, assassin\u00e9 le 8 juin 1993 \u00e0 Paris.\u00a0Le pr\u00e9sident ne sait plus comment se d\u00e9p\u00eatrer de cette affaire qui s\u2019ajoute \u00e0 quelques autres\u2026 Il fait une \u00e9mission radio-t\u00e9l\u00e9vis\u00e9e avec Jean-Pierre Elkabbach, style \u00ab\u00a0interview-v\u00e9rit\u00e9\u00a0\u00bb. Mais \u00e7a ne marche pas.<\/p>\n

L\u2019opinion publique, d\u00fbment sond\u00e9e, est majoritairement hostile au pr\u00e9sident de la R\u00e9publique \u00e0 la fin de son second septennat \u2013 m\u00eame ph\u00e9nom\u00e8ne avec Chirac et Macron, ce dernier battant des records d\u2019impopularit\u00e9 (d\u00e9sormais non publi\u00e9s, mais les indices se trouvent facilement sur Internet). Chaque pr\u00e9sident essaie \u00e0 sa mani\u00e8re de retourner l\u2019opinion. On se rappellera le \u00ab\u00a0Pschitt\u00a0!\u00a0\u00bb m\u00e9diatique et chiraquien du 14 juillet 2001, un peu l\u00e9ger quand m\u00eame, ou plus historique, les JO<\/span> de 2024 et la reconstruction de Notre-Dame de Paris dans le bilan macronien.<\/p>\n

\n

\u00ab\u00a0L\u2019op\u00e9ration Mazarine va \u00eatre une mani\u00e8re de d\u00e9tourner compl\u00e8tement l\u2019attention des Fran\u00e7ais si critiques sur ce pr\u00e9sident.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Christophe BARBIER<\/span> (n\u00e9 en 1967), Fran\u00e7ois Mitterrand et Mazarine Pingeot\u00a0: les coulisses de la Une de\u00a0Paris Match<\/em>, 24 septembre 2021. https:\/\/www.rtl.fr\/actu\/politique<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n

L\u2019\u00e9crivain aventurierJournaliste \u00e9ditorialiste, directeur de r\u00e9daction de L\u2019E<\/span>xpress (ao\u00fbt 2006 \u00e0 octobre 2016), \u00e9ditorialiste politique et chroniqueur sur BFM<\/span> TV<\/span> (depuis septembre 2016), il conna\u00eet les coulisses du m\u00e9tier et peut en t\u00e9moigner.<\/p>\n

\u00ab\u00a0Les paparazzi savaient que cette photo-l\u00e0, \u00e0 ce moment-l\u00e0 devenait publiable. Et Paris Match savait que c\u2019\u00e9tait en effet publiable sans avoir de gros ennuis de proc\u00e8s de r\u00e9f\u00e9r\u00e9s, \u00e0 condition d\u2019avoir au moins de l\u2019\u00c9lys\u00e9e, ce qu\u2019on appelait jadis \u00e0 Rome un nihil obstat<\/em>, c\u2019est-\u00e0-dire pas d\u2019opposition. \u00c7a ne veut pas dire une approbation, mais en tout cas, pas d\u2019opposition et c\u2019est \u00e7a qui se n\u00e9gocie.\u00a0\u00bb\u00a0<\/p>\n

Dans cette logique, Paris Match r\u00e9cup\u00e8re les photos et envoie un message \u00e0 Fran\u00e7ois Mitterrand \u2013 sans doute St\u00e9phane Denis, \u00e9ditorialiste, \u00e9crivain, collaborateur r\u00e9gulier de l\u2019hebdomadaire. Il avait ses entr\u00e9es \u00e0 l\u2019\u00c9lys\u00e9e sous Mitterrand. Il n\u2019a jamais accept\u00e9 de confirmer cette version\u2026 De son c\u00f4t\u00e9, Paris Match<\/em> explique que Roland Dumas, intime de Mitterrand et pr\u00e9c\u00e9demment son avocat, aurait accept\u00e9 de lui pr\u00e9senter les photos. Les deux versions concordent sur un point\u00a0:\u00a0 \u00ab\u00a0Mitterrand regarde ses photos et les trouve tr\u00e8s belles (\u2026) ce ne sont pas des photos d\u00e9gradantes, ni pour lui, ni pour sa fille.\u00a0\u00bb Et il aurait dit\u00a0: \u00ab\u00a0Les journaux font ce qu\u2019ils ont \u00e0 faire.\u00a0\u00bb Cela veut dire \u00ab\u00a0qu\u2019il ne s\u2019oppose pas, qu\u2019il ne d\u00e9clenchera pas la guerre.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Bien jou\u00e9\u00a0! Le public pardonnera au Pr\u00e9sident d\u2019avoir une double vie. \u00ab\u00a0C\u2019est aussi accept\u00e9 parce que c\u2019est moderne, commente Christophe Barbier. En 1980 on est encore \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les hommes politiques h\u00e9sitent \u00e0 divorcer (\u2026) Mitterrand fait d\u2019un seul coup un saut dans la modernit\u00e9 et la France du divorce, de l\u2019amour post-68, lui dit\u00a0: \u2039Bravo, vous \u00eates comme nous. Arr\u00eatez les politiques de faire semblant d\u2019\u00eatre prudes\u203a\u00a0\u00bb De l\u00e0 \u00e0 conclure, presque trente ans apr\u00e8s\u2026<\/p>\n

\n

\u00ab\u00a0L\u2019affaire Mazarine. La vie priv\u00e9e au service du pouvoir.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Documentaire de Manon Prigent, r\u00e9alis\u00e9 par S\u00e9verine Cassar, 18 janvier 2022, France Culture, Radio France<\/p>\n<\/blockquote>\n

Mazarine, devenue femme, \u00e9pouse et m\u00e8re, plus ressemblante que jamais \u00e0 son p\u00e8re, vient t\u00e9moigner de sa vie d\u2019apr\u00e8s. Une vie fatalement diff\u00e9rente. Philosophe (autre point commun), elle vient de publier Vivre sans \u2013 Une philosophie du manque<\/em> (2024). Mais entre-temps\u2026<\/p>\n

\n

\u00ab\u00a0Mazarine Pingeot (\u2026) parce qu\u2019elle est la fille d\u2019un des rares pr\u00e9sidents fran\u00e7ais qui lisaient, a toujours cru et tent\u00e9 de nous faire croire qu\u2019elle \u00ab\u00a0\u00e9crivait.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Nelly KAPRIELIAN<\/span>, critique litt\u00e9raire, Les Inrockuptibles<\/em>, le Masque et la Plume (France Inter)<\/p>\n<\/blockquote>\n

Officiellement Mazarine Marie Mitterrand Pingeot depuis 2016 \u00e0 l\u2019\u00e9tat civil, n\u00e9e le 18 d\u00e9cembre 1974 \u00e0 Avignon, professeur agr\u00e9g\u00e9e et docteure en philosophie, elle enseigne \u00e0 l\u2019universit\u00e9 Paris-VIII<\/span> \u00e0 Saint-Denis et \u00e0 Sciences Po Bordeaux.<\/p>\n

Et elle \u00e9crit des romans\u00a0: sur la famille, la maternit\u00e9, l\u2019enfance\u2026 Au d\u00e9but de sa carri\u00e8re litt\u00e9raire, elle ne b\u00e9n\u00e9ficie pas de l\u2019indulgence des critiques. Disons m\u00eame qu\u2019on ne lui fait pas de cadeau. Jusqu\u2019\u00e0 ce titre qui touche enfin le grand public avec 200 000 exemplaires vendus\u2026 et une sinc\u00e9rit\u00e9 sur \u00ab\u00a0l\u2019affaire\u00a0\u00bb dont elle a personnellement (et discr\u00e8tement) souffert.<\/p>\n

\n

\u00ab\u00a0Pour la premi\u00e8re fois, je d\u00e9sire un enfant. Je fais ce livre pour toi, l\u2019enfant qui viendra un jour, pour que tu \u00e9chappes aux mots qui ont tiss\u00e9 ma museli\u00e8re. Il y a des gens, que nous ne connaissons pas, et qui saccagent mes souvenirs. Je dois maintenant les reconstituer pour t\u2019offrir un pass\u00e9 diff\u00e9rent des livres d\u2019histoire et des piles de journaux.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Mazarine PINGEOT<\/span> (n\u00e9e en 1974), Bouche cousue<\/em> (2005)<\/p>\n<\/blockquote>\n

Longtemps, Mazarine Pingeot a v\u00e9cu \u00ab\u00a0bouche cousue\u00a0\u00bb. Dix ans apr\u00e8s, elle rompt le silence et tente de percer sa m\u00e9moire emmur\u00e9e par une histoire trop lourde \u00e0 porter, s\u2019adressant \u00e0 son futur premier enfant, un fils n\u00e9 en 2007.<\/p>\n

Depuis que son p\u00e8re est mort (en 1996), Mazarine a perdu l\u2019un des deux principaux t\u00e9moins et acteurs de son enfance. Les historiens et les journalistes continuent de s\u2019approprier le personnage public de Fran\u00e7ois Mitterrand, mais sa jeunesse \u00e0 elle, v\u00e9cue dans le secret le plus total aupr\u00e8s de cet homme, semble perdre peu \u00e0 peu de sa r\u00e9alit\u00e9. Ce Fran\u00e7ois Mitterrand des journaux et des livres d\u2019histoire a-t-il bien \u00e9t\u00e9 son p\u00e8re?<\/p>\n

Pour lutter contre l\u2019oubli, elle fait revivre la petite fille heureuse qu\u2019elle a \u00e9t\u00e9, ses paysages et ses jeux d\u2019enfant, ses parents amoureux, le trio id\u00e9al, jalousement gard\u00e9s dans un coin de sa m\u00e9moire\u2026 Tissant les instants magiques, banals ou cruels d\u2019une enfance pas comme les autres, pass\u00e9e aupr\u00e8s d\u2019un p\u00e8re pr\u00e9sident de la R\u00e9publique, Mazarine fait surgir la figure \u00e9tonnante de l\u2019homme qu\u2019elle a connu, celle d\u2019un p\u00e8re aimant et exclusif. C\u2019est cette image \u00e9mouvante, salvatrice, qu\u2019elle s\u2019autorise enfin \u00e0 partager.<\/p>\n

\u00ab\u00a0Pendant cinquante-huit ans, il n\u2019\u00e9tait pas mon p\u00e8re. Tu trouveras ces cinquante-huit ans autre part. Tu comprendras qu\u2019ils ne m\u2019appartiennent pas. Qu\u2019ils me font concurrence. Longtemps, j\u2019ai m\u00eame ignor\u00e9 l\u2019orthographe exacte de son nom. Comme tout le monde, j\u2019h\u00e9sitais entre un R ou deux. J\u2019en avais honte, aussi ne pouvais-je demander \u00e0 ma m\u00e8re, encore moins \u00e0 mon p\u00e8re, comment \u00e9crire M-i-t-t-e-r-r-a-n-d. Il ne m\u2019a pas tout racont\u00e9. Mais il ne faut pas croire ce que disent les autres. Les autres parlent toujours d\u2019eux. Mon t\u00e9moignage \u00e0 moi est vivant. Et vivant restera ainsi ton grand-p\u00e8re.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Ce t\u00e9moignage en vaut bien d\u2019autres, sur le personnage qui fut sans doute, avec tous ses d\u00e9fauts et ses qualit\u00e9s, le dernier grand pr\u00e9sident de la Cinqui\u00e8me R\u00e9publique, conforme au mythe du monarque r\u00e9publicain cr\u00e9\u00e9 par de Gaulle.<\/p>\n

Affaire du sang contamin\u00e9\u00a0dans les ann\u00e9es SIDA<\/span>\u00a0: preuve que l\u2019on peut \u00eatre responsable, mais pas coupable de milliers de morts.<\/h4>\n
\n

\u00ab\u00a0Je suis responsable, mais pas coupable.\u00a0\u00bb3296<\/span><\/p>\n

Georgina DUFOIX<\/span> (n\u00e9e en 1943), r\u00e9sumant sa position de ministre des Affaires sociales dans l\u2019affaire du sang contamin\u00e9, TF1<\/span>, 4\u00a0novembre 1991<\/p>\n<\/blockquote>\n

Rappelons que le virus de l\u2019immunod\u00e9ficience humaine (VIH<\/span>) est une infection qui attaque le syst\u00e8me immunitaire de l\u2019organisme. Le stade le plus avanc\u00e9 de l\u2019infection \u00e0 VIH<\/span> est le syndrome d\u2019immunod\u00e9ficience acquise (SIDA<\/span>). Gr\u00e2ce aux progr\u00e8s de la m\u00e9decine, les malades peuvent vivre presque normalement avec. Mais dans les premi\u00e8res ann\u00e9es de cette \u00e9pid\u00e9mie inconnue, les gu\u00e9risons relevaient du miracle et tout le monde s\u2019est tromp\u00e9\u2026 y compris les autorit\u00e9s responsables.<\/p>\n

En France, plus de 6\u00a0000 h\u00e9mophiles ont \u00e9t\u00e9 contamin\u00e9s par le virus du SIDA<\/span>, entre\u00a01982 et\u00a01985. Ces malades dont le sang ne coagule pas sont expos\u00e9s \u00e0 des h\u00e9morragies s\u00e9v\u00e8res en cas de blessure et parfois des saignements spontan\u00e9s, notamment au niveau des articulations. D\u2019o\u00f9 la n\u00e9cessit\u00e9 des transfusions. Et le risque de contamination.<\/p>\n

Le scandale \u00e9clate en avril\u00a01991\u00a0: un article dans L\u2019\u00c9v\u00e9nement du jeudi<\/em> incrimine le CNTS<\/span> (Centre national de transfusion sanguine) qui savait le danger, d\u00e8s 1984. Le dernier proc\u00e8s des trois anciens ministres impliqu\u00e9s date de 1999. Affaire complexe et tragique. L\u2019opinion publique, sensible aux probl\u00e8mes de sant\u00e9, est choqu\u00e9e par ce long feuilleton.<\/p>\n

La \u00ab\u00a0petite phrase\u00a0\u00bb qui r\u00e9sume le syst\u00e8me de d\u00e9fense de la ministre a suscit\u00e9 d\u2019innombrables r\u00e9actions\u00a0: incompr\u00e9hension, indignation, injures et diffamation. Pourtant, en droit, il peut y avoir responsabilit\u00e9 sans culpabilit\u00e9, droit civil et droit p\u00e9nal ne devant pas \u00eatre confondus. Mais il faut rappeler le contexte historique particuli\u00e8rement tragique.<\/p>\n

\n

\u00ab\u00a0Lorsque la mort par le sang r\u00e9appara\u00eet dans la soci\u00e9t\u00e9 comme c\u2019est le cas dans l\u2019affaire du sang contamin\u00e9, le trouble est profond car l\u2019ancienne \u00e9quation du pouvoir et de la mort, de la guerre, de la violence et du sang, remonte \u00e0 la surface de l\u2019actualit\u00e9.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Alain CUBERTAFOND<\/span> (1944-2019), Le Pouvoir, la politique et l\u2019\u00c9tat en France<\/em> (1994)<\/p>\n<\/blockquote>\n

Tribunal administratif de Paris, jugement du 20 d\u00e9cembre 1991\u00a0: \u00ab\u00a0La r\u00e9v\u00e9lation de l\u2019ampleur de la catastrophe sanitaire annonc\u00e9e commandait qu\u2019il soit mis fin autoritairement et sans d\u00e9lai \u00e0 la distribution de produits sanguins contamin\u00e9s.\u00a0\u00bb Pas coupables, mais responsables.<\/p>\n

Autre nuance juridique\u00a0: \u00ab\u00a0Les pouvoirs publics ont moins \u00e9t\u00e9 les initiateurs du processus d\u00e9cisionnel que les r\u00e9cepteurs des demandes concurrentes des diff\u00e9rents lobbies.\u00a0\u00bb Revue Juridique de l\u2019Ouest<\/em>. 1996.<\/p>\n

Fait capital, compte tenu de l\u2019importance dans le secteur\u00a0m\u00e9dical des lobbies dont il faut rappeler la d\u00e9finition\u00a0: \u00ab\u00a0groupement, organisation ou association d\u00e9fendant des int\u00e9r\u00eats financiers, politiques ou professionnels, en exer\u00e7ant des pressions sur les milieux parlementaires ou des milieux influents, notamment les organes de presse.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Proc\u00e8s OM<\/span>-Valenciennes, une affaire sans vrai myst\u00e8re\u00a0: Tapie coupable fait encore et toujours le spectacle au proc\u00e8s de 1995.<\/h4>\n
\n

\u00ab\u00a0Tout le monde a menti dans ce proc\u00e8s, mais moi j\u2019ai menti de bonne foi.\u00a0\u00bb3314<\/span><\/p>\n

Bernard TAPIE<\/span> (1943-2021), lors du proc\u00e8s OM<\/span>-Valenciennes, mars\u00a01995. Le Spectacle du monde<\/em>, nos\u00a0394 \u00e0\u00a0397 (1995)<\/p>\n<\/blockquote>\n

Diversion bienvenue dans la campagne pr\u00e9sidentielle \u2013 \u00c9douard Balladur, favori des sondages, contre Chirac \u00e0 droite qui l\u2019emportera finalement au second tour face \u00e0 Jospin le 7 mai.<\/p>\n

C\u2019est surtout l\u2019\u00e9pilogue du feuilleton m\u00e9diatico-juridico-sportif qui passionne le public, avec deux stars \u00e0 l\u2019affiche\u00a0: le foot et \u00ab\u00a0Nanard\u00a0\u00bb, emp\u00eatr\u00e9 dans une sale affaire, au tribunal de Valenciennes.<\/p>\n

Le mot, qui vaut aveu, d\u00e9finit ce personnage atypique, cynique, talentueux dans son genre, popu et bling-bling \u00e0 la fois, ogre hyperactif, qui touche \u00e0 tous les m\u00e9tiers, est pr\u00e9sent dans tous les milieux\u00a0: chanson, t\u00e9l\u00e9vision, sport, \u00e9conomie et politique. De 1988 \u00e0 1992, le voil\u00e0 d\u00e9put\u00e9 des Bouches-du-Rh\u00f4ne, d\u00e9put\u00e9 europ\u00e9en, ministre de la Ville, conseiller r\u00e9gional. Parall\u00e8lement, il a dirig\u00e9 avec brio l\u2019Olympique de Marseille jusqu\u2019en 1993, date o\u00f9 commencent les ennuis judiciaires.<\/p>\n

Accus\u00e9 par ailleurs d\u2019abus de biens sociaux et de fraude fiscale, le pr\u00e9sent proc\u00e8s l\u2019implique dans une tentative de corruption, lors du match OM<\/span>\u2013VA<\/span> (Olympique de Marseille contre Valenciennes-Anzin). Voulant prot\u00e9ger ses joueurs qui vont affronter le Milan AC<\/span> dans la Coupe des clubs champions, le patron de l\u2019OM<\/span> a pay\u00e9 des joueurs de Valenciennes pour qu\u2019ils \u00ab\u00a0l\u00e8vent le pied\u00a0\u00bb. L\u2019OM<\/span> a gagn\u00e9 sur les deux tableaux en 1993 (Coupe d\u2019Europe et Coupe de France), mais des joueurs ont parl\u00e9. Tapie a d\u00e9menti, avant de c\u00e9der\u00a0: \u00ab\u00a0J\u2019ai menti, mais\u2026\u00a0\u00bb<\/p>\n

Condamn\u00e9 \u00e0 deux ans de prison, dont un an ferme pour corruption active et subornation de t\u00e9moin, il fait appel. Condamnation d\u00e9finitive en 1996. Il vivra une r\u00e9surrection m\u00e9diatique et financi\u00e8re, sous le quinquennat de Nicolas Sarkozy qui commence en 2007.<\/p>\n<\/div>\n