{"id":2785,"date":"2015-12-03T00:00:00","date_gmt":"2015-12-02T23:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/histoire-en-citations.fr\/WP\/2025\/06\/19\/le-traite-de-maastricht-fait-la-quasi-unanimite\/"},"modified":"2025-07-19T09:15:29","modified_gmt":"2025-07-19T07:15:29","slug":"le-traite-de-maastricht-fait-la-quasi-unanimite","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/histoire-en-citations.fr\/WP\/le-traite-de-maastricht-fait-la-quasi-unanimite\/","title":{"rendered":"\u00ab Le trait\u00e9 de Maastricht fait la quasi-unanimit\u00e9…"},"content":{"rendered":"
\n
\n

\u00ab\u00a0Le trait\u00e9 de Maastricht fait la quasi-unanimit\u00e9 de l\u2019ensemble de la classe politique. Les hommes politiques que nous avons \u00e9lus sont tout de m\u00eame mieux avertis que le commun des mortels.\u00a0\u00bb<\/span><\/p>\n

\u00c9lisabeth <\/span>BADINTER<\/span><\/span><\/span><\/span> (n\u00e9e en 1944), Vu de Gauche<\/cite>, septembre\u00a01992<\/p>\n

Le B\u00eatisier de Maastricht<\/cite> (1997), Jean-Pierre Chev\u00e8nement.<\/p>\n<\/blockquote>\n

C\u2019est un argument. Mais Chev\u00e8nement est r\u00e9solument souverainiste, donc oppos\u00e9 \u00e0 cette Union europ\u00e9enne trop f\u00e9d\u00e9raliste, o\u00f9 la France risque de perdre son ind\u00e9pendance mon\u00e9taire, financi\u00e8re, commerciale, juridique. Il milite donc pour le non, comme S\u00e9guin et Pasqua.<\/p>\n

Cinq ans apr\u00e8s le r\u00e9f\u00e9rendum, il s\u2019est ing\u00e9ni\u00e9 \u00e0 collectionner les \u00ab\u00a0perles\u00a0\u00bb de campagne, chez les partisans du oui dans tous ses exc\u00e8s. Travail de m\u00e9moire, \u00e0 la fois partial et s\u00e9rieux, il fournit une mine de citations. Il pointe l\u2019exaltation, la d\u00e9mesure des propos, la na\u00efvet\u00e9 de cette propagande, durant l\u2019\u00e9t\u00e9 1992. La plupart des m\u00e9dias et des politiques parlent dans le m\u00eame sens, fait assez rare dans notre histoire\u00a0!<\/p>\n

\n

\u00ab\u00a0Maastricht constitue les trois clefs de l\u2019avenir\u00a0: la monnaie unique, ce sera moins de ch\u00f4meurs et plus de prosp\u00e9rit\u00e9\u00a0; la politique \u00e9trang\u00e8re commune, ce sera moins d\u2019impuissance et plus de s\u00e9curit\u00e9\u00a0; et la citoyennet\u00e9, ce sera moins de bureaucratie et plus de d\u00e9mocratie.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Michel ROCARD<\/span> (n\u00e9 en 1930), Ouest-France, 27 ao\u00fbt 1992<\/p>\n<\/blockquote>\n

Michel Rocard, ex-Premier ministre de Mitterrand (de mai 1988 \u00e0 mai 1991), sera d\u00e9put\u00e9 europ\u00e9en pendant quinze ans. D\u00e9fenseur de l\u2019Union, il persiste et il signe en 2012, expliquant toujours notre \u00ab\u00a0besoin d\u2019Europe\u00a0\u00bb, et militant pour le renforcement de cette construction \u00e9conomique et politique, qui nous prot\u00e8ge.<\/p>\n

M\u00eame langage de Martine Aubry\u00a0: \u00ab\u00a0L\u2019Europe, ce sera plus d\u2019emplois, plus de protection sociale et moins d\u2019exclusion\u00a0\u00bb (B\u00e9thune, 12 septembre 1992). D\u00e9put\u00e9e du Nord, ministre du Travail, de l\u2019Emploi et de la Formation professionnelle dans le gouvernement d\u2019\u00c9dith Cresson, aussi fervente europ\u00e9enne que son p\u00e8re, Jacques Delors.<\/p>\n

\n

\u00ab\u00a0La France est une locomotive. Elle n\u2019a pas le droit d\u2019\u00eatre dans le wagon de queue [\u2026] Le train de l\u2019espoir ne passe pas deux fois.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Jack LANG<\/span> (n\u00e9 en 1939), RTL<\/span>, 23 ao\u00fbt 1992<\/p>\n<\/blockquote>\n

Ministre de l\u2019\u00c9ducation nationale et de la Culture, toujours lyrique, il plaide aussi au nom des pays non directement concern\u00e9s\u00a0: \u00ab\u00a0Interrogez les peuples de Bosnie, de l\u2019ex-Yougoslavie, de Pologne et des autres pays. Ils nous disent\u00a0: \u201cChers amis fran\u00e7ais, entendez-nous. Apportez-nous votre soutien et votre oui. Ce sera un oui \u00e0 la fran\u00e7aise, \u00e0 l\u2019amiti\u00e9, \u00e0 la paix, \u00e0 l\u2019union. Votre oui \u00e0 l\u2019union fera tache d\u2019huile dans nos pays o\u00f9 nous souffrons tant\u201d. Les gens qui sont aujourd\u2019hui sous les bombes seraient d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9s si les Fran\u00e7ais tournaient le dos \u00e0 l\u2019unit\u00e9 europ\u00e9enne\u00a0\u00bb (France-Inter<\/em>,18 septembre 1992).<\/p>\n

Argument pr\u00e9monitoire\u00a0: l\u2019Europe qui s\u2019ouvrira bient\u00f4t vers l\u2019Est aidera ces peuples, devenus plus r\u00e9solument europ\u00e9ens que les autres.<\/p>\n

Le d\u00e9bat int\u00e9resse les Fran\u00e7ais. Abstention plus faible qu\u2019aux deux r\u00e9f\u00e9rendums pr\u00e9c\u00e9dents, mais le oui l\u2019emporte de peu, ce 20 septembre\u00a0: 51,05 % des suffrages exprim\u00e9s, soit quelque 500 000 voix.<\/p>\n

Seuls les Danois ont vot\u00e9 non. Apr\u00e8s certains am\u00e9nagements au trait\u00e9, le oui l\u2019emporte\u00a0: 56,8 %, au second r\u00e9f\u00e9rendum du 18 mai 1993.<\/p>\n

Le trait\u00e9 de Maastricht, ou Trait\u00e9 sur l\u2019Union europ\u00e9enne (TUE<\/span>), entre en vigueur le 1er novembre 1993. L\u2019union mon\u00e9taire deviendra effective pour 11 pays de l\u2019Union, le 1er janvier 1999.<\/p>\n

\n

\u00ab\u00a0D\u00e8s lors que, dans un territoire donn\u00e9, il n\u2019existe qu\u2019une seule monnaie, les \u00e9carts de niveau de vie entre les r\u00e9gions qui le composent deviennent vite insupportables. Et en cas de crise \u00e9conomique, c\u2019est le ch\u00f4mage qui s\u2019impose comme seule variable d\u2019ajustement.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Philippe S\u00c9GUIN<\/span> (1943-2010), Discours \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e nationale, 5 mai 1992<\/p>\n<\/blockquote>\n

Voil\u00e0 le p\u00e9ch\u00e9 originel de cette Europe nouvelle, qui instaure pr\u00e9matur\u00e9ment la cr\u00e9ation d\u2019une monnaie unique (le futur euro), pi\u00e8ce ma\u00eetresse de la construction. Et l\u2019argument \u00e9conomique, pessimiste en 1992, est devenu pr\u00e9monitoire, avec la crise survenue en 2008, o\u00f9 nombre de pays europ\u00e9ens s\u2019enlisent. Il \u00e9branle quelques consciences, mais la r\u00e9forme de la Constitution indispensable pour que le trait\u00e9 s\u2019applique va passer\u00a0: par 398 voix contre 77 et 99 abstentions \u2013 plus du double de ce qu\u2019esp\u00e9rait S\u00e9guin\u00a0!<\/p>\n

Et le pr\u00e9sident de la R\u00e9publique acc\u00e8de \u00e0 sa demande\u00a0: les Fran\u00e7ais seront appel\u00e9s \u00e0 se prononcer sur le trait\u00e9, par r\u00e9f\u00e9rendum.<\/p>\n

M\u00eame battu par l\u2019arithm\u00e9tique, S\u00e9guin a gagn\u00e9 la bataille de l\u2019opinion\u00a0: ce sera lui, le leader du non, quand la campagne r\u00e9f\u00e9rendaire s\u2019ouvrira, cet \u00e9t\u00e9.<\/p>\n

\"citations<\/a><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Feuilletez la Chronique sur la Ve R\u00e9publique pour en savoir plus.<\/a><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n<\/div>\n