{"id":7612,"date":"2019-09-20T11:01:43","date_gmt":"2019-09-20T09:01:43","guid":{"rendered":"https:\/\/histoire-en-citations.fr\/WP\/2025\/06\/26\/metternich-le-trone-de-1830-est-quelque-chose-dhybride-lhistoire-se-chargera-den-montrer-la-faiblesse\/"},"modified":"2025-08-12T08:43:40","modified_gmt":"2025-08-12T06:43:40","slug":"metternich-le-trone-de-1830-est-quelque-chose-dhybride-lhistoire-se-chargera-den-montrer-la-faiblesse","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/histoire-en-citations.fr\/WP\/metternich-le-trone-de-1830-est-quelque-chose-dhybride-lhistoire-se-chargera-den-montrer-la-faiblesse\/","title":{"rendered":"Metternich : \u00ab Le tr\u00f4ne de 1830 est quelque chose d'hybride ; l'histoire se chargera d'en montrer la faiblesse.\u00a0\u00bb"},"content":{"rendered":"
\n

\u00a0<\/p>\n

Restauration, Monarchie de Juillet, Deuxi\u00e8me R\u00e9publique<\/h4>\n

Monarchie de Juillet (9\u00a0ao\u00fbt 1830, Louis-Philippe Ier, roi des Fran\u00e7ais \u2013 24\u00a0f\u00e9vrier 1848, abdication de Louis-Philippe Ier)<\/strong><\/p>\n

\n

Entre la Restauration et la R\u00e9publique, un r\u00e9gime de \u00ab\u00a0juste milieu\u00a0\u00bb et de lib\u00e9ralisme bourgeois\u00a0\u2013 \u00e0 critiquer\u2026 en m\u00eame temps qu\u2019\u00e0 r\u00e9habiliter.<\/p>\n

Partis et personnages politiques d\u00e9j\u00e0 d\u00e9nigr\u00e9s, mais indispensables\u00a0; \u00e9mergence de noms qui feront carri\u00e8re (comme Thiers et Guizot)\u00a0; presse plus libre, populaire et professionnelle\u2026 tandis que la plupart des grands auteurs (romantiques) s\u2019expriment et se passionnent pour la Politique (\u00e0 commencer par Hugo).<\/p>\n<\/div>\n

Prologue<\/h3>\n

Les commentaires sont all\u00e9g\u00e9s, les coupes signal\u00e9es (\u2026) Retrouvez l\u2019int\u00e9gralit\u00e9 dans nos Chroniques de l\u2019Histoire en citations<\/a>.<\/em><\/p>\n

\n

\u00ab\u00a0De la r\u00e9publique, il n\u2019a pas la force populaire\u00a0; de l\u2019empire, il n\u2019a pas la gloire militaire\u00a0; des Bourbons, il n\u2019a pas l\u2019appui du principe de la l\u00e9gitimit\u00e9. Le tr\u00f4ne de 1830 est quelque chose d\u2019hybride\u00a0; l\u2019histoire se chargera d\u2019en montrer la faiblesse.\u00a0\u00bb2037<\/span><\/span><\/p>\n

METTERNICH<\/span><\/span><\/span><\/span> (1773-1859)<\/p>\n

Histoire des institutions politiques de la France de 1789 \u00e0 nos jours<\/cite> (1952), Jean Jacques Chevallier.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Diplomate autrichien attentif \u00e0 notre histoire depuis la R\u00e9volution qu\u2019il d\u00e9testa et Napol\u00e9on qu\u2019il n\u2019aima gu\u00e8re, cet homme de l\u2019Ancien R\u00e9gime, favorable \u00e0 la Restauration des Bourbons, se m\u00e9fie du nouveau r\u00e9gime. L\u2019histoire confirmera (\u2026)\u00a0: \u00ab\u00a0La Monarchie de juillet portait en elle-m\u00eame une grande faiblesse. Elle \u00e9tait n\u00e9e sur les barricades. Elle \u00e9tait sortie d\u2019une \u00e9meute tourn\u00e9e en r\u00e9volution\u00a0\u00bb (Jacques Bainville, Histoire de France<\/em>).<\/p>\n

\n

\u00ab\u00a0Tous ces pr\u00e9tendus hommes politiques sont les pions, les cavaliers, les tours ou les fous d\u2019une partie d\u2019\u00e9checs qui se jouera tant qu\u2019un hasard ne renversera pas le damier.\u00a0\u00bb2038<\/span><\/p>\n

Honor\u00e9 de BALZAC<\/span> (1799-1850), Monographie de la presse parisienne<\/em> (1842)<\/p>\n<\/blockquote>\n

Comme d\u2019autres g\u00e9nies de son temps, il est tent\u00e9 par la politique (h\u00e9sitant entre lib\u00e9ralisme et monarchisme catholique). C\u2019est surtout un prodigieux observateur des m\u0153urs, doubl\u00e9 d\u2019un \u00ab\u00a0visionnaire passionn\u00e9\u00a0\u00bb (selon Baudelaire). Les quelque 90 romans de sa Com\u00e9die humaine<\/em> ont d\u2019abord pour titre \u00c9tudes sociales<\/em>\u00a0: les jeux politiques de cette monarchie install\u00e9e entre deux r\u00e9volutions y sont croqu\u00e9s sans indulgence et Rastignac entre dans la galerie des grands classiques (\u2026)<\/p>\n

\n

\u00ab\u00a0Sans jalousie, sans petitesse, sans morgue et sans pr\u00e9jug\u00e9s, [Thiers] se d\u00e9tache sur le fond terne et obscur des m\u00e9diocrit\u00e9s du temps.\u00a0\u00bb2039<\/span><\/p>\n

Fran\u00e7ois Ren\u00e9 de CHATEAUBRIAND<\/span> (1768-1848), M\u00e9moires d\u2019outre-tombe<\/em> (posthume)<\/p>\n<\/blockquote>\n

T\u00e9moignage d\u2019un incontestable g\u00e9ant des lettres, \u00e9ternel d\u00e9\u00e7u de la politique, noble restant attach\u00e9 \u00e0 la cause qu\u2019il sait sans espoir de la monarchie l\u00e9gitimiste, en cette \u00e9poque o\u00f9 la noblesse perd pour la premi\u00e8re fois le pouvoir au profit de la bourgeoisie montante. Thiers sera le d\u00e9fenseur de cette classe, qu\u2019il soit au gouvernement ou dans l\u2019opposition.<\/p>\n

\n

\u00ab\u00a0La plupart des hommes qui \u00e9taient l\u00e0 avaient servi, au moins, quatre gouvernements\u00a0; et ils auraient vendu la France ou le genre humain, pour garantir leur fortune, s\u2019\u00e9pargner un malaise, un embarras, ou m\u00eame par simple bassesse, adoration instinctive de la force.\u00a0\u00bb2040<\/span><\/p>\n

Gustave FLAUBERT<\/span> (1821-1880), L\u2019\u00c9ducation sentimentale<\/em> (1869)<\/p>\n<\/blockquote>\n

\u00c0 l\u2019instar de Chateaubriand, mais dans un tout autre style, Flaubert se pr\u00e9sente comme un grand auteur \u00e0 la barre des t\u00e9moins de son temps, peintre minutieux de la bourgeoisie des ann\u00e9es 1840-1850 et des illusions perdues de Fr\u00e9d\u00e9ric Moreau, son antih\u00e9ros.<\/p>\n

\n

\u00ab\u00a0Qu\u2019importe que ce soit un sabre ou un goupillon, ou un parapluie qui nous gouverne\u00a0! C\u2019est toujours un b\u00e2ton.\u00a0\u00bb2041<\/span><\/p>\n

Th\u00e9ophile GAUTIER<\/span> (1811-1872), Mademoiselle de Maupin<\/em> (1835)<\/p>\n<\/blockquote>\n

C\u2019est l\u2019exception \u00e0 la r\u00e8gle de l\u2019engagement politique, social et moral des Hugo, Lamartine et George Sand, Michelet et Tocqueville. Contre les \u00ab\u00a0Jeunes-France\u00a0\u00bb romantiques, ce \u00ab\u00a0parfait magicien des lettres fran\u00e7aises\u00a0\u00bb (selon Baudelaire) affirme la doctrine de \u00ab\u00a0l\u2019art pour l\u2019art\u00a0\u00bb dans la pr\u00e9face de Mademoiselle de Maupin<\/em>.<\/p>\n

\n

\u00ab\u00a0Ce qui effraie le plus dans les partis, ce n\u2019est pas ce qu\u2019ils disent, c\u2019est ce qu\u2019ils n\u00e9gligent ou refusent de dire.\u00a0\u00bb2042<\/span><\/p>\n

Louis BLANC<\/span> (1811-1882), L\u2019Organisation du travail<\/em> (1839)<\/p>\n<\/blockquote>\n

Les partis politiques, au sens moderne du terme, sont n\u00e9s sous la Monarchie de Juillet. Louis Blanc, journaliste de gauche, socialiste d\u2019opposition violente, aussi diff\u00e9rent que possible d\u2019un Th\u00e9ophile Gautier, exprime \u00e9galement sa m\u00e9fiance vis-\u00e0-vis de la politique.<\/p>\n

\n

\u00ab\u00a0La presse est un \u00e9l\u00e9ment jadis ignor\u00e9, une force autrefois inconnue, introduite maintenant dans le monde\u00a0; c\u2019est la parole \u00e0 l\u2019\u00e9tat de foudre\u00a0: c\u2019est l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 sociale [\u2026] Plus vous pr\u00e9tendrez la comprimer, plus l\u2019explosion sera violente.\u00a0\u00bb2043<\/span><\/p>\n

Fran\u00e7ois Ren\u00e9 de CHATEAUBRIAND<\/span> (1768-1848), M\u00e9moires d\u2019outre-tombe<\/em> (posthume)<\/p>\n<\/blockquote>\n

(\u2026) Plus libre sous le nouveau r\u00e9gime, la presse se diversifie (\u2026) La Presse<\/em>, quotidien gouvernemental de Girardin et Le\u00a0Si\u00e8cle, quotidien d\u2019opposition de Dutacq, sont lanc\u00e9s \u00e0 40\u00a0francs l\u2019abonnement annuel en 1836 (\u2026) Avec l\u2019introduction du roman-feuilleton et de la publicit\u00e9, la cr\u00e9ation de l\u2019Agence Havas et de la presse rotative, la presse moderne est n\u00e9e.<\/p>\n

\n

\u00ab\u00a0Ce fut \u00e0 peu pr\u00e8s \u00e0 cette \u00e9poque [entre\u00a01830 et\u00a01850] que s\u2019effectua ce qu\u2019on pourrait appeler la conjonction de la libert\u00e9 politique et de la libert\u00e9 \u00e9conomique, qui d\u00e9sormais furent confondues dans un m\u00eame culte et port\u00e8rent un seul et m\u00eame nom\u00a0: le lib\u00e9ralisme.\u00a0\u00bb2044<\/span><\/p>\n

Charles GIDE<\/span> (1847-1932) et Charles RIST<\/span> (1874-1955), Histoire des doctrines \u00e9conomiques depuis les physiocrates jusqu\u2019\u00e0 nos jours<\/em> (1909)<\/p>\n<\/blockquote>\n

La r\u00e9volution de 1830 a mis au pouvoir l\u2019opposition lib\u00e9rale (\u2026) Le d\u00e9marrage de la r\u00e9volution industrielle donne bien des satisfactions mat\u00e9rielles \u00e0 cette bourgeoisie orl\u00e9aniste qui se contente du r\u00e9gime plus parlementaire et du corps \u00e9lectoral un peu \u00e9largi, n\u00e9s de la Charte modifi\u00e9e. Mais les in\u00e9galit\u00e9s croissantes entre riches et pauvres, l\u2019\u00e9troitesse du pays l\u00e9gal par rapport au pays r\u00e9el expliquent les oppositions \u00e0 l\u2019id\u00e9ologie lib\u00e9rale dominante.<\/p>\n

\n

\u00ab\u00a0On croit commun\u00e9ment que de forts salaires sont une garantie de moralit\u00e9\u00a0; cependant, les ouvriers les mieux r\u00e9tribu\u00e9s ne sont pas les plus moraux. Aussi, certaines personnes ne craignent-elles pas d\u2019affirmer que si le vice abonde dans les villes, si , comme elles le disent, il y tient \u00e9cole, table et lit ouverts, c\u2019est en grande partie parce que le taux des salaires y est plus \u00e9lev\u00e9 qu\u2019ailleurs. Et on le con\u00e7oit\u00a0; car plus les ouvriers gagnent, plus ils peuvent ais\u00e9ment satisfaire leurs go\u00fbts de d\u00e9bauche.\u00a0\u00bb2045<\/span><\/p>\n

Louis-Ren\u00e9 VILLERM\u00c9<\/span> (1782-1863), Tableau de l\u2019\u00e9tat physique et moral des ouvriers dans les fabriques de coton, de laine et de soie<\/em> (1840)<\/p>\n<\/blockquote>\n

(\u2026) Ce passage au ton quelque peu embarrass\u00e9 refl\u00e8te les dires et les pens\u00e9es des bourgeois de la Monarchie, sur les ouvriers et les salaires. Le \u00ab\u00a0bon docteur\u00a0\u00bb reste surtout dans l\u2019histoire pour avoir alert\u00e9 l\u2019Acad\u00e9mie sur les conditions de travail des enfants, dans les manufactures. L\u2019opinion s\u2019en \u00e9mut au point que, d\u00e8s l\u2019ann\u00e9e suivante, furent \u00e9dict\u00e9es les premi\u00e8res lois sociales \u2013 limitant \u00e0 8 ans l\u2019\u00e2ge d\u2019admission dans les entreprises ayant plus de 20 salari\u00e9s (\u2026)<\/p>\n<\/div>\n