{"id":7998,"date":"2018-12-03T00:00:00","date_gmt":"2018-12-02T23:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/histoire-en-citations.fr\/WP\/2025\/06\/26\/zola-la-verite-est-en-marche-rien-ne-peut-plus-larreter-2\/"},"modified":"2025-08-12T08:43:50","modified_gmt":"2025-08-12T06:43:50","slug":"zola-la-verite-est-en-marche-rien-ne-peut-plus-larreter-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/histoire-en-citations.fr\/WP\/zola-la-verite-est-en-marche-rien-ne-peut-plus-larreter-2\/","title":{"rendered":"Zola : \u00ab La v\u00e9rit\u00e9 est en marche ; rien ne peut plus l\u2019arr\u00eater.\u00a0\u00bb"},"content":{"rendered":"
\n

\u00a0<\/p>\n

Troisi\u00e8me R\u00e9publique<\/h4>\n

L\u2019A<\/span>ffaire Dreyfus<\/strong><\/p>\n

\n

L\u2019affaire Dreyfus, dans laquelle Zola s\u2019engage avec courage (\u00ab\u00a0J\u2019accuse\u00a0\u00bb, 13 janvier 1898), divise profond\u00e9ment le pays et son arm\u00e9e, avive les haines, conforte l\u2019Action Fran\u00e7aise et la droite nationaliste, mais resserre aussi les rangs de la gauche.<\/p>\n<\/div>\n

\u00a0Les commentaires sont all\u00e9g\u00e9s, les coupes signal\u00e9es (\u2026) Retrouvez l\u2019int\u00e9gralit\u00e9 dans nos Chroniques de l\u2019Histoire en citations<\/a>.<\/em><\/p>\n

\n

\u00ab\u00a0La v\u00e9rit\u00e9 est en marche\u00a0; rien ne peut plus l\u2019arr\u00eater.\u00a0\u00bb2515<\/span><\/p>\n

\u00c9mile ZOLA<\/span> (1840-1902), Le Figaro<\/em>, 25 novembre 1897<\/p>\n<\/blockquote>\n

Zola commente la demande en r\u00e9vision du proc\u00e8s du capitaine Dreyfus.<\/p>\n

L\u2019histoire, complexe et longue, commence fin septembre 1894, quand une femme de m\u00e9nage fran\u00e7aise de l\u2019ambassade allemande, travaillant pour le Service de renseignements, d\u00e9couvre un bordereau prouvant la trahison d\u2019un officier de l\u2019\u00e9tat-major fran\u00e7ais. Le 10 octobre, le g\u00e9n\u00e9ral Mercier, ministre de la Guerre, met en cause Alfred Dreyfus. On lui fait faire une dict\u00e9e, il y a similitude entre son \u00e9criture et celle du bordereau en cause. <\/p>\n

Dreyfus est condamn\u00e9 \u00e0 la d\u00e9portation en Guyane par le Conseil de guerre de Paris, le 22 d\u00e9cembre 1894\u00a0(\u2026) Sa qualit\u00e9 de juif joue contre lui, \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 l\u2019antis\u00e9mitisme a ses h\u00e9rauts, ses journaux, ses r\u00e9seaux.<\/p>\n

\n

\u00ab\u00a0Il n\u2019y a pas d\u2019affaire Dreyfus.\u00a0\u00bb2516<\/span><\/p>\n

Jules M\u00c9LINE<\/span> (1838-1925), pr\u00e9sident du Conseil, au vice-pr\u00e9sident du S\u00e9nat venu lui demander la r\u00e9vision du proc\u00e8s, s\u00e9ance du 4 d\u00e9cembre 1897. Affaire Dreyfus<\/em> (1898), Edmond de Haime<\/p>\n<\/blockquote>\n

Mot malheureux, quand \u00e9clate au grand jour l\u2019affaire Dreyfus, qui deviendra l\u2019\u00ab\u00a0Affaire\u00a0\u00bb de la Troisi\u00e8me R\u00e9publique, et la plus grave crise pour le r\u00e9gime. M\u00e9line refuse la demande en r\u00e9vision du proc\u00e8s (\u2026)<\/p>\n

\n

\u00ab\u00a0J\u2019accuse.\u00a0\u00bb2517<\/span><\/p>\n

\u00c9mile ZOLA<\/span> (1840-1902), titre de son article en page un de L\u2019Aurore<\/em>, 13 janvier 1898<\/p>\n<\/blockquote>\n

L\u2019Aurore<\/em> est le journal de Clemenceau et le titre est de lui.<\/p>\n

Mais l\u2019article en forme de lettre ouverte au pr\u00e9sident de la R\u00e9publique F\u00e9lix Faure est bien l\u2019oeuvre de Zola\u00a0: il accuse deux ministres de la Guerre, les principaux officiers de l\u2019\u00e9tat-major et les experts en \u00e9criture d\u2019avoir \u00ab\u00a0men\u00e9 dans la presse une campagne abominable pour \u00e9garer l\u2019opinion\u00a0\u00bb, et le Conseil de guerre qui a condamn\u00e9 Dreyfus, d\u2019\u00ab\u00a0avoir viol\u00e9 le droit en condamnant un accus\u00e9 sur une pi\u00e8ce rest\u00e9e secr\u00e8te\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Le ministre de la Guerre, g\u00e9n\u00e9ral Billot, intente alors au c\u00e9l\u00e8bre \u00e9crivain un proc\u00e8s en diffamation.<\/p>\n

\n

\u00ab\u00a0Un jour la France me remerciera d\u2019avoir aid\u00e9 \u00e0 sauver son honneur.\u00a0\u00bb2518<\/span><\/p>\n

\u00c9mile ZOLA<\/span> (1840-1902), La V\u00e9rit\u00e9 en marche<\/em>, d\u00e9claration au jury. L\u2019Aurore<\/em>, 22 f\u00e9vrier 1898<\/p>\n<\/blockquote>\n

Le proc\u00e8s Zola en cour d\u2019assises (7-21 f\u00e9vrier 1898) fit conna\u00eetre l\u2019affaire Dreyfus au monde entier. Formidable tribune pour l\u2019intellectuel converti aux doctrines socialistes et aux grandes id\u00e9es humanitaires\u00a0! \u00ab\u00a0Tout semble \u00eatre contre moi, les deux Chambres, le pouvoir civil, le pouvoir militaire, les journaux \u00e0 grand tirage, l\u2019opinion publique qu\u2019ils ont empoisonn\u00e9e. Et je n\u2019ai pour moi que l\u2019id\u00e9e, un id\u00e9al de v\u00e9rit\u00e9 et de justice. Et je suis bien tranquille, je vaincrai.\u00a0\u00bb En attendant, Zola est condamn\u00e9 \u00e0 un an de prison et 3 000 francs d\u2019amende.<\/p>\n

\n

\u00ab\u00a0L\u2019intervention d\u2019un romancier, m\u00eame fameux, dans une question de justice militaire m\u2019a paru aussi d\u00e9plac\u00e9e que le serait, dans la question des origines du romantisme, l\u2019intervention d\u2019un colonel de gendarmerie.\u00a0\u00bb2519<\/span><\/p>\n

Ferdinand BRUNETI\u00c8RE<\/span> (1849-1906), Apr\u00e8s le proc\u00e8s<\/em> (1898)<\/p>\n<\/blockquote>\n

Intellectuel type, historien de la litt\u00e9rature et critique fran\u00e7ais, professeur \u00e0 l\u2019\u00c9cole normale sup\u00e9rieure et \u00e0 la Sorbonne, directeur de la Revue des Deux Mondes<\/em>, Bruneti\u00e8re est antidreyfusard par respect des institutions, comme il est conservateur en litt\u00e9rature, par fid\u00e9lit\u00e9 aux classiques.<\/p>\n

Rejetant l\u2019engagement dreyfusard de Zola, et refusant lui-m\u00eame de se prononcer sur la culpabilit\u00e9 du capitaine Dreyfus, il d\u00e9clare seulement que \u00ab\u00a0porter atteinte \u00e0 l\u2019arm\u00e9e, c\u2019est fragiliser la d\u00e9mocratie.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Beaucoup d\u2019antidreyfusards vont aller plus loin.<\/p>\n

\n

\u00ab\u00a0La r\u00e9vision du proc\u00e8s de Dreyfus serait la fin de la France.\u00a0\u00bb2520<\/span><\/p>\n

Henri ROCHEFORT<\/span> (1831-1913), 1er mai 1898. Dictionnaire de la b\u00eatise et des erreurs de jugement<\/em> (1998), Guy Bechtel et Jean-Claude Carri\u00e8re<\/p>\n<\/blockquote>\n

Son journal, l\u2019Intransigeant<\/em>, d\u00e9nonce le syndicat des dreyfusards et soutient le camp des antidreyfusards, tr\u00e8s majoritaires, mais plus ou moins militants.<\/p>\n

Parmi les intellectuels, Charles Maurras se distingue. Lui aussi met en avant l\u2019honneur de l\u2019arm\u00e9e, mais il rejoint en 1900 l\u2019Action fran\u00e7aise (mouvement cr\u00e9\u00e9 en juillet 1899), pour d\u00e9fendre le pays contre les juifs, les francs-ma\u00e7ons, les protestants et les \u00ab\u00a0m\u00e9t\u00e8ques\u00a0\u00bb. Th\u00e9oricien du \u00ab\u00a0nationalisme int\u00e9gral\u00a0\u00bb, il \u00e9crit en d\u00e9cembre 1898 \u00e0 Barr\u00e8s\u00a0: \u00ab\u00a0Le parti de Dreyfus m\u00e9riterait qu\u2019on le fusill\u00e2t tout entier comme insurg\u00e9.\u00a0\u00bb (\u2026)<\/p>\n

\n

\u00ab\u00a0Ni r\u00e9volution, ni r\u00e9action\u00a0!\u00a0\u00bb2521<\/span><\/p>\n

Jules M\u00c9LINE<\/span> (1838-1925), Chambre des d\u00e9put\u00e9s, 14 juin 1898. Histoire des institutions du droit public fran\u00e7ais au XIX<\/span>e si\u00e8cle, 1789-1914<\/em> (1953), Gabriel Lepointe<\/p>\n<\/blockquote>\n

Pr\u00e9sident du Conseil qui a b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 du redressement \u00e9conomique et financier de la France, mais h\u00e9rit\u00e9 de l\u2019Affaire, il fait cette r\u00e9plique au d\u00e9put\u00e9 socialiste Alexandre Millerand, qui l\u2019attaque sur sa politique g\u00e9n\u00e9rale, lui reprochant de combattre les socialistes et les syndicats. M\u00e9line va tenter de repl\u00e2trer son minist\u00e8re, mais il refuse de gouverner avec l\u2019appui des conservateurs comme des socialistes et doit d\u00e9missionner le lendemain 15 juin. L\u2019ann\u00e9e suivante, Millerand sera ministre du Commerce et le \u00ab\u00a0Bloc des gauches\u00a0\u00bb, nouvelle majorit\u00e9 politique, prendra le pouvoir.<\/p>\n

\n

\u00ab\u00a0Le pr\u00e9sident a-t-il toujours sa connaissance\u00a0?
\u2014 Non, elle est sortie par l\u2019escalier.\u00a0\u00bb2522<\/span><\/p>\n

L\u2019anecdote qui court dans Paris le 16 f\u00e9vrier 1899. Petit Journal<\/em> (avec illustration), 26 f\u00e9vrier 1899<\/p>\n<\/blockquote>\n

Le pr\u00e9sident de la R\u00e9publique F\u00e9lix Faure, bel homme de 58 ans, meurt ce jour-l\u00e0 en galante compagnie. La rumeur murmure le nom de C\u00e9cile Sorel, actrice c\u00e9l\u00e8bre. En fait, la compagne de ses derniers instants est une demi-mondaine, Marguerite Steinheil, bient\u00f4t surnomm\u00e9e la Pompe fun\u00e8bre (\u2026)<\/p>\n

(\u2026)\u00a0Clemenceau lui-m\u00eame fait dans l\u2019humour noir\u00a0: \u00ab\u00a0Il voulait \u00eatre C\u00e9sar, il ne fut que Pomp\u00e9e.\u00a0\u00bb On lui pr\u00eate aussi ce mot plus politique\u00a0: \u00ab\u00a0F\u00e9lix Faure est retourn\u00e9 au n\u00e9ant, il a d\u00fb se sentir chez lui.\u00a0\u00bb<\/p>\n

\n

\u00ab\u00a0Cela ne fait pas un homme de moins en France. N\u00e9anmoins, voici une belle place \u00e0 prendre.\u00a0\u00bb2523<\/span><\/p>\n

Georges CLEMENCEAU<\/span> (1841-1929), L\u2019Aurore<\/em>, au lendemain de la mort de F\u00e9lix Faure, fin f\u00e9vrier 1899. Contre la justice<\/em> (1900), Georges Clemenceau<\/p>\n<\/blockquote>\n

(\u2026) Apr\u00e8s Gr\u00e9vy d\u00e9missionnaire pour cause de scandale, Sadi Carnot assassin\u00e9, Jean Casimir-P\u00e9rier d\u00e9missionnaire au bout de six mois, F\u00e9lix Faure est \u00e0 son tour remplac\u00e9 le 18 f\u00e9vrier par \u00c9mile Loubet \u2013 qui ira au bout de son septennat. Il fut dreyfusard. On l\u2019accuse aussit\u00f4t d\u2019\u00eatre l\u2019\u00e9lu des juifs.<\/p>\n

Le 23 f\u00e9vrier, \u00e0 la fin des obs\u00e8ques du pr\u00e9sident dont la mort fait encore scandale, D\u00e9roul\u00e8de, d\u00e9put\u00e9 d\u2019extr\u00eame droite, tente avec ses amis le coup d\u2019\u00c9tat refus\u00e9 dix ans plus t\u00f4t par Boulanger. Ils essaient de soulever l\u2019arm\u00e9e contre la R\u00e9publique parlementaire, et d\u2019entra\u00eener \u00e0 l\u2019\u00c9lys\u00e9e les troupes qui avaient d\u00e9fil\u00e9, en escorte au cercueil. Le putsch \u00e9choue, et D\u00e9roul\u00e8de, condamn\u00e9 \u00e0 dix ans de bannissement, s\u2019installe en Espagne.<\/p>\n

\n

\u00ab\u00a0Aujourd\u2019hui, la v\u00e9rit\u00e9 ayant vaincu, la justice r\u00e9gnant enfin, je renais, je rentre et reprends ma place sur la terre fran\u00e7aise.\u00a0\u00bb2524<\/span><\/p>\n

\u00c9mile ZOLA<\/span> (1840-1902), L\u2019Aurore<\/em>, 5 juin 1899<\/p>\n<\/blockquote>\n

Le 3 juin, la Cour de cassation, \u00ab\u00a0toutes Chambres r\u00e9unies\u00a0\u00bb, s\u2019est prononc\u00e9e pour \u00ab\u00a0l\u2019annulation du jugement de condamnation rendu le 22 d\u00e9cembre 1894 contre Alfred Dreyfus\u00a0\u00bb. Dreyfus a \u00e9t\u00e9 sauv\u00e9 par les \u00ab\u00a0dreyfusards\u00a0\u00bb ou \u00ab\u00a0r\u00e9visionnistes\u00a0\u00bb\u00a0: graci\u00e9 par le pr\u00e9sident de la R\u00e9publique, il sera r\u00e9int\u00e9gr\u00e9 dans l\u2019arm\u00e9e en 1906. Mais l\u2019Affaire a litt\u00e9ralement d\u00e9chir\u00e9 en deux la France, tous les partis, les milieux, les familles.<\/p>\n

\n

\u00ab\u00a0Au moral, la haine de l\u2019esprit militaire, au mat\u00e9riel, un d\u00e9sarmement qui attire la guerre comme l\u2019aimant le fer.\u00a0\u00bb2525<\/span><\/p>\n

Charles MAURRAS<\/span> (1868-1952), Au signe de Flore\u00a0: souvenirs de vie politique, l\u2019affaire Dreyfus, la fondation de l\u2019Action fran\u00e7aise, 1898-1900<\/em> (1931)<\/p>\n<\/blockquote>\n

Le th\u00e9oricien du nationalisme int\u00e9gral sera hant\u00e9 \u00e0 vie par le souvenir de l\u2019affaire Dreyfus. Elle a de graves cons\u00e9quences (\u2026)<\/p>\n<\/div>\n