{"id":8298,"date":"2020-03-13T00:00:00","date_gmt":"2020-03-12T23:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/histoire-en-citations.fr\/WP\/2025\/06\/26\/slogan-de-1981-faire-payer-les-riches\/"},"modified":"2025-08-12T08:43:36","modified_gmt":"2025-08-12T06:43:36","slug":"slogan-de-1981-faire-payer-les-riches","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/histoire-en-citations.fr\/WP\/slogan-de-1981-faire-payer-les-riches\/","title":{"rendered":"Slogan de 1981 : \u00ab Faire payer les riches. \u00bb"},"content":{"rendered":"
\n

\u00a0<\/p>\n

Les ann\u00e9es Pompidou, Giscard d\u2019Estaing et Mitterrand<\/h4>\n

Les nationalisations et l\u2019abolition de la peine de mort<\/strong><\/p>\n

\n

Apr\u00e8s dissolution de l\u2019Assembl\u00e9e, les l\u00e9gislatives des 14 et 21 juin 1981 consolident largement la victoire de la gauche\u00a0: 285 d\u00e9put\u00e9s socialistes, et 44 communistes. Face a 88 RPR<\/span> et 62 UDF<\/span> (et 12 non-inscrits). La majorit\u00e9 peut alors mettre en \u0153uvre son programme, avec des mesures embl\u00e9matiques\u00a0: les nationalisations, l\u2019imp\u00f4t sur les grandes fortunes et l\u2019abolition de la peine de mort.<\/p>\n<\/div>\n

Les commentaires sont all\u00e9g\u00e9s, les coupes signal\u00e9es (\u2026) Retrouvez l\u2019int\u00e9gralit\u00e9 dans nos Chroniques de l\u2019Histoire en citations<\/a>.<\/em><\/p>\n

\n

Faire payer les riches.3214<\/span><\/span><\/p>\n

Slogan de la nouvelle majorit\u00e9, \u00e9t\u00e9 1981<\/p>\n

Un pays comme le n\u00f4tre\u00a0: textes politiques, 1986-1989<\/cite> (1989), Michel Rocard.<\/p>\n<\/blockquote>\n

(\u2026) Le gouvernement Mauroy inclut quatre ministres communistes qui resteront avec lui jusqu\u2019en juillet 1984.<\/p>\n

Et la majorit\u00e9, profitant d\u2019un v\u00e9ritable \u00ab\u00a0\u00e9tat de gr\u00e2ce\u00a0\u00bb, se lance dans une fr\u00e9n\u00e9sie de r\u00e9formes, certaines structurelles\u00a0: nationalisations, d\u00e9centralisation. Des mesures imm\u00e9diates sont prises pour am\u00e9liorer le sort des d\u00e9favoris\u00e9s\u00a0: rel\u00e8vement de 25 % des allocations familiales, majoration de 20 % du minimum vieillesse, rel\u00e8vement du SMIC<\/span>, mais aussi cr\u00e9ation d\u2019un imp\u00f4t sur les grandes fortunes.<\/p>\n

\n

\u00ab\u00a0Le gouvernement va trop vite. Il donne l\u2019impression de vouloir r\u00e9soudre tous les probl\u00e8mes en m\u00eame temps. Je ne comprends pas cette pr\u00e9cipitation, puisqu\u2019il dispose de cinq ans au moins.\u00a0\u00bb\u202f3215<\/span><\/p>\n

Andr\u00e9 BERGERON<\/span> (1922-2014), Le Monde<\/em>, 10 septembre 1981<\/p>\n<\/blockquote>\n

(\u2026) Beaucoup d\u2019observateurs politiques s\u2019inqui\u00e8tent, et Raymond Barre, devenu d\u00e9put\u00e9 du Rh\u00f4ne, donne de la voix et va beaucoup gagner en popularit\u00e9\u00a0: \u00ab\u00a0En quatre mois, les d\u00e9cisions annonc\u00e9es ou mises en \u0153uvre menacent l\u2019avenir et le sort des Fran\u00e7ais. La pr\u00e9cipitation dont fait preuve le nouveau pouvoir est un aveu de faiblesse plus qu\u2019une manifestation de confiance en soi [\u2026]\u00a0\u00bb<\/p>\n

\n

\u00ab\u00a0Le d\u00e9bat qui va enfin s\u2019instaurer sur l\u2019imp\u00f4t sur les grandes fortunes permettra de tracer \u00e0 peu pr\u00e8s \u00e0 coup s\u00fbr la ligne de partage entre les partisans de l\u2019\u00e9quit\u00e9 et les d\u00e9fenseurs des poss\u00e9dants.\u00a0\u00bb\u202f3216<\/span><\/p>\n

Laurent FABIUS<\/span> (n\u00e9 en 1946), ministre du Budget, Assembl\u00e9e nationale, 27 octobre 1981<\/p>\n<\/blockquote>\n

A 35 ans, le brillant \u00e9narque reprend cette lutte men\u00e9e en d\u2019autres temps par Joseph Caillaux, Jean Jaures et L\u00e9on Blum\u00a0: \u00ab\u00a0Est-il acceptable que 5 % des Fran\u00e7ais d\u00e9tiennent \u00e0 eux seuls pr\u00e8s de 40 % du patrimoine de notre pays, alors que les 50 % des moins riches de nos concitoyens n\u2019en poss\u00e8dent que quelques pour cent\u00a0?\u00a0\u00bb (\u2026)<\/p>\n

\n

\u00ab\u00a0La peine de mort est contraire \u00e0 ce que l\u2019humanit\u00e9 depuis deux mille ans a pens\u00e9 de plus haut et r\u00eav\u00e9 de plus noble. Elle est contraire \u00e0 la fois \u00e0 l\u2019esprit du christianisme et \u00e0 l\u2019esprit de la R\u00e9volution.\u00a0\u00bb\u202f3217<\/span><\/p>\n

Robert BADINTER<\/span> (n\u00e9 en 1928), garde des Sceaux, citant mot pour mot Jean JAUR\u00c8S<\/span> (1859-1914), et plaidant pour l\u2019abolition, Assembl\u00e9e nationale, 17 septembre 1981<\/p>\n<\/blockquote>\n

(\u2026) Allant \u00e0 l\u2019encontre de l\u2019opinion publique, l\u2019abolition est la 17e des \u00ab\u00a0110 propositions pour la France\u00a0\u00bb du candidat Mitterrand, et Badinter, l\u2019avocat des grandes causes (\u2026)<\/p>\n

L\u2019Assembl\u00e9e vote massivement l\u2019abolition le 18 septembre\u00a0: 363 pour, 127 contre, certains d\u00e9put\u00e9s de l\u2019opposition se joignant \u00e0 la majorit\u00e9. Au S\u00e9nat\u00a0: 160 pour, 126 contre. Le 9 octobre 1981, la peine de mort est abolie par la loi (\u2026)<\/p>\n

\n

\u00ab\u00a0La logique de ces nationalisations n\u2019est pas nationale\u00a0: elle est partisane et totalitaire.\u00a0\u00bb\u202f3218<\/span><\/p>\n

Raymond BARRE<\/span> (1924-2007), Journal Rh\u00f4ne-Alpes<\/em>, 23 septembre 1981<\/p>\n<\/blockquote>\n

Les nationalisations font partie des \u00ab\u00a0110 propositions pour la France\u00a0\u00bb et l\u2019\u00e9lan sera donn\u00e9 le 26 septembre, par une conf\u00e9rence de presse du pr\u00e9sident Mitterrand\u00a0: \u00ab\u00a0Les nationalisations sont pour nous une arme de d\u00e9fense de la production fran\u00e7aise. Cela correspond \u00e0 une certaine vue de la soci\u00e9t\u00e9 moderne et cela correspond aussi \u00e0 un souci d\u2019efficacit\u00e9.\u00a0\u00bb (\u2026)<\/p>\n

\n

\u00ab\u00a0Vous avez juridiquement tort, parce que vous \u00eates politiquement minoritaire.\u00a0\u00bb\u202f3219<\/span><\/p>\n

Andr\u00e9 LAIGNEL<\/span> (n\u00e9 en 1942), \u00e0 Jean Foyer, Assembl\u00e9e nationale, 13 octobre 1981. Crises et alternances, 1974-2000<\/em> (2002), Jean Jacques Becker, Pascal Ory<\/p>\n<\/blockquote>\n

(\u2026) Il faut replacer cette phrase dans son contexte. Le d\u00e9bat fait rage entre la majorit\u00e9 et l\u2019opposition. Cette derni\u00e8re soutient que les nationalisations sont inconstitutionnelles et Foyer d\u00e9fend l\u2019exception d\u2019irrecevabilit\u00e9.<\/p>\n

D\u2019o\u00f9 la r\u00e9plique de Laignel\u00a0: \u00ab\u00a0Les nationalisations sont-elles conformes a\u00e0 l\u2019article 17 de la D\u00e9claration des droits de l\u2019homme<\/em>\u00a0? M. Foyer r\u00e9pond par la n\u00e9gative. C\u2019est sa responsabilit\u00e9. Mais, \u00e0 ce moment pr\u00e9cis, son raisonnement bascule du juridique au politique. De ce fait, il a juridiquement tort, car il est politiquement minoritaire.\u00a0\u00bb (\u2026)<\/p>\n

\n

\u00ab\u00a0\u00c7a va se terminer mal, par un coup de poing sur la gueule. C\u2019est comme \u00e7a qu\u2019on traite ce genre d\u2019affaire dans les cours de r\u00e9cr\u00e9ation.\u00a0\u00bb\u202f3220<\/span><\/p>\n

Jacques TOUBON<\/span> (n\u00e9 en 1941), Assembl\u00e9e nationale, octobre 1981. Manager en toutes lettres<\/em> (2011), Fran\u00e7ois Aelion<\/p>\n<\/blockquote>\n

Les nationalisations sont toujours en cause. Toubon, fid\u00e8le chiraquien, d\u00e9put\u00e9 de droite et licenci\u00e9 en droit, ne peut que regretter la mani\u00e8re dont le d\u00e9bat d\u00e9g\u00e9n\u00e8re en foire d\u2019empoigne (\u2026)<\/p>\n

La loi d\u00e9finitive sur les nationalisations sera promulgu\u00e9e le 13 f\u00e9vrier 1982. Mais le feuilleton sera bient\u00f4t relanc\u00e9, avec des privatisations impos\u00e9es par la raison \u00e9conomique.<\/p>\n

\n

\u00ab\u00a0Il ne faut pas non plus se contenter de dire de fa\u00e7on \u00e9vasive, comme Robespierre \u00e0 la Convention, le 8 thermidor 1794\u00a0: des t\u00eates vont tomber\u00a0; il faut dire lesquelles et le dire rapidement, c\u2019est ce que nous attendons du gouvernement.\u00a0\u00bb\u202f3221<\/span><\/p>\n

Paul QUIL\u00c8S<\/span> (n\u00e9 en 1942), Congr\u00e8s du PS<\/span> \u00e0 Valence, 23-25 octobre 1981<\/p>\n<\/blockquote>\n

Le d\u00e9put\u00e9 de Paris a pr\u00e9cis\u00e9 juste avant\u00a0: \u00ab\u00a0Je pense a certains directeurs, \u00e0 certains pr\u00e9fets, \u00e0 certains dirigeants d\u2019entreprise, \u00e0 certains fonctionnaires.\u00a0\u00bb Le Congres applaudit. Quiles donne le ton, apr\u00e8s la victoire de mai-juin. \u00ab\u00a0Il faut que le gouvernement frappe vite et fort\u00a0\u00bb, d\u00e9clare le pr\u00e9sident de l\u2019Assembl\u00e9e nationale, Mermaz (\u2026)<\/p>\n

\n

\u00ab\u00a0On a fait dire \u00e0 Paul Quil\u00e8s le contraire de ce qu\u2019il avait dit, puisque ses propos visaient pr\u00e9cis\u00e9ment \u00e0 emp\u00eacher toute chasse aux sorci\u00e8res.\u00a0\u00bb\u202f3222<\/span><\/p>\n

Michel ROCARD<\/span> (1930-2016), tenant \u00e0 r\u00e9tablir la v\u00e9rit\u00e9 sur une citation devenue f\u00e2cheusement c\u00e9l\u00e8bre, dans la revue Histoire<\/em> (1993)<\/p>\n<\/blockquote>\n

(\u2026) Quiles voulait montrer qu\u2019en politique il faut nommer ses adversaires, sous peine de coaliser contre soi tous ceux qui, \u00e0 tort ou \u00e0 raison, peuvent se sentir vis\u00e9s. Subtil, mais juste (\u2026)<\/p>\n

\n

\u00ab\u00a0Je ne conclurai pas que Dieu est socialiste, mais que le socialisme tel que nous pouvons le cr\u00e9er, l\u2019inventer en France, est une formule dont d\u2019autres peuples peuvent \u00e0 leur mani\u00e8re un jour s\u2019inspirer.\u00a0\u00bb\u202f3223<\/span><\/p>\n

Louis MERMAZ<\/span> (n\u00e9 en 1931), Club de la presse d\u2019Europe I, 25 octobre 1981<\/p>\n<\/blockquote>\n

(\u2026) Mitterrand a dit dans le m\u00eame esprit, au cours d\u2019une conf\u00e9rence de presse, le 24 septembre 1981\u00a0: \u00ab\u00a0Notre politique va \u00e0 contre-courant d\u2019une politique r\u00e9pandue dans le monde occidental. Nos voisins finiront par regarder de notre c\u00f4t\u00e9 en se disant\u00a0: apr\u00e8s tout, puisque toutes nos issues sont bouch\u00e9es, celles qu\u2019ouvrent la France ne sont peut-\u00eatre pas si mauvaises.\u00a0\u00bb (\u2026)<\/p>\n

\n

\u00ab\u00a0Si nous r\u00e9ussissons, il n\u2019y aura pas de retour au pass\u00e9, certaines forces d\u2019opposition auront \u00e9t\u00e9 d\u00e9truites.\u00a0\u00bb\u202f3224<\/span><\/p>\n

Louis MERMAZ<\/span> (n\u00e9 en 1931), Club de la presse d\u2019Europe I, 25 octobre 1981<\/p>\n<\/blockquote>\n

Autre id\u00e9e ch\u00e8re aux socialistes parvenus au pouvoir, l\u2019irr\u00e9versibilit\u00e9 du socialisme. A la fin de cette d\u00e9cennie, les \u00e9v\u00e9nements qui vont bouleverser toute l\u2019Europe de l\u2019Est (communiste) prouvent que le sens de l\u2019Histoire n\u2019est pas un sens unique, comme on l\u2019a cru trop longtemps (\u2026)<\/p>\n<\/div>\n