{"id":9225,"date":"2022-02-07T00:00:00","date_gmt":"2022-02-06T23:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/histoire-en-citations.fr\/WP\/2025\/06\/26\/haro-sur-limpot-comedie-humaine-de-lhistoire-contemporaine\/"},"modified":"2025-08-12T08:43:05","modified_gmt":"2025-08-12T06:43:05","slug":"haro-sur-limpot-comedie-humaine-de-lhistoire-contemporaine","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/histoire-en-citations.fr\/WP\/haro-sur-limpot-comedie-humaine-de-lhistoire-contemporaine\/","title":{"rendered":"Haro sur l\u2019imp\u00f4t ! Com\u00e9die humaine de l\u2019histoire contemporaine."},"content":{"rendered":"
\n

Il n\u2019existe pas d\u2019\u00c9tat sans fiscalit\u00e9. Sous la Gaule et au Moyen \u00c2ge, il fallait financer les arm\u00e9es, indispensables aux guerres de d\u00e9fense ou de conqu\u00eate. Au fil de l\u2019Histoire, les besoins se diversifient et les imp\u00f4ts augmentent.<\/p>\n

En 2022, le budget de l\u2019\u00c9tat atteindra 300 milliards d\u2019euros. Premier poste, l\u2019\u00c9ducation (56,5 milliards). Nul ne conteste l\u2019enseignement gratuit, conqu\u00eate de la Troisi\u00e8me R\u00e9publique. Tous les autres minist\u00e8res ont leur utilit\u00e9\u00a0: Agriculture, Arm\u00e9e (D\u00e9fense), Culture, \u00c9cologie, \u00c9conomie et finances, Europe et affaires \u00e9trang\u00e8res, Int\u00e9rieur, Justice, Logement, Pensions et retraites, Recherche et enseignement sup\u00e9rieur, Sant\u00e9, Transports, Travail et emploi.<\/p>\n

Mais la phobie fiscale est un mal bien fran\u00e7ais\u00a0! On peut m\u00eame parler de \u00ab\u00a0fiscalite\u00a0\u00bb nationale. Les citations de quelques Anglo-saxons disent assez la diff\u00e9rence de mentalit\u00e9. Il faut pourtant distinguer deux p\u00e9riodes.<\/p>\n

I. Au Moyen \u00c2ge et sous l\u2019Ancien R\u00e9gime, les r\u00e9voltes fiscales des Jacques et autres paysans tournent souvent \u00e0 la trag\u00e9die, avec la mis\u00e8re et l\u2019injustice dont le peuple qui travaille est victime, \u00ab\u00a0taillable et corv\u00e9able \u00e0 merci\u00a0\u00bb. Ceux qui prient (le clerg\u00e9) et ceux qui combattent (la noblesse) sont exempt\u00e9s d\u2019imp\u00f4t. Ces privil\u00e9gi\u00e9s s\u2019accrochent toujours \u00e0 leurs privil\u00e8ges, au si\u00e8cle des Lumi\u00e8res.<\/p>\n

II<\/span>. La R\u00e9volution fait \u00ab\u00a0table rase\u00a0\u00bb (nuit du 4 ao\u00fbt 1789). L\u2019histoire contemporaine sera mouvement\u00e9e et conflictuelle, mais la fiscalit\u00e9 est d\u00e9sormais plus juste, r\u00e9partie sur toutes les classes sociales et progressive avec l\u2019invention de l\u2019imp\u00f4t sur le revenu (1916). Malgr\u00e9 des progr\u00e8s incontestables,<\/p>\n

les contribuables contestent et protestent toujours avec autant de talent que de mauvaise foi, la fraude fiscale \u00e9tant estim\u00e9e \u00e0 80 milliards d\u2019euros. Beaucoup moins de morts et beaucoup plus d\u2019humour dans cette com\u00e9die fiscale\u00a0: \u00ab\u00a0Il faut demander plus \u00e0 l\u2019imp\u00f4t et moins aux contribuables.\u00a0\u00bb Tel sera le mot de la fin de cet \u00e9dito.<\/p>\n

II<\/span>. Com\u00e9die humaine de l\u2019histoire contemporaine.<\/h4>\n

<\/a><\/p>\n

La R\u00e9volution.<\/h4>\n
\n

\u00ab\u00a0La libert\u00e9, l\u2019\u00e9galit\u00e9, l\u2019humanit\u00e9 venaient de faire un grand abattis dans la for\u00eat des abus.\u00a0\u00bb\u202f1342<\/span><\/p>\n

Abb\u00e9 GR\u00c9GOIRE<\/span> (1750-1831). Le Clerg\u00e9 de quatre-vingt-neuf<\/em> (1876), Jean Wallon<\/p>\n<\/blockquote>\n

Parole d\u2019un privil\u00e9gi\u00e9 qui a enfin l\u2019intelligence de la situation. Oui\u00a0! Tout change, la nuit du 4 ao\u00fbt 1789.<\/p>\n

Jacques Bainville d\u00e9crit la sc\u00e8ne dans son Histoire de France<\/em>\u00a0: \u00ab\u00a0Dans une sorte de vertige, ce fut \u00e0 qui proposerait d\u2019immoler un privil\u00e8ge. Apr\u00e8s les droits seigneuriaux, la d\u00eeme, qui avait cependant pour contrepartie les charges de l\u2019assistance publique.\u00a0\u00bb<\/p>\n

\n

\u00ab\u00a0Messieurs, qu\u2019est-ce que nous avons fait\u00a0?\u00a0\u00bb\u202f1340<\/span><\/p>\n

Armand de GONTAUT<\/span>, duc de Biron (1747-1793), 5\u00a0ao\u00fbt 1789. Histoire et dictionnaire de la R\u00e9volution fran\u00e7aise, 1789-1799<\/em> (1998), Jean Tulard, Jean-Fran\u00e7ois Fayard, Alfred Fierro<\/p>\n<\/blockquote>\n

Cri du c\u0153ur d\u2019un aristocrate, naturellement privil\u00e9gi\u00e9, apostrophant \u00e0 l\u2019aube ses pairs, apr\u00e8s la fameuse nuit du 4\u00a0ao\u00fbt \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e \u2013 militaire \u00e9gar\u00e9 en politique, il sera emport\u00e9 par la tourmente r\u00e9volutionnaire, victime de son humour.<\/p>\n

Voil\u00e0 enfin l\u2019\u00e9galit\u00e9 de tous les Fran\u00e7ais devant l\u2019imp\u00f4t, avec l\u2019abolition des privil\u00e8ges. Ce sera la principale \u0153uvre de la Constituante, sanctionn\u00e9es par les d\u00e9crets du 5 et du 11\u00a0ao\u00fbt 1789.<\/p>\n

\n

\u00ab\u00a0L\u2019Assembl\u00e9e nationale d\u00e9truit enti\u00e8rement le r\u00e9gime f\u00e9odal.\u00a0\u00bb\u202f1343<\/span><\/p>\n

D\u00e9cret du 11\u00a0ao\u00fbt 1789. La R\u00e9volution fran\u00e7aise et le r\u00e9gime f\u00e9odal<\/em> (1919), Fran\u00e7ois-Alphonse Aulard<\/p>\n<\/blockquote>\n

Le texte final du d\u00e9cret est d\u2019Adrien Jean-Fran\u00e7ois du Port, l\u2019un des premiers d\u00e9put\u00e9s de la noblesse \u00e0 s\u2019\u00eatre ralli\u00e9 au tiers (le 25\u00a0juin).<\/p>\n

Suite et fin du grand \u00e9lan n\u00e9 la nuit du 4\u00a0ao\u00fbt. Selon Fran\u00e7ois Furet, \u00ab\u00a0le trait le plus important des d\u00e9cisions vot\u00e9es dans cette fameuse semaine d\u2019ao\u00fbt\u00a01789 est leur caract\u00e8re durable. La R\u00e9volution fran\u00e7aise a cr\u00e9\u00e9 beaucoup d\u2019institutions provisoires et l\u00e9gif\u00e9r\u00e9 souvent pour le court terme\u00a0; mais les d\u00e9crets du 4 et du 11\u00a0ao\u00fbt sont parmi les textes fondateurs de la France moderne. Ils d\u00e9truisent de fond en comble la soci\u00e9t\u00e9 aristocratique, et sa structure de d\u00e9pendances et de privil\u00e8ges\u00a0\u00bb (Dictionnaire critique de la R\u00e9volution fran\u00e7aise<\/em>).<\/p>\n

\n

\u00ab\u00a0En ce monde rien n\u2019est certain, \u00e0 part la mort et les imp\u00f4ts.\u00a0\u00bb\/<\/span><\/p>\n

Benjamin FRANKLIN<\/span> (1706-1790), Lettres<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n

Fils d\u2019un marchand de suif et de chandelles, imprimeur, \u00e9diteur, \u00e9crivain, naturaliste, inventeur, abolitionniste, Benjamin Franklin entre en politique \u00e0 42 ans et participe \u00e0 la r\u00e9daction de la D\u00e9claration d\u2019ind\u00e9pendance<\/em>, ce qui fait de lui l\u2019un des P\u00e8res fondateurs des \u00c9tats-Unis. Son ascension sociale dont t\u00e9moigne son autobiographie maintes fois r\u00e9\u00e9dit\u00e9e reste un exemple de r\u00e9ussite par le travail et la discipline.<\/p>\n

Son aphorisme trouvera \u00e9cho deux si\u00e8cles plus tard chez notre Sacha Guitry\u00a0\u00e0 l\u2019esprit bien fran\u00e7ais, avec une nuance antifiscale typiquement nationale\u00a0: \u201cIl y a deux choses inadmissibles sur la terre\u00a0: la mort \u2013 et les imp\u00f4ts. Mais j\u2019aurais d\u00fb citer en premier les imp\u00f4ts.\u201d<\/p>\n

Remarquons au passage l\u2019humour qui va pr\u00e9valoir d\u00e9sormais dans le r\u00e9cit fiscal jusqu\u2019alors plus trag\u00e9die que com\u00e9die.<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

L\u2019Empire<\/h4>\n
\n

\u00ab\u00a0Chaque ann\u00e9e, la France faisait pr\u00e9sent \u00e0 cet homme de trois cent mille jeunes gens\u00a0; c\u2019\u00e9tait l\u2019imp\u00f4t pay\u00e9 \u00e0 C\u00e9sar.\u00a0\u00bb\u202f1764<\/span><\/p>\n

Alfred de MUSSET<\/span> (1810-1857), La Confession d\u2019un enfant du\u00a0si\u00e8cle<\/em> (1836)<\/p>\n<\/blockquote>\n

\u00ab\u00a0\u2026 Et s\u2019il n\u2019avait ce troupeau derri\u00e8re lui, il ne pouvait suivre sa fortune. C\u2019\u00e9tait l\u2019escorte qu\u2019il lui fallait, pour qu\u2019il p\u00fbt traverser le monde, et s\u2019en aller tomber dans une petite vall\u00e9e d\u2019une \u00eele d\u00e9serte, sous un saule pleureur.\u00a0\u00bb L\u2019histoire finit mal pour la France exsangue et pour l\u2019empereur exil\u00e9. Mais Musset, \u00ab\u00a0l\u2019enfant du si\u00e8cle\u00a0\u00bb orphelin de Napol\u00e9on, \u00e9voque aussit\u00f4t apr\u00e8s l\u2019Empire glorieux\u00a0qui va fasciner les g\u00e9n\u00e9rations \u00e0 venir\u00a0: \u00ab\u00a0Jamais il n\u2019y eut tant de joie, tant de vie, tant de fanfares guerri\u00e8res dans tous les c\u0153urs. Jamais il n\u2019y eut de soleils si purs que ceux qui s\u00e9ch\u00e8rent tout ce sang. On disait que Dieu les faisait pour cet homme, et on les appelait ses soleils d\u2019Austerlitz.\u00a0\u00bb<\/p>\n

\n

\u00ab\u00a0Chaque jour, tout banquier qui arrive \u00e0 quatre heures sans malheur s\u2019\u00e9crie\u00a0: \u00ab\u00a0En voil\u00e0 encore un de pass\u00e9\u00a0!\u00a0\u00bb\u00a0\u00bb\u202f1851<\/span><\/p>\n

G\u00e9n\u00e9ral SAVARY<\/span> (1774-1833), Bulletin (quotidien) adress\u00e9 \u00e0 l\u2019Empereur, 18 janvier 1811. Histoire de France contemporaine depuis la R\u00e9volution jusqu\u2019\u00e0 la paix de 1919<\/em>, volume\u00a0III<\/span> (1921), Ernest Lavisse, Philippe Sagnac<\/p>\n<\/blockquote>\n

C\u2019est dire si la crise \u00e9conomique est grave\u00a0: elle touche m\u00eame la bourgeoisie, classe qui profita le plus de l\u2019Empire. De janvier \u00e0 juin\u00a01811, 60 faillites par mois. La fiscalit\u00e9 est alourdie, la crise agricole et industrielle compromet les r\u00e9sultats des pr\u00e9c\u00e9dentes ann\u00e9es de prosp\u00e9rit\u00e9. 1811 sera aussi l\u2019ann\u00e9e d\u2019un dirigisme renforc\u00e9 qui heure de front les aspirations lib\u00e9rales.<\/p>\n

\n

\u00ab\u00a0Un imp\u00f4t exag\u00e9r\u00e9 d\u00e9truit la base sur laquelle il porte.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Jean-Baptiste SAY<\/span> (1767-1832), Trait\u00e9 d\u2019\u00e9conomie politique ou simple exposition de la mani\u00e8re dont se forment, se distribuent et se consomment les richesses<\/em> (1803).<\/p>\n<\/blockquote>\n

Autrement dit, il ne faut pas tuer \u00ab\u00a0la poule aux \u0153ufs d\u2019or\u00a0\u00bb. Juste image et expression r\u00e9currente en mati\u00e8re fiscale.<\/p>\n

\u00c9conomiste fran\u00e7ais le plus connu au monde et journaliste de surcro\u00eet, son lib\u00e9ralisme rime avec optimisme, au contraire de ses c\u00e9l\u00e8bres confr\u00e8res anglais, Malthus et Ricardo. Mais il contrarie Napol\u00e9on Bonaparte qui songe au Blocus continental pour ruiner l\u2019Angleterre. Il lui demande de r\u00e9\u00e9crire certains passages et de mettre en exergue l\u2019\u00e9conomie de guerre fond\u00e9e sur le protectionnisme. L\u2019auteur refuse. Il ne peut r\u00e9\u00e9diter son Trait\u00e9<\/em>, est r\u00e9voqu\u00e9 du Tribunat, interdit de journalisme. Il devient entrepreneur et fait fortune dans le coton.<\/p>\n

L\u2019\u00e9conomiste retrouve sa libert\u00e9 d\u2019expression apr\u00e8s l\u2019Empire, devient c\u00e9l\u00e8bre et inaugure la chaire d\u2019\u00e9conomie politique au Coll\u00e8ge de France.<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Restauration, Monarchie de Juillet, Deuxi\u00e8me R\u00e9publique<\/h4>\n
\n

\u00ab\u00a0L\u2019exc\u00e8s des imp\u00f4ts conduit \u00e0 la subversion de la justice, \u00e0 la d\u00e9t\u00e9rioration de la morale, \u00e0 la destruction de la libert\u00e9 individuelle.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Benjamin CONSTANT<\/span> (1767-1830), Principes de politique<\/em> (1815)<\/p>\n<\/blockquote>\n

Romancier, homme politique et intellectuel fran\u00e7ais d\u2019origine suisse, r\u00e9publicain engag\u00e9 en politique depuis 1795, il devient le chef de l\u2019opposition lib\u00e9rale d\u00e8s 1800 sous le Consulat, puis quitte la France sous l\u2019Empire. Il se rallie \u00e0 Napol\u00e9on pendant les Cent jours et revient en politique sous la Restauration. On le qualifiera de \u00ab\u00a0girouette\u00a0\u00bb (il n\u2019est pas le seul \u00e0 l\u2019\u00e9poque). \u00c9lu d\u00e9put\u00e9, chef de file de l\u2019opposition lib\u00e9rale connue sous le nom des \u00ab\u00a0Ind\u00e9pendants\u00a0\u00bb, il d\u00e9fend le r\u00e9gime parlementaire \u00ab\u00a0en rodage\u00a0\u00bb.<\/p>\n

La Restauration, p\u00e9riode de r\u00e9action politique et id\u00e9ologique de plus en plus marqu\u00e9e, va engendrer par contrecoup le d\u00e9veloppement des id\u00e9es lib\u00e9rales\u00a0: \u00ab\u00a0Toutes les fois que les gouvernements pr\u00e9tendent faire nos affaires, ils les font plus mal et plus dispendieusement que nous\u00a0\u00bb \u00e9crit-il dans son Cours de politique constitutionnelle<\/em>. Cela va de pair avec une fiscalit\u00e9 raisonnable.<\/p>\n

\n

\u00ab\u00a0Est-il bien vrai, mes chers amis
Qu\u2019on ait d\u00e9tr\u00f4n\u00e9 Charles Dix\u00a0?
Dites-moi donc o\u00f9 nous en sommes\u00a0?
Dans les emplois les plus marquants,
Je vois toujours les m\u00eames hommes,
J\u2019ai donc dormi pendant cinq ans\u00a0?\u00a0[\u2026]
Mes imp\u00f4ts sont toujours les m\u00eames
Mon journal est toujours timbr\u00e9.\u00a0\u00bb\u202f2085<\/span><\/p>\n

Le B\u00e9otien de Paris<\/em> (1835), chanson. Chroniques des petits th\u00e9\u00e2tres de Paris<\/em>. Premi\u00e8re partie, Nicolas Brazier<\/p>\n<\/blockquote>\n

La censure r\u00e9tablie, l\u2019\u00c9glise toujours aussi puissante et pr\u00e9sente, d\u00e9cid\u00e9ment, rien ne change, m\u00eame pas la fiscalit\u00e9, \u00e9ternel sujet de m\u00e9contentement du Fran\u00e7ais sous tous les r\u00e9gimes\u00a0: \u00c0 quoi bon avoir fait une r\u00e9volution en 1830, se demandent les m\u00e9contents\u00a0? Mais l\u2019humour pr\u00e9vaut, surtout en chansons \u2013 qui sert de gazette politique pour les illettr\u00e9s relativement nombreux.<\/p>\n

\n

\u00ab\u00a0Peuple \u00e0 la lymphatique fibre,
Entends Mol\u00e9 te supplier.
Tu disais\u00a0: Je veux \u00eatre libre.
Mol\u00e9 te r\u00e9pond\u00a0: Sois caissier.
Peuple \u00e0 jamais digne d\u2019estime,
Payer fut toujours ton r\u00e9gime.\u00a0\u00bb\u202f2095<\/span><\/p>\n

Ag\u00e9nor ALTAROCHE<\/span> (1811-1884), La Parisienne de 1837<\/em>, chanson. Histoire de France par les chansons<\/em> (1982), France Vernillat, Pierre Barbier<\/p>\n<\/blockquote>\n

Le comte Mol\u00e9 est chef du gouvernement de\u00a01836 \u00e0\u00a01839. Peuple et petite bourgeoisie paient de plus en plus d\u2019imp\u00f4ts, alors que le suffrage censitaire les \u00e9carte du pouvoir.<\/p>\n

La \u00ab\u00a0fiscalite\u00a0\u00bb chronique revient \u00e0 l\u2019ordre du jour avec l\u2019humour, tandis que l\u2019in\u00e9galit\u00e9 repara\u00eet pour une autre raison, valable aujourd\u2019hui encore\u00a0: l\u2019expansion \u00e9conomique rend les riches plus riches (une minorit\u00e9) et les pauvres plus pauvres (la masse du pays). Un r\u00e9gime ne peut vivre durablement sous le signe de cette injustice.<\/p>\n

\n

\u00ab\u00a0\u00c0 Paris, il y a des imp\u00f4ts sur tout, on y vend tout, on y fabrique tout, m\u00eame le succ\u00e8s.\u00a0\u00bb.<\/span><\/p>\n

Honor\u00e9 de BALZAC<\/span> (1799-1850), La Com\u00e9die humaine<\/em> (1829 \u00e0 1850)<\/p>\n<\/blockquote>\n

Comme presque tous les talents et g\u00e9nies de son temps (Hugo en t\u00eate), Balzac est tent\u00e9 par la politique. Mais c\u2019est plus que tout un prodigieux observateur des m\u0153urs, doubl\u00e9 d\u2019un \u00ab\u00a0visionnaire passionn\u00e9\u00a0\u00bb (selon Baudelaire).<\/p>\n

Les quelque 90 romans de sa Com\u00e9die humaine<\/em> ont d\u2019abord pour titre \u00c9tudes sociales<\/em>\u00a0: les jeux politiques de la nouvelle monarchie install\u00e9e dans l\u2019histoire entre deux r\u00e9volutions y sont croqu\u00e9s sans indulgence et le personnage de Rastignac l\u2019ambitieux entre dans la galerie des grands classiques. Adolphe Thiers sert de mod\u00e8le \u00e0 ce bourgeois avide d\u2019argent et de pouvoir. Quant \u00e0 la fiscalit\u00e9, cible de toutes les critiques, elle est accus\u00e9e de tous les maux par un contribuable pers\u00e9cut\u00e9, particuli\u00e8rement malheureux (en affaires).<\/p>\n

\n

\u00ab\u00a0Le fisc est de sa nature stupide et antisocial\u00a0; il pr\u00e9cipiterait une nation dans les ab\u00eemes du cr\u00e9tinisme, pour se donner le plaisir de faire passer des \u00e9cus d\u2019une main dans une autre, comme font les jongleurs indiens.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Honor\u00e9 de BALZAC<\/span> (1799-1850),Trait\u00e9 des excitants modernes<\/em> (essai, 1839)<\/p>\n<\/blockquote>\n

(Les cinq produits concern\u00e9s sont le caf\u00e9, l\u2019eau-de-vie ou l\u2019alcool, le th\u00e9, le sucre et le tabac.)<\/p>\n

D\u00e9sesp\u00e9rant de devenir riche avec une litt\u00e9rature alimentaire qu\u2019il m\u00e9prise d\u2019ailleurs, Balzac se lance dans les affaires, devenant libraire-\u00e9diteur. En 1825, il publie avec deux associ\u00e9s des \u00e9ditions illustr\u00e9es de Moli\u00e8re et La Fontaine. Il va m\u00eame fonder une imprimerie en rachetant et recyclant du mat\u00e9riel inexploit\u00e9. Mais les livres ne se vendent pas, la faillite menace. L\u00e2ch\u00e9 par ses associ\u00e9s, dramatiquement endett\u00e9, il pousse plus loin l\u2019int\u00e9gration verticale et cr\u00e9e en 1827 une fonderie de caract\u00e8res avec le typographe Andr\u00e9 Barbier. Nouvel \u00e9chec financier\u00a0! Il croule sous les dettes, condamn\u00e9\u00a0 \u00e0 feuilletonner toute sa vie comme un forcen\u00e9, buvant jusqu\u2019\u00e0 cinquante tasses de caf\u00e9 par jour. Il en mourra \u00e0 50 ans.<\/p>\n

\n

\u00ab\u00a0L\u2019honoraire est ce que le client doit, en sus des frais, \u00e0 son avou\u00e9 pour la conduite plus ou moins habile de son affaire. Le Fisc est pour moiti\u00e9 dans les frais, tandis que les honoraires sont tout entiers pour l\u2019avou\u00e9.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Honor\u00e9 de BALZAC<\/span> (1799-1850), Illusions perdues<\/em> (1837-1843)<\/p>\n<\/blockquote>\n

L\u2019obsession fiscale transpara\u00eet dans ce roman plus vrai que nature. L\u2019action se d\u00e9roule sous la Restauration, dans les milieux de l\u2019imprimerie et des cercles litt\u00e9raires familiers \u00e0 l\u2019auteur. Il raconte les \u00ab\u00a0illusions perdues\u00a0\u00bb de Lucien Chardon, dit Lucien de Rubempr\u00e9, jeune provincial mont\u00e9 \u00e0 Paris dans l\u2019espoir de faire fortune avant de retourner \u00e0 Angoul\u00eame. L\u2019obsession de l\u2019argent s\u2019impose\u00a0\u00e0 cette \u00e9poque o\u00f9 la mentalit\u00e9 affairiste s\u2019empare de toute la bourgeoisie, classe montante\u00a0: transformation en marchandise de la litt\u00e9rature et capitalisation de l\u2019esprit depuis la production du papier jusqu\u2019\u00e0 l\u2019acte de lecture.<\/p>\n

Le livre est mal accueilli, vu comme un \u00ab\u00a0r\u00e8glement de comptes d\u00e9go\u00fbtant et cynique\u00a0\u00bb, voire une vengeance contre la presse. C\u2019est aujourd\u2019hui un chef d\u2019\u0153uvre reconnu au m\u00eame titre qu\u2019Eug\u00e9nie Grandet<\/em> ou La Peau de chagrin<\/em>.<\/p>\n

\n

\u00ab\u00a0Les imp\u00f4ts indirects sont des imp\u00f4ts hypocrites.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Alphonse KARR<\/span> (1808-1890), Voyage autour de mon jardin<\/em> (1845)<\/p>\n<\/blockquote>\n

Romancier, journaliste, directeur du Figaro<\/em> (n\u00e9 hebdomadaire parisien et satirique), il cr\u00e9e en 1839 la revue satirique mensuelle Les Gu\u00eapes<\/em> dont les pamphlets visent le monde des arts, des lettres et de la politique jusqu\u2019en 1849\u00a0: \u00ab\u00a0Plus \u00e7a change, plus c\u2019est la m\u00eame chose.\u00a0\u00bb Cela vaut \u00e9galement pour la fiscalit\u00e9. Aujourd\u2019hui, le principal imp\u00f4t indirect, la TVA<\/span>, est \u00ab\u00a0indolore\u00a0\u00bb et parfaitement injuste (les pauvres payant autant que les riches).<\/p>\n

\n

\u00ab\u00a0Il n\u2019y a qu\u2019une seule fa\u00e7on de tuer le capitalisme\u00a0: des imp\u00f4ts, des imp\u00f4ts et toujours plus d\u2019imp\u00f4ts.\u00a0\u00bb;<\/span><\/p>\n

Karl MARX<\/span> (1818-1883) et Friedrich ENGELS<\/span> (1820-1895), Manifeste du parti communiste<\/em> (1848)<\/p>\n<\/blockquote>\n

Ce serait une mani\u00e8re de r\u00e9gler la lutte des classes avec une forme de justice immanente\u2026 Mais la proph\u00e9tie de Marx est d\u00e9mentie au si\u00e8cle suivant par l\u2019histoire des faits \u00e9conomiques. Le capitalisme si critique et critiquable soit-il rena\u00eet de crise en crise avec un pouvoir d\u2019adaptation \u00e9tonnant et une inflation fiscale sans fin, \u00e0 l\u2019inverse des syst\u00e8mes socialistes.<\/p>\n

\n

\u00ab\u00a0L\u2019imp\u00f4t augmente chaque ann\u00e9e\u00a0: il serait difficile de dire pr\u00e9cis\u00e9ment dans quelle partie des charges publiques se fait cette augmentation, car qui peut se flatter de conna\u00eetre quelque chose \u00e0 un budget\u00a0?\u00a0\u00bb<\/p>\n

Pierre-Joseph PROUDHON<\/span> (1809-1865), Qu\u2019est-ce que le propri\u00e9t\u00e9\u00a0?<\/em> (1840)<\/p>\n<\/blockquote>\n

\u00ab\u00a0C\u2019est le vol\u00a0!\u00a0\u00bb Fameuse r\u00e9ponse \u00e0 la question pos\u00e9e par le titre du livre.<\/p>\n

Pol\u00e9miste, journaliste, \u00e9conomiste, philosophe et sociologue, le cr\u00e9ateur du \u00ab\u00a0socialisme \u00e0 la fran\u00e7aise\u00a0\u00bb et le pr\u00e9curseur de l\u2019anarchisme est le seul th\u00e9oricien issu du milieu ouvrier \u2013 \u00e0 l\u2019inverse du tr\u00e8s bourgeois Karl Marx, son adversaire d\u00e9clar\u00e9. Il se lance dans l\u2019ar\u00e8ne politique lors de la R\u00e9volution de 1848. \u00c9lu d\u00e9put\u00e9, il apprend son m\u00e9tier sur les m\u00eames bancs que Victor Hugo et Louis-Napol\u00e9on Bonaparte\u00a0!<\/p>\n

La lecture du budget de l\u2019\u00c9tat est un exercice d\u2019autant plus difficile que les responsables des finances publiques ne font rien pour le rendre lisible, au-del\u00e0 du jargon technique. Il faudrait quand m\u00eame qu\u2019il soit \u00ab\u00a0honn\u00eate\u00a0\u00bb, que les chiffres aient un sens proche de la r\u00e9alit\u00e9, que les pr\u00e9visions des d\u00e9penses et des recettes ne soient pas exag\u00e9r\u00e9ment fauss\u00e9es.<\/p>\n

\n

\u00ab\u00a0L\u2019imp\u00f4t sur le revenu agit comme le mors\u00a0; l\u2019imp\u00f4t sur le capital agit comme l\u2019\u00e9peron.\u00a0\u00bb<\/p>\n

\u00c9mile de GIRARDIN<\/span> (1802-1881), Le socialisme et l\u2019imp\u00f4t<\/em> (1849)<\/p>\n<\/blockquote>\n

\u00c9tonnante pr\u00e9monition \u00e9questre de ce grand patron de presse qui a fait fortune dans ce nouveau medium populaire \u2013 gros tirages de journaux vendus \u00e0 bas prix avec le feuilleton qui fid\u00e9lise le lectorat.<\/p>\n

Partisan du lib\u00e9ralisme \u00e9conomique, il s\u2019inqui\u00e8te logiquement de l\u2019inflation fiscale qui s\u2019accentue sous la Deuxi\u00e8me R\u00e9publique, les mesures sociales devant \u00eatre financ\u00e9es\u00a0tant bien que mal\u00a0: \u00ab\u00a0Il faut que la France choisisse entre une r\u00e9volution sociale et une r\u00e9volution fiscale\u00a0\u00bb \u00e9crit-il dans L\u2019Imp\u00f4t<\/em> (1852). \u00ab\u00a0Gouverner, c\u2019est choisir\u00a0\u00bb\u2026 mais le choix est toujours corn\u00e9lien en la mati\u00e8re.<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Troisi\u00e8me R\u00e9publique<\/h4>\n
\n

\u00ab\u00a0Nous sommes gueux comme des rats d\u2019\u00e9glise.\u00a0\u00bb\u202f2415<\/span><\/p>\n

Adolphe THIERS<\/span> (1797-1877), au gouverneur de la Banque de France, faisant allusion aux finances de l\u2019\u00c9tat, 24 mars 1871. Les Convulsions de Paris<\/em> (1899), Maxime Du Camp<\/p>\n<\/blockquote>\n

La R\u00e9publique s\u2019installe d\u00e9finitivement en France et impose ses valeurs\u00a0: Libert\u00e9, \u00c9galit\u00e9, Fraternit\u00e9. Et l\u2019union nationale joue son r\u00f4le. Le co\u00fbt total de la guerre est \u00e9valu\u00e9 \u00e0 15,6\u00a0milliards de francs. Une ran\u00e7on de 5\u00a0milliards est la condition de la lib\u00e9ration du territoire. Le 27\u00a0juin 1871, Thiers lance un premier emprunt d\u2019\u00c9tat de 4,9\u00a0milliards \u00e0 6,6\u00a0% d\u2019int\u00e9r\u00eat. Les souscriptions massives sont consid\u00e9r\u00e9es comme autant de pl\u00e9biscites en sa faveur.<\/p>\n

Thiers travaille au redressement du pays, sans pourtant le doter de finances modernes\u00a0: par conservatisme, il \u00e9carte le projet d\u2019un imp\u00f4t sur le revenu. Il faudra attendre le d\u00e9but du XX<\/span>e si\u00e8cle.<\/p>\n

\n

\u00ab\u00a0Je ne veux pas \u00eatre, par ma complaisance, complice de la vaste exploitation que l\u2019autocratie masculine se croit le droit d\u2019exercer \u00e0 l\u2019\u00e9gard des femmes. Je n\u2019ai pas de droits, donc je n\u2019ai pas de charges, je ne vote pas, je ne paye pas.\u00a0\u00bb\u202f2470<\/span><\/p>\n

Hubertine AUCLERT<\/span> (1848-1914). Histoire du f\u00e9minisme fran\u00e7ais<\/em>, volume I (1977), Ma\u00eft\u00e9 Albistur, Daniel Armogathe<\/p>\n<\/blockquote>\n

La fondatrice de la \u00ab\u00a0Soci\u00e9t\u00e9 pour le suffrage des femmes\u00a0\u00bb (organisation militante) d\u00e9cr\u00e8te la gr\u00e8ve fiscale, en bonne logique soci\u00e9tale. Elle pr\u00e9cise dans une lettre au pr\u00e9fet dat\u00e9e de 1880\u00a0: \u00ab\u00a0Je n\u2019admets pas cette exclusion en masse de femmes qui n\u2019ont \u00e9t\u00e9 priv\u00e9es de leurs droits civiques par aucun jugement. En cons\u00e9quence, je laisse aux hommes qui s\u2019arrogent le privil\u00e8ge de gouverner, d\u2019ordonner, de s\u2019attribuer les budgets, le privil\u00e8ge de payer les imp\u00f4ts qu\u2019ils votent et r\u00e9partissent \u00e0 leur gr\u00e9. Puisque je n\u2019ai pas le droit de contr\u00f4ler l\u2019emploi de mon argent, je ne veux plus en donner.\u00a0\u00bb Les suffragettes anglaises obtiennent le droit de vote pour les femmes en 1918. Cette bataille des femmes en France n\u2019aboutira qu\u2019\u00e0 la fin de la Seconde Guerre mondiale.<\/p>\n

\n

\u00ab\u00a0La France est un pays extr\u00eamement fertile\u00a0: on y plante des fonctionnaires et il y pousse des imp\u00f4ts.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Georges CLEMENCEAU<\/span> 1841-1929), cit\u00e9 par St\u00e9phane Bern, Secrets d\u2019histoire<\/em>, mars 2018<\/p>\n<\/blockquote>\n

L\u2019humour de ce grand homme politique, passionn\u00e9ment attach\u00e9 \u00e0 la terre de France et \u00e0 sa Vend\u00e9e natale, mais pourfendeur impitoyable de la Troisi\u00e8me R\u00e9publique, ne pouvait pas \u00e9pargner la politique fiscale, son administration pl\u00e9thorique et le maquis de plus en plus touffu des taxes et imp\u00f4ts en tout genre. La situation ne fera que s\u2019aggraver.<\/p>\n

\n

\u00ab\u00a0Gr\u00e2ce \u00e0 la bureaucratie et au socialisme, il n\u2019y aura bient\u00f4t que deux partis en France\u00a0: ceux qui vivent de l\u2019imp\u00f4t et ceux qui en meurent.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Achille TOURNIER<\/span> (1847-1920), Pens\u00e9es d\u2019automne<\/em> (1888)<\/p>\n<\/blockquote>\n

Publiciste et avocat \u00e0 la Cour d\u2019appel de Paris, pr\u00e9fet de divers d\u00e9partements, il perd un fils \u00e0 la Premi\u00e8re Guerre mondiale. Humoriste \u00e0 ses heures et quelque peu philosophe, il \u00e9crit aussi\u00a0: \u00ab\u00a0Quand on conna\u00eet les femmes, on plaint les hommes\u00a0; mais quand on \u00e9tudie les hommes, on excuse les femmes.\u00a0\u00bb Et encore\u00a0: \u00ab\u00a0Dans une oasis, on n\u2019a rien, mais on ne manque de rien.\u00a0\u00bb<\/p>\n

\n

\u00ab\u00a0L\u2019ogre fisc a l\u2019app\u00e9tit du lion envers les uns, mais la sobri\u00e9t\u00e9 du chameau \u00e0 l\u2019\u00e9gard des autres.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Paul MORAND<\/span> (1888-1976), cit\u00e9 dans La Grammaire fran\u00e7aise des gens d\u2019esprit<\/em> (2016), \u00c9douard Nicaise<\/p>\n<\/blockquote>\n

Jolie moralit\u00e9 digne d\u2019une fable fiscale, sign\u00e9e d\u2019un diplomate, acad\u00e9micien et auteur, \u00ab\u00a0coqueluche de l\u2019entre-deux-guerres\u00a0\u00bb, tr\u00e8s appr\u00e9ci\u00e9 aussi de la g\u00e9n\u00e9ration des \u00ab\u00a0hussards\u00a0\u00bb d\u2019apr\u00e8s-guerre (Roger Nimier, Michel D\u00e9on, Antoine Blondin, Jacques Laurent, politiquement de droite). C\u2019est dire l\u2019injustice fiscale, r\u00e9elle et\/ou ressentie \u00e0 toute \u00e9poque. Mais r\u00e9p\u00e9tons-le, c\u2019\u00e9tait pire sous l\u2019Ancien R\u00e9gime.<\/p>\n

\n

\u00ab\u00a0Le pr\u00e9l\u00e8vement d\u2019imp\u00f4ts au-del\u00e0 du strict n\u00e9cessaire constitue un vol l\u00e9galis\u00e9.\u00a0\u00bb:<\/span><\/p>\n

Calvin COOLIDGE<\/span> (1872-1933), cit\u00e9 dans Le Syndrome d\u00e9ficitaire intellectuel<\/em> (2020), Oumar Nadji<\/p>\n<\/blockquote>\n

Trenti\u00e8me pr\u00e9sident des \u00c9tats-Unis (1923-1929), ce membre du parti r\u00e9publicain incarne les espoirs de la classe moyenne et va restaurer la confiance en la Maison blanche. Il diminue\u00a0 le montant des taxes et le nombre des contributeurs, baisse l\u2019imp\u00f4t sur le revenu, les d\u00e9penses f\u00e9d\u00e9rales et le montant de la dette publique. Malgr\u00e9 sa popularit\u00e9, il choisit de ne pas se repr\u00e9senter \u2013 il n\u2019aura pas \u00e0 affronter la grande crise de 1929.<\/p>\n

\n

\u00ab\u00a0\u00c9viter de payer des imp\u00f4ts est la seule recherche intellectuelle gratifiante.\u00a0\u00bb<\/p>\n

John Maynard KEYNES<\/span> (1883-1946)<\/p>\n<\/blockquote>\n

\u00c9conomiste britannique de notori\u00e9t\u00e9 mondiale, p\u00e8re de la macro\u00e9conomie moderne, il d\u00e9fend l\u2019id\u00e9e de march\u00e9s ne s\u2019auto \u00e9quilibrant pas, d\u2019o\u00f9 le recours \u00e0 des politiques \u00e9conomiques conjoncturelles. Consid\u00e9r\u00e9 comme l\u2019un des plus influents th\u00e9oriciens de l\u2019\u00e9conomie du XX<\/span>e si\u00e8cle, conseiller officiel ou officieux de nombreux hommes politiques, il participe aux accords de Bretton Woods (juillet 1944) instaurant apr\u00e8s la Seconde Guerre mondiale un syst\u00e8me mon\u00e9taire bas\u00e9 sur la libre convertibilit\u00e9 des monnaies et la fixit\u00e9 des taux de change.<\/p>\n

\n

\u00ab\u00a0Donnez aux femmes le droit de vote et dans cinq ans, vous aurez un imp\u00f4t sur les c\u00e9libataires.\u00a0\u00bb<\/p>\n

George Bernard SHAW<\/span> (1856-1950), cit\u00e9 dans Payez moins d\u2019imp\u00f4ts<\/em> (2012), Marie Lambert<\/p>\n<\/blockquote>\n

Humour irlandais de ce grand auteur de th\u00e9\u00e2tre, s\u00e9rieusement engag\u00e9 pour le droit de vote des femmes et sympathisant actif de la Women\u2019s Tax Resistance League<\/em>, s\u2019opposant \u00e0 l\u2019administration fiscale britannique qui refuse de consid\u00e9rer les femmes mari\u00e9es comme fiscalement ind\u00e9pendantes.<\/p>\n

Provocateur et anticonformiste, mais prix Nobel de litt\u00e9rature, George Bernard Shaw d\u00e9nonce le puritanisme \u00e9troit, la hi\u00e9rarchie religieuse et l\u2019hypocrisie des conventions sociales.<\/p>\n

\n

\u00ab\u00a0J\u2019ai \u00e9cras\u00e9 l\u2019imp\u00f4t sur le revenu avec l\u2019air de le soutenir.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Joseph CAILLAUX<\/span> (1863-1944), Lettre intime sign\u00e9e \u00ab\u00a0Ton Jo\u00a0\u00bb \u00e0 son ancienne ma\u00eetresse, publi\u00e9e par le Figaro<\/em>, 13 mars 1914.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Son nom est attach\u00e9 \u00e0 la cr\u00e9ation de ce nouvel imp\u00f4t, dans des conditions qui rel\u00e8vent aussi de la rubrique faits divers.<\/p>\n

En France, la fiscalit\u00e9 repose encore sur les \u00ab\u00a0quatre vieilles\u00a0\u00bb contributions directes (fonci\u00e8re, mobili\u00e8re, patente, portes et fen\u00eatres). La cr\u00e9ation d\u2019un imp\u00f4t sur le revenu fut \u00e9voqu\u00e9e en 1848 par Garnier-Pag\u00e8s, ministre des Finances de la Deuxi\u00e8me R\u00e9publique, proposition reprise \u00e0 la fin du Second Empire par Gambetta et l\u2019opposition r\u00e9publicaine aux l\u00e9gislatives de 1869. Thiers est toujours hostile \u00e0 ce projet d\u203a \u00ab\u00a0atroce imp\u00f4t\u00a0\u00bb soutenu par les radicaux. Le projet revient en 1894, d\u00e9fendu par le socialiste Jaur\u00e8s\u00a0: \u00ab\u00a0Dans une soci\u00e9t\u00e9 o\u00f9 celui qui ne poss\u00e8de pas a tant de peine pour se d\u00e9fendre, tandis que celui qui poss\u00e8de de grands capitaux voit sa puissance se multiplier non pas en proportion de ces grands capitaux mais en progression de ces capitaux, l\u2019imp\u00f4t progressif vient corriger une sorte de progression automatique et terrible de la puissance croissante des grands capitaux\u00a0\u00bb.<\/p>\n

En 1900, le projet de Caillaux, ministre des Finances dans le gouvernement du bloc des gauches et inspir\u00e9 de l\u2019income tax britannique provoque une violente opposition de la Ligue des contribuables\u00a0: cette \u00ab\u00a0inquisition fiscale porterait atteinte \u00e0 la libert\u00e9 individuelle, ruinerait le commerce et l\u2019industrie et, par son caract\u00e8re progressif, pourrait constituer aux mains des socialistes un v\u00e9ritable instrument de spoliation\u00a0\u00bb. Fils d\u2019un ancien ministre orl\u00e9aniste, tr\u00e8s riche, Joseph Caillaux est un bourgeois arrogant, inspecteur des finances, imbu de sa sup\u00e9riorit\u00e9 intellectuelle, qui cultive l\u2019art de se rendre antipathique et va s\u2019obstiner.<\/p>\n

Le projet de loi adopt\u00e9 par la Chambre en 1909 est rejet\u00e9 le S\u00e9nat et le gouvernement tombe le 20 juillet. Mais le S\u00e9nat va \u00e9voluer en 1913, quand la loi porte le service militaire \u00e0 trois ans (au lieu de deux) avec le co\u00fbteux programme de r\u00e9armement. Le projet d\u2019imp\u00f4t annuel sur le capital, dans un but de solidarit\u00e9 nationale, est pr\u00e9sent\u00e9 le 15 janvier 1914 par Caillaux revenu aux Finances et le projet d\u2019imp\u00f4t sur le revenu a toutes ses chances, mais Caillaux est \u00e9clabouss\u00e9 par une campagne de presse orchestr\u00e9e par ses adversaires. Le 13 mars 1914, Le Figaro<\/em> publie une lettre de Caillaux \u00e9crite en 1901 \u00e0 sa ma\u00eetresse, dont un passage fait appara\u00eetre la duplicit\u00e9 du personnage, fils d\u2019un ancien ministre orl\u00e9aniste, riche, bourgeois arrogant imbu de sa sup\u00e9riorit\u00e9 intellectuelle et cultivant l\u2019art de se rendre antipathique\u00a0: \u00ab\u00a0J\u2019ai remport\u00e9 un tr\u00e8s beau succ\u00e8s\u00a0: j\u2019ai \u00e9cras\u00e9 l\u2019imp\u00f4t sur le revenu en ayant l\u2019air de le d\u00e9fendre.\u00a0\u00bb C\u2019en est trop pour Henriette Caillaux, l\u2019\u00e9pouse du ministre, qui va tirer sur Gaston Calmette, directeur du Figaro<\/em>. Scandale\u00a0national\u00a0! Caillaux d\u00e9missionne pour pouvoir se d\u00e9fendre. Le nouveau ministre des Finances ajourne le vote de l\u2019imp\u00f4t sur le revenu\u2026 qui va finalement passer apr\u00e8s les l\u00e9gislatives du printemps 1914\u00a0: la majorit\u00e9 de gauche \u00e0 la Chambre ne remet pas en cause la prolongation du service militaire et le S\u00e9nat ne s\u2019oppose plus \u00e0 la cr\u00e9ation de l\u2019imp\u00f4t sur le revenu, en raison de la d\u00e9gradation de la situation des finances publiques. Dernier report d\u2019application, jusqu\u2019\u00e0 la loi du 31 juillet 1917.<\/p>\n

Caillaux voulait \u00ab\u00a0faire en un mot liti\u00e8re de tous les privil\u00e8ges, telle devait \u00eatre la substance de la r\u00e9forme\u00a0\u00bb. Son biographe J.-C. Allain conclut\u00a0:\u00a0 \u00ab\u00a0Il a jou\u00e9 sur cette transformation fiscale sa carri\u00e8re et la temp\u00eate qu\u2019il a soulev\u00e9e, malgr\u00e9 ses pr\u00e9cautions, tactiques, l\u2019a finalement arrach\u00e9 au pouvoir sans toutefois ruiner l\u2019ensemble de son \u0153uvre.\u00a0\u00bb.\u00a0<\/p>\n

\n

\u00ab\u00a0Il y a une chose pire que de payer l\u2019imp\u00f4t sur le revenu, c\u2019est de ne pas en payer.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Lord Arthur DEWAR<\/span> (1860-1917), La Grammaire Fran\u00e7aise des gens d\u2019esprit<\/em> (2016), \u00c9douard Nicaise<\/p>\n<\/blockquote>\n

Avocat \u00e9cossais, \u00e9lu d\u00e9put\u00e9 au Parlement du Royaume-Uni, ce citoyen britannique est connu pour cette remarque de bon sens typiquement \u00ab\u00a0british\u00a0<\/em>\u00a0\u00bb. Tout contribuable fran\u00e7ais devrait la faire sienne, au moment de remplir sa d\u00e9claration de revenus (et non pas d\u2019imp\u00f4ts<\/p>\n

\n

\u00ab\u00a0La chose la plus difficile \u00e0 comprendre au monde c\u2019est l\u2019imp\u00f4t sur le revenu\u00a0!\u00a0\u00bb<\/p>\n

Albert EINSTEIN<\/span> (1879-1955), cit\u00e9 dans 150 conseils pour payer moins d\u2019imp\u00f4ts<\/em> ( 2011-2012), Marie Lambert<\/p>\n<\/blockquote>\n

Cet aveu du prix Nobel de physique (1921) inventeur de la c\u00e9l\u00e8bre \u00e9quation E=mc2 (\u00e9quivalence entre l\u2019\u00e9nergie et la masse), g\u00e9nie universellement reconnu de l\u2019astrophysique et la cosmologie, console le contribuable moyen soumis au casse-t\u00eate fiscal annuel\u00a0!<\/p>\n

Critiqu\u00e9 par la droite (la d\u00e9claration de revenus \u00e9tant assimil\u00e9e \u00e0 une \u00ab\u00a0inquisition fiscale\u00a0\u00bb), plusieurs fois modifi\u00e9 (quotient familial en 1945) et de plus en plus complexe (tranches, d\u00e9ductions, exemptions, exceptions, niches, etc.), c\u2019est aujourd\u2019hui la deuxi\u00e8me source de budg\u00e9taire de l\u2019\u00c9tat apr\u00e8s la TVA<\/span> (imp\u00f4t indirect, indolore et injuste) et avant l\u2019imp\u00f4t sur les soci\u00e9t\u00e9s.<\/p>\n

\n

\u00ab\u00a0Celui qui n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 repris dans un testament, trouve le r\u00e9confort dans la pens\u00e9e que le d\u00e9funt voulait probablement lui \u00e9pargner de co\u00fbteux droits de succession.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Peter USTINOV<\/span> (1921-2004), cit\u00e9 dans le Guide notarial pour l\u2019immobilier en France<\/em> ( 2017), Anthony Birraux<\/p>\n<\/blockquote>\n

Les droits de succession, peu m\u00e9diatis\u00e9s parce que relativement modestes pour la majorit\u00e9 des contribuables concern\u00e9s, font partie des imp\u00f4ts indirects. Remarquons une fois encore l\u2019optimisme ou le r\u00e9alisme fiscal qui pr\u00e9vaut chez les Anglo-Saxons.<\/p>\n

Cette parole de bon sens est sign\u00e9e d\u2019un humoriste britannique d\u2019ascendance russe, allemande et fran\u00e7aise, acteur, auteur de th\u00e9\u00e2tre et r\u00e9alisateur de films \u00e0 succ\u00e8s (comme L\u2019Amour des quatre colonels<\/em>). \u00ab\u00a0Ambassadeur de bonne volont\u00e9\u00a0\u00bb \u00e0 l\u2019UNICEF<\/span> en 1968, il est anobli par la reine \u00c9lisabeth pour son travail remarquable en faveur des enfants.<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Quatri\u00e8me R\u00e9publique<\/h4>\n
\n

\u00ab\u00a0Lorsque le fisc l\u2019a d\u00e9pouill\u00e9 m\u00eame de sa chemise, le contribuable optimiste s\u2019abonne \u00e0 une revue nudiste et d\u00e9clare qu\u2019il se prom\u00e8ne ainsi par hygi\u00e8ne, qu\u2019il ne s\u2019est jamais mieux port\u00e9.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Georges BERNANOS<\/span> (1888-1948), La libert\u00e9, pour quoi faire\u00a0?<\/em> (1946)<\/p>\n<\/blockquote>\n

On l\u2019a connu plus grave\u2026 y compris dans ce dernier essai\u00a0: \u00ab\u00a0Il faut refaire des hommes libres.\u00a0\u00bb Credo que Bernanos ne cesse de r\u00e9p\u00e9ter au lendemain de la Lib\u00e9ration, jetant ses derni\u00e8res forces dans ce combat d\u2019id\u00e9es.<\/p>\n

Visionnaire et proph\u00e8te, soucieux des grandes options qui commandent l\u2019Histoire plus que des d\u00e9tails institutionnels, d\u00e9non\u00e7ant La Grande Peur des bien-pensants<\/em> (1930), c\u2019est-\u00e0-dire la faillite de la bourgeoisie fran\u00e7aise, ce catholique engag\u00e9 refusera tous les postes et tous les honneurs pour rester libre\u00a0: \u00ab\u00a0Je n\u2019entends nullement opposer le capitalisme au marxisme [\u2026] deux sympt\u00f4mes d\u2019une m\u00eame civilisation de la mati\u00e8re [\u2026] Le lib\u00e9ralisme capitaliste, comme le collectivisme marxiste, fait de l\u2019homme une esp\u00e8ce d\u2019animal industriel soumis au d\u00e9terminisme des lois \u00e9conomiques.\u00a0\u00bb<\/p>\n

\n

\u00ab\u00a0Jamais la marge n\u2019a \u00e9t\u00e9 aussi \u00e9troite entre l\u2019abandon et le salut. Jamais l\u2019ab\u00eeme n\u2019a c\u00f4toy\u00e9 de plus pr\u00e8s le chemin du redressement.\u00a0\u00bb\u202f2880<\/span><\/p>\n

Antoine PINAY<\/span> (1891-1994), Discours d\u2019investiture, Assembl\u00e9e Nationale, 6\u00a0mars 1952. Histoire de la IV<\/span>e\u00a0R\u00e9publique\u00a0: la R\u00e9publique des contradictions, 1951-1954<\/em> (1968), Georgette Elgey<\/p>\n<\/blockquote>\n

Investiture obtenue de justesse (324 voix contre 206 et 89 abstentions)\u00a0: c\u2019est le retour aux responsabilit\u00e9s politiques de la droite, \u00e9cart\u00e9e du pouvoir depuis la Lib\u00e9ration. Mais le nouveau pr\u00e9sident du Conseil refuse toute \u00e9tiquette, prend le portefeuille des Finances dont personne ne voulait et pr\u00e9sente son programme de redressement \u00e9conomique et financier\u00a0: ma\u00eetrise de l\u2019inflation et d\u00e9fense du franc, \u00e9chelle mobile des salaires (qui rassure les syndicats), avec r\u00e9duction des d\u00e9penses de l\u2019\u00c9tat et \u00ab\u00a0emprunt Pinay\u00a0\u00bb. Pari r\u00e9ussi \u2013 aid\u00e9 il est vrai par une baisse mondiale des prix.<\/p>\n

\n

\u00ab\u00a0Tenez bon, Monsieur Pinay\u00a0!\u00a0\u00bb\u202f2881<\/span><\/p>\n

Cris de la foule \u00e0 la foire de Lyon, avril\u00a01952. La France de la IV<\/span>e\u00a0R\u00e9publique<\/em> (1980), Jean-Pierre Rioux<\/p>\n<\/blockquote>\n

Immense popularit\u00e9, \u00e0 la fois imm\u00e9diate et durable. Un \u00ab\u00a0Fran\u00e7ais moyen\u00a0\u00bb, un honn\u00eate homme devenu quasiment un mythe, a su rencontrer les Fran\u00e7ais et les rassurer sur un point \u00e9minemment sensible\u00a0: sond\u00e9s par l\u2019IFOP<\/span> (Institut fran\u00e7ais d\u2019opinion publique) en novembre\u00a01951, ils font passer les probl\u00e8mes de prix et du niveau de vie bien avant la paix ou la CED<\/span>\u2026 et en novembre\u00a01958, bien avant l\u2019Alg\u00e9rie.<\/p>\n

Quand le gouvernement Pinay tombe en d\u00e9cembre\u00a01952 (sur des probl\u00e8mes ext\u00e9rieurs, arm\u00e9e europ\u00e9enne et Union fran\u00e7aise), 56\u00a0% des Fran\u00e7ais le regrettent \u2013 fait unique dans les annales de la popularit\u00e9 gouvernementale sous ce r\u00e9gime, plus encore pour un ministre en charge des Finances\u00a0! Rappelons quand m\u00eame Turgot et Necker, \u00e0 la fin de l\u2019Ancien R\u00e9gime.<\/p>\n

\n

Sortez les sortants\u00a0!2902<\/span><\/p>\n

Pierre POUJADE<\/span> (1920-2003), slogan. Les Ann\u00e9es Poujade, 1953-1958<\/em> (2006), Thierry Bouclier<\/p>\n<\/blockquote>\n

Edgar Faure, dont le gouvernement a \u00e9t\u00e9 renvers\u00e9 deux fois, dissout l\u2019Assembl\u00e9e le 2\u00a0d\u00e9cembre 1955 \u2013 aucun pr\u00e9sident du Conseil n\u2019a os\u00e9, depuis 1877. Les d\u00e9put\u00e9s se d\u00e9chirent sur l\u2019Alg\u00e9rie. Quand Poujade d\u00e9barque, agitateur rassemblant les m\u00e9contents, exploitant un antiparlementarisme toujours latent, ameutant l\u2019opinion contre le fisc, rassurant les petits commer\u00e7ants et artisans effray\u00e9s par le capitalisme, la concurrence \u00e9trang\u00e8re.<\/p>\n

Populisme\u00a0! Poujadisme\u00a0! Les professionnels de la politique s\u2019insurgent et s\u2019inqui\u00e8tent de cette popularit\u00e9 qui complique encore le jeu des partis. En janvier\u00a01956, Poujade r\u00e9ussira \u00e0 faire \u00e9lire 52 d\u00e9put\u00e9s, dont un p\u00e2tissier, un blanchisseur, deux m\u00e9caniciens, un charcutier, un mara\u00eecher\u2026 et un \u00e9tudiant en droit, de retour des guerres d\u2019Indochine et d\u2019Alg\u00e9rie, Jean-Marie Le Pen \u00e9lu \u00e0 27\u00a0ans.<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Cinqui\u00e8me R\u00e9publique<\/h4>\n
\n

\u00ab\u00a0La fraude est \u00e0 l\u2019imp\u00f4t ce que l\u2019ombre est \u00e0 l\u2019homme.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Georges POMPIDOU<\/span> (1911-1974). Projet de loi relatif \u00e0 la lutte contre la fraude, Travail parlementaire, Budget \u00c9conomie, finance, fiscalit\u00e9 Justice Soci\u00e9t\u00e9<\/em>, 9 octobre 2018, Nathalie Delattre<\/p>\n<\/blockquote>\n

Premier ministre sous le Gaulle, il lui succ\u00e8de \u00e0 la pr\u00e9sidence en juin 1969. Quatre ann\u00e9es pass\u00e9es dans la banque (Rothschild) lui ont peut-\u00eatre donn\u00e9 acc\u00e8s \u00e0 certaines donn\u00e9es top secr\u00e8tes.<\/p>\n

Chiffrer la fraude fiscale est un d\u00e9fi sans fin, mais le Syndicat Solidaires Finances publiques donne une fourchette\u00a0: entre 80 et 100 milliards d\u2019euros, sur plus de 300 milliards d\u2019imp\u00f4ts collect\u00e9s (en 2021).<\/p>\n

\n

\u00ab\u00a0Le fraudeur fiscal est un contribuable qui s\u2019obstine \u00e0 vouloir garder un peu d\u2019argent pour son propre usage.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Philippe BOUVARD<\/span> (n\u00e9 en 1929), cit\u00e9 dans Le Plus dr\u00f4le de l\u2019argent<\/em> (2013), livre collectif<\/p>\n<\/blockquote>\n

Autre interpr\u00e9tation plus personnelle de la fraude, sign\u00e9e d\u2019un artiste vedette logiquement tr\u00e8s impos\u00e9. L\u2019humour va d\u00e9sormais l\u2019emporter, la com\u00e9die fiscale l\u2019emportant sur la trag\u00e9die, mais la fiscalite nationale s\u2019affichant plus que jamais.<\/p>\n

Enfant juif traqu\u00e9 pendant la guerre, mauvais \u00e9l\u00e8ve en classe, mais tr\u00e8s t\u00f4t fascin\u00e9 par l\u2019argent et la r\u00e9ussite, journaliste, humoriste, pr\u00e9sentateur de radio-t\u00e9l\u00e9vision, \u00e9galement \u00e9crivain, auteur de th\u00e9\u00e2tre (tr\u00e8s boulevardier) et dialoguiste au cin\u00e9ma, gros travailleur tout terrain, c\u2019est le premier animateur de l\u2019\u00e9mission radiophonique quotidienne Les Grosses T\u00eates<\/em> sur RTL<\/span>, de 1977 \u00e0 2014, rest\u00e9 actif m\u00eame \u00e0 la retraite \u2013 o\u00f9 l\u2019argent reste un sujet, mais pas un probl\u00e8me.<\/p>\n

\n

\u00ab\u00a0La d\u00e9claration d\u2019imp\u00f4t peut passer pour le contraire d\u2019une d\u00e9claration d\u2019amour\u00a0: on en dit le moins possible.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Jacques STERNBERG<\/span> (1923-2006), cit\u00e9 dans Les Perles des imp\u00f4ts<\/em> (2012), Eug\u00e9nie Berthet<\/p>\n<\/blockquote>\n

L\u2019humour belge de ce romancier de science-fiction pointe la fraude a minima<\/em> du contribuable moyen. Mais il commet l\u2019erreur banale \u2013 on ne d\u00e9clare pas ses imp\u00f4ts, ils sont calcul\u00e9s par le fisc \u00e0 partir de notre d\u00e9claration de revenus.<\/p>\n

\n

\u00ab\u00a0Le d\u00e9bat qui va enfin s\u2019instaurer sur l\u2019imp\u00f4t sur les grandes fortunes permettra de tracer \u00e0 peu pr\u00e8s \u00e0 coup s\u00fbr la ligne de partage entre les partisans de l\u2019\u00e9quit\u00e9 et les d\u00e9fenseurs des poss\u00e9dants.\u00a0\u00bb\u202f3216<\/span><\/p>\n

Laurent FABIUS<\/span> (n\u00e9 en 1946), ministre du Budget, Assembl\u00e9e nationale, 27\u00a0octobre 1981<\/p>\n<\/blockquote>\n

\u00c0 35\u00a0ans, le brillant \u00e9narque reprend cette lutte men\u00e9e en d\u2019autres temps par Joseph Caillaux, Jean Jaur\u00e8s et L\u00e9on Blum\u00a0: \u00ab\u00a0Est-il acceptable que 5\u00a0% des Fran\u00e7ais d\u00e9tiennent \u00e0 eux seuls pr\u00e8s de 40\u00a0% du patrimoine de notre pays, alors que les 50\u00a0% des moins riches de nos concitoyens n\u2019en poss\u00e8dent que quelques pour cent\u00a0?\u00a0\u00bb<\/p>\n

Que r\u00e9pond l\u2019opposition\u00a0? Chirac, au nom du RPR<\/span>, dit que l\u2019imp\u00f4t sera improductif et Alphand\u00e9ry, UDF<\/span>, l\u2019accuse d\u2019\u00eatre inquisitorial. L\u2019imp\u00f4t sur les grandes fortunes (IGF<\/span>) entre en vigueur en 1982. Supprim\u00e9 par le gouvernement Chirac en 1987, il sera r\u00e9tabli en 1989 sous le nom d\u2019imp\u00f4t sur la fortune (ISF<\/span>). Il demeure une exception fran\u00e7aise \u00e0 l\u2019int\u00e9r\u00eat surtout symbolique. Mais en politique, les symboles ont une valeur r\u00e9elle.<\/p>\n

\n

\u00ab\u00a0\u00c9chapper \u00e0 l\u2019imp\u00f4t sur la fortune, c\u2019est la revanche de la cigale sur la fourmi.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Guy BEDOS<\/span> (1934-2020), Revue de presse 1996, Le Figaro<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n

Humoriste assur\u00e9ment de gauche, la ran\u00e7on du succ\u00e8s le soumettait \u00e0 l\u2019ISF<\/span>, en bonne logique fiscale. Mais \u00e9chapper \u00e0 l\u2019imp\u00f4t quel qu\u2019il soit est un sport national. Entre l\u2019\u00e9vasion fiscale et la fraude av\u00e9r\u00e9e, le choix est vaste.<\/p>\n

\n

\u00ab\u00a0Richesse. Notion relative. Depuis l\u2019instauration de l\u2019imp\u00f4t sur les grandes fortunes, on sait toutefois que l\u2019on est consid\u00e9r\u00e9 comme riche \u00e0 partir de 3.500.000,00 francs et pauvre jusqu\u2019\u00e0 3.499.999,00 francs.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Jacques MAILHOT<\/span> (n\u00e9 en 1949), Le Parti d\u2019en rire<\/em> (1986)<\/p>\n<\/blockquote>\n

Humoriste et chansonnier, journaliste et homme de radio, il participe \u00e0\u00a0 des \u00e9missions tr\u00e8s populaires, L\u2019O<\/span>reille en coin sur France Inter de 1976 \u00e0 1992 et Les Grosses T\u00eates<\/em> de Philippe Bouvard sur RTL<\/span>.<\/p>\n

Restent les \u00ab\u00a0signes ext\u00e9rieurs de richesse\u00a0\u00bb, forme de taxation sur mesure, mais particuli\u00e8rement floue, revenu \u00e0 l\u2019ordre du jour en 2017 avec la r\u00e9forme de l\u2019ISF<\/span> devenu IFI<\/span> (imp\u00f4t sur la fortune immobili\u00e8re), casse-t\u00eate r\u00e9current pour l\u2019administration fiscale et objet de plaisanterie pour l\u2019homme d\u2019esprit \u00e9ventuellement contribuable concern\u00e9.<\/p>\n

\n

\u00ab\u00a0Il me taxe sur ma valeur personnelle. Il m\u2019impose sa volont\u00e9.
Il me tourmente. Il me traque!
Tout \u00e7a parce que j\u2019ai eu la faiblesse de montrer des signes ext\u00e9rieurs de richesse,
Alors que ma richesse est tout int\u00e9rieure\u00a0!\u00a0\u00bb<\/p>\n

Raymond DEVOS<\/span> (1922-2006), Le Poss\u00e9d\u00e9 du percepteur<\/em> (sketch)<\/p>\n<\/blockquote>\n

La fiscalite chronique va heureusement de pair avec un humour toujours renouvel\u00e9. Voici la fin du sketch et l\u2019un des plus savoureux exemple du genre, avec cette logique de l\u2019absurde propre \u00e0 l\u2019humoriste (belge).<\/p>\n

\u00ab\u00a0Mon p\u00e8re, je suis poss\u00e9d\u00e9 du percepteur. Pouvez-vous pratiquer l\u2019exorcisme?
Il m\u2019a dit\u00a0: \u2013 Mon fils\u2026 vous m\u2019auriez parl\u00e9 du D\u00e9mon\u2026 J\u2019aurais pu tenter quelque chose\u2026 Mais contre les puissances de l\u2019argent\u2026
Je lui dis\u00a0: \u2013 Qu\u2019est-ce que je peux faire\u00a0?
Il m\u2019a dit\u00a0: \u2013 Payez\u00a0!\u2026 Payez\u00a0!\u2026 Payez pour nous\u00a0!
Alors, je paye\u00a0! Et plus je paye mon percepteur, plus il me le fait payer\u00a0!
Il met ma faiblesse \u00e0 contribution. Il me taxe sur ma valeur personnelle. Il m\u2019impose sa volont\u00e9.
Il me tourmente. Il me traque\u00a0!
Tout \u00e7a parce que j\u2019ai eu la faiblesse de montrer des signes ext\u00e9rieurs de richesse,
Alors que ma richesse est tout int\u00e9rieure\u00a0!\u00a0\u00bb<\/p>\n

\n

\u00ab\u00a0Je suis un con. J\u2019ai vot\u00e9 Mitterrand.\u00a0\u00bb\u202f3233<\/span><\/p>\n

Pancartes dans les d\u00e9fil\u00e9s. Contre moi de la tyrannie\u00a0: souvenirs 1913-1990<\/em> (1992), Heinz Weil<\/p>\n<\/blockquote>\n

Automne 1982\u00a0: cadres et membres des professions lib\u00e9rales manifestent, d\u00e9\u00e7us du socialisme qu\u2019ils ont contribu\u00e9 \u00e0 porter au pouvoir, par \u00ab\u00a0ras-le-bol\u00a0\u00bb de Giscard, de Barre, des imp\u00f4ts et des tracasseries administratives. Ils sont les premi\u00e8res victimes de la fiscalit\u00e9 alourdie et les perdants (en pouvoir d\u2019achat) au milieu des ann\u00e9es 1980.<\/p>\n

\n

\u00ab\u00a0L\u2019inflation, imp\u00f4t pour les pauvres, prime pour les riches, est l\u2019oxyg\u00e8ne du syst\u00e8me. Regardez-le qui s\u2019\u00e9poumone.\u00a0\u00bb\u202f3235<\/span><\/p>\n

Fran\u00e7ois MITTERRAND<\/span> (1916-1996), L\u2019Abeille et l\u2019Architecte<\/em> (1978)<\/p>\n<\/blockquote>\n

Apr\u00e8s la folle g\u00e9n\u00e9rosit\u00e9 des lois sociales, le franc est attaqu\u00e9 de toutes parts. La premi\u00e8re mini-d\u00e9valuation de 3\u00a0% n\u2019a pas suffi (4\u00a0octobre 1981), ni la nouvelle d\u00e9valuation de 5,75\u00a0%, (12\u00a0juin 1982), m\u00eame assortie d\u2019un plan de rigueur. C\u2019est l\u2019\u00e9chec du Programme commun, vaincu par la force des choses \u00e9conomiques. La situation internationale est grave\u00a0: fuite massive des capitaux, nouvelle d\u00e9valuation in\u00e9luctable, tous les indicateurs financiers au rouge (d\u00e9ficit du budget, de la balance commerciale, de la balance des paiements).<\/p>\n

Il faut agir dans l\u2019urgence, mais sans quel sens\u00a0? Rompre avec la Communaut\u00e9 \u00e9conomique europ\u00e9enne (CEE<\/span>), quitter le Syst\u00e8me mon\u00e9taire europ\u00e9en (SME<\/span>), isoler l\u2019espace \u00e9conomique fran\u00e7ais en d\u00e9veloppant une politique protectionniste, selon Chev\u00e8nement partisan d\u00e9termin\u00e9 de la rupture\u00a0; ou prendre le \u00ab\u00a0tournant de la rigueur\u00a0\u00bb pour sauver le franc et la France, comme souhait\u00e9 par le Premier ministre, Mauroy, le ministre de l\u2019\u00c9conomie et des Finances, Delors et le ministre du Budget, Fabius. Ce sera le choix du pr\u00e9sident de la R\u00e9publique.<\/p>\n

Delors est charg\u00e9 de mettre en place cette orientation. Encore faut-il la pr\u00e9senter aux Fran\u00e7ais\u00a0: \u00e9preuve m\u00e9diatique pour cet homme qui a de fortes convictions, mais peu de talent pour la communication. Tout le contraire d\u2019un Chirac\u2026<\/p>\n

\n

\u00ab\u00a0On fait les cadeaux avant les \u00e9lections et on d\u00e9cide les imp\u00f4ts tout de suite apr\u00e8s.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Jacques CHIRAC<\/span> (1932-2019), Conf\u00e9rence de presse, 26 Mai 1981<\/p>\n<\/blockquote>\n

De mani\u00e8re plus g\u00e9n\u00e9rale, le nouveau pr\u00e9sident de la R\u00e9publique confirmera avec cynisme\u00a0: \u00ab\u00a0Les promesses n\u2019engagent que ceux qui les re\u00e7oivent. (Le\u00a0Monde<\/em>, 22\u00a0f\u00e9vrier 1988). Formule emprunt\u00e9e \u00e0 Henri Queuille, du parti radical-socialiste, 21 fois ministre sous la Troisi\u00e8me et la Quatri\u00e8me R\u00e9publique, \u00ab\u00a0petit p\u00e8re Queuille\u00a0\u00bb par ailleurs tr\u00e8s populaire. Comme Chirac qui eut souvent la cote, hormis quelques affaires et scandales.<\/p>\n

Il n\u2019emp\u00eache que cette attitude d\u00e9cr\u00e9dibilise la classe politique et m\u00eame la Politique.<\/p>\n

\n

\u00ab\u00a0La r\u00e9forme fiscale, c\u2019est quand vous promettez de r\u00e9duire les imp\u00f4ts sur les choses qui \u00e9taient tax\u00e9es depuis longtemps et que vous en cr\u00e9ez de nouveaux sur celles qui ne l\u2019\u00e9taient pas encore.\u00a0\u00bb,<\/span><\/p>\n

Edgar FAURE<\/span> (1908-1988), cit\u00e9 dans Les Paradis fiscaux<\/em> (2018) Jean Michel Rocchi, Jacques Terray<\/p>\n<\/blockquote>\n

Plusieurs fois ministre des Finances sous la Quatri\u00e8me R\u00e9publique et pr\u00e9sident de l\u2019Assembl\u00e9e nationale sous la Cinqui\u00e8me, inclassable \u00ab\u00a0girouette\u00a0\u00bb politique autoproclam\u00e9e, son humour est toujours pertinent. R\u00e9forme et fiscalit\u00e9, ce cercle vicieux classique de la politique ne pouvait lui \u00e9chapper.<\/p>\n

\n

\u00ab\u00a0Avant la fin de l\u2019ann\u00e9e, la France aura un autre syst\u00e8me de valeurs que celui sur lequel elle vivait pr\u00e9c\u00e9demment.\u00a0\u00bb\u202f3266<\/span><\/p>\n

Jacques CHIRAC<\/span> (1932-2019), conf\u00e9rence de presse, 21\u00a0juillet 1986<\/p>\n<\/blockquote>\n

En cohabitation avec le pr\u00e9sident Mitterrand, il dresse un premier bilan des r\u00e9formes en cours. Homme press\u00e9, le Premier ministre a d\u2019abord \u00e9rig\u00e9 le lib\u00e9ralisme en dogme, avec une priorit\u00e9 de l\u2019\u00e9conomique sur le social\u00a0: privatisations, suppression de l\u2019imp\u00f4t sur les grandes fortunes, diminution annonc\u00e9e de la pression fiscale, lib\u00e9ration acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e des prix et des changes. Les questions de s\u00e9curit\u00e9 \u2013 auxquelles est tr\u00e8s sensible l\u2019opinion, traumatis\u00e9e par la recrudescence du terrorisme sur le territoire \u2013 et le statut des m\u00e9dias, notamment la privatisation de TF1<\/span>, sont aussi des points chauds.<\/p>\n

\n

\u00ab\u00a0La recherche a besoin d\u2019argent dans deux domaines prioritaires\u00a0: le cancer et les missiles antimissiles. Pour les missiles antimissiles, il y a les imp\u00f4ts. Pour le cancer, on fait la qu\u00eate.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Pierre DESPROGES<\/span> (1939-1988), Fonds de tiroir<\/em> (recueil posthume de textes \u00e9crits pour des \u00e9missions de radio, des articles de presse, des sketches de t\u00e9l\u00e9vision)<\/p>\n<\/blockquote>\n

Aphorisme toujours valable avec le T\u00e9l\u00e9thon, le Sidaction, les Enfoir\u00e9s-Restos du c\u0153ur et autres appels aux dons tr\u00e8s m\u00e9diatis\u00e9s.<\/p>\n

Connu pour son humour noir, son anticonformisme et son sens de l\u2019absurde, il n\u2019h\u00e9site pas \u00e0 jouer de ce sujet tabou du cancer dont il meurt \u00e0 48 ans. Autre prise de parti non conformiste et tr\u00e8s personnelle\u00a0: \u00ab\u00a0On peut rire de tout, mais pas avec tout le monde.\u00a0\u00bb Personnage vis\u00e9, Jean-Marie Le Pen.<\/p>\n

Journaliste \u00e0 L\u2019A<\/span>urore<\/em>, Desproges d\u00e9bute \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision sur TF1<\/span> dans l\u2019\u00e9mission de Jacques Martin, Le Petit Rapporteur<\/em>. \u00c0 la radio, il produit et joue dans le Tribunal des flagrants d\u00e9lires<\/em> sur France Inter. Auteur de spectacles, il pr\u00e9senta l\u2019\u00e9mission humoristique La Minute n\u00e9cessaire de monsieur Cyclop\u00e8de<\/em> sur FR3<\/span>. Souvenirs, souvenirs, In Memoriam.<\/em><\/p>\n

\n

\u00ab\u00a0L\u2019homme se distingue de l\u2019animal par plusieurs traits remarquables. Il paie des imp\u00f4ts, \u00e9coute du rock\u2019n\u2019roll, rase les poils de son visage et fait cuire une bonne partie de ses aliments.\u00a0\u00bb\u00a0<\/p>\n

Philippe MEYER<\/span> (n\u00e9 en 1947), Les Progr\u00e8s du progr\u00e8s<\/em> (1995)<\/p>\n<\/blockquote>\n

Autre journaliste et humoriste, homme de t\u00e9l\u00e9vision et de radio publique (France Inter et France Culture), rocardien de la premi\u00e8re heure et fid\u00e8le jusqu\u2019au bout, il ne pouvait pas manquer la th\u00e9matique fiscale, corde toujours sensible au grand public hexagonal qui pr\u00e9f\u00e8re en rire qu\u2019en pleurer.<\/p>\n

\n

\u00ab\u00a0Qu\u2019ils s\u2019en aillent tous\u00a0! Vite, la R\u00e9volution citoyenne.\u00a0\u00bb\u202f3442<\/span><\/p>\n

Jean-Luc M\u00c9LENCHON<\/span> (n\u00e9 en 1951), titre et sous-titre de son essai (Flammarion, 2010)<\/p>\n<\/blockquote>\n

Le nouveau tribun de la gauche fourbit ses arguments, pour la prochaine pr\u00e9sidentielle. Il sait que l\u2019\u00e9crit deviendra parole, c\u2019est clair, \u00e0 la lecture\u00a0: \u00ab\u00a0La consigne, \u00ab\u00a0Qu\u2019ils s\u2019en aillent tous\u00a0\u00bb, ne visera pas seulement ce pr\u00e9sident, roi des accointances, et ses ministres, ce conseil d\u2019administration gouvernemental de la clique du Fouquet\u2019s\u00a0! Elle concernera toute l\u2019oligarchie b\u00e9n\u00e9ficiaire du g\u00e2chis actuel. \u00ab\u00a0Qu\u2019ils s\u2019en aillent tous\u00a0!\u00a0\u00bb\u00a0: les patrons hors de prix, les sorciers du fric qui transforment tout ce qui est humain en marchandise, les \u00e9migr\u00e9s fiscaux, les financiers dont les exigences canc\u00e9risent les entreprises. Qu\u2019ils s\u2019en aillent aussi, les griots du pr\u00e9tendu \u00ab\u00a0d\u00e9clin de la France\u00a0\u00bb avec leurs sales refrains qui injectent le poison de la r\u00e9signation. Et pendant que j\u2019y suis, \u00ab\u00a0Qu\u2019ils s\u2019en aillent tous\u00a0\u00bb aussi ces antih\u00e9ros du sport, gorg\u00e9s d\u2019argent, planqu\u00e9s du fisc, blind\u00e9s d\u2019ingratitude. Du balai\u00a0! Ouste\u00a0! De l\u2019air\u00a0!\u00a0\u00bb<\/p>\n

En 2008, M\u00e9lenchon, ex-trotskiste, a quitt\u00e9 le PS<\/span>, pour fonder le PG<\/span>, Parti de Gauche. Le 21\u00a0janvier 2011, il proposera sa candidature \u00e0 l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle de 2012. Il r\u00e9cidivera en 2017 et 2022.<\/p>\n

Dans ce livre et dans les discours \u00e0 venir, on voit clairement la haine des riches, sans doute plus morale ou l\u00e9gitime, mais aussi violente et dangereuse que la haine des noirs, des juifs, des \u00e9migr\u00e9s, des \u00e9trangers, tout ce qu\u2019il reproche au Front national devenu Rassemblement national, son ennemi num\u00e9ro un. Il va se r\u00e9f\u00e9rer \u00e0 Robespierre et Saint-Just, symboles de la Terreur r\u00e9volutionnaire, et ce sont toujours des liaisons dangereuses, voire vertigineuses.<\/p>\n

\n

\u00ab\u00a0Nous n\u2019avons plus la m\u00eame patrie, je suis un vrai Europ\u00e9en, un citoyen du monde.\u00a0\u00bb\u202f3499<\/span><\/p>\n

G\u00e9rard Depardieu (n\u00e9 en 1948), Lettre ouverte au Premier ministre Jean-Marc Ayrault, JDD<\/span><\/em>, 16 d\u00e9cembre 2012<\/p>\n<\/blockquote>\n

En annon\u00e7ant qu\u2019il rend son passeport fran\u00e7ais (chose impossible en soi), il a suscit\u00e9 de vives critiques. La star du cin\u00e9ma fran\u00e7ais ne cache pas ses motivations, payer moins d\u2019imp\u00f4t dans un pays ami et voisin, plus accueillant aux grandes fortunes et aux gros revenus\u00a0: chefs d\u2019entreprise, sportifs, auteurs et artistes se retrouvent ainsi en Irlande, Angleterre, Suisse, Belgique.<\/p>\n

Avec son style personnel et sa personnalit\u00e9 hors norme, l\u2019acteur aux 170 films et aux deux C\u00e9sars crie ses v\u00e9rit\u00e9s\u00a0: \u00ab\u00a0Je n\u2019ai jamais tu\u00e9 personne, je ne pense pas avoir d\u00e9m\u00e9rit\u00e9, j\u2019ai pay\u00e9 145 millions d\u2019euros d\u2019imp\u00f4ts en quarante-cinq ans, je fais travailler 80 personnes dans des entreprises qui ont \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9es pour eux (\u2026) Tous ceux qui ont quitt\u00e9 la France n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 injuri\u00e9s comme je le suis.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Ministre de la Culture, Aur\u00e9lie Filippetti s\u2019affirme scandalis\u00e9e sur BFM<\/span>\u2013TV<\/span>\u00a0: \u00ab\u00a0La citoyennet\u00e9 fran\u00e7aise, c\u2019est un honneur, ce sont des droits et des devoirs aussi, parmi lesquels le fait de pouvoir payer l\u2019imp\u00f4t.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Confr\u00e8res et cons\u0153urs de l\u2019acteur s\u2019en m\u00ealent, soit pour condamner, soit pour d\u00e9fendre. Ceux qui l\u2019ont pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 s\u2019abstiennent, pudiquement. Les fiscalistes contestent les chiffres. L\u2019opinion est majoritairement critique. Quant \u00e0 la Belgique, elle n\u2019accorde pas sa citoyennet\u00e9 si facilement. Depardieu a donc demand\u00e9 la nationalit\u00e9 russe, sit\u00f4t accord\u00e9e par Poutine, heureux d\u2019apprendre que \u00ab\u00a0la Russie est une grande d\u00e9mocratie\u00a0\u00bb \u2013 d\u00e9claration de l\u2019acteur, dans Le Point<\/em> (3 janvier 2013).<\/p>\n

\n

\u00ab\u00a0La Belgique ne peut pas accueillir toute la richesse du monde.\u00a0\u00bb\u202f3498<\/span><\/p>\n

Philippe GELUCK<\/span> (n\u00e9 en 1954), apprenant l\u2019exil fiscal de G\u00e9rard Depardieu, en d\u00e9cembre 2012<\/p>\n<\/blockquote>\n

Parole d\u2019un humoriste belge, cr\u00e9ateur du Chat<\/em> en BD<\/span>, chroniqueur vedette sur les plateaux t\u00e9l\u00e9. Apr\u00e8s sa d\u00e9claration au Parisien<\/em>, la phrase est reprise par son auteur et rebondit de m\u00e9dias en m\u00e9dias, devenant d\u2019embl\u00e9e citation. Avec l\u2019humour en plus, c\u2019est un rappel du mot (certes tronqu\u00e9) de Michel Rocard\u00a0: \u00ab\u00a0La France ne peut pas accueillir toute la mis\u00e8re du monde\u2026\u00a0\u00bb<\/p>\n

\n

\u00ab\u00a0Si on continue avec la concurrence fiscale, dans dix ou vingt ans, il n\u2019y aura plus d\u2019imp\u00f4t sur les soci\u00e9t\u00e9s.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Thomas PIKETTY<\/span> (n\u00e9 en\u00a01991), Le Nouvel Observateur<\/em>, 29 janvier 2015<\/p>\n<\/blockquote>\n

\u00c9conomiste multi-dipl\u00f4m\u00e9, internationalement reconnu et best-seller inattendu avec un pav\u00e9 de quelque 1\u00a0000 pages tr\u00e8s document\u00e9, Le Capital au XXI<\/span>e si\u00e8cle<\/em> (2013), Piketty analyse les in\u00e9galit\u00e9s \u00e9conomiques en France et dans le monde avec une perspective historique et une authentique honn\u00eatet\u00e9 intellectuelle (de gauche). Il se fonde sur les d\u00e9clarations relatives \u00e0 l\u2019imp\u00f4t sur le revenu, d\u00e9plorant sa baisse tendancielle qui favorise les (grandes) fortunes. M\u00eame constatation pour l\u2019imp\u00f4t sur les soci\u00e9t\u00e9s, certains pays abaissant les taux pour attirer les entreprises \u00e9trang\u00e8res. Ainsi, l\u2019Irlande, si\u00e8ge europ\u00e9en d\u2019un grand nombre de GAFAM<\/span> (dont Apple et Google) et d\u2019entreprises pharmaceutiques, avec un taux d\u2019imposition sur les soci\u00e9t\u00e9s tr\u00e8s complaisant de 12,5 %.<\/p>\n

Fait nouveau, en 2021, 136 pays se sont mis d\u2019accord pour taxer \u00e0 15 % les b\u00e9n\u00e9fices des multinationales r\u00e9alisant au moins 750 millions d\u2019euros de chiffre d\u2019affaires\u00a0: nouvelle \u00e9tape franchie pour l\u2019instauration d\u2019un imp\u00f4t minimum mondial sur les soci\u00e9t\u00e9s.
Pour finir avec le sourire au sujet des imp\u00f4ts, voici un floril\u00e8ge de plaintes sign\u00e9es des plus gros contribuables fran\u00e7ais dans la cat\u00e9gorie auteurs-artistes (les grands entrepreneurs sont par nature plus discrets).<\/p>\n

\n

\u00ab\u00a0Deux milliards d\u2019imp\u00f4ts\u00a0! J\u2019appelle plus \u00e7a du budget, j\u2018appelle \u00e7a de l\u2019attaque \u00e0 main arm\u00e9e\u00a0!\u00a0\u00bb<\/p>\n

Michel AUDIARD<\/span> (1920-1985), La Chasse \u00e0 l\u2019homme<\/em> (film de 1965)<\/p>\n<\/blockquote>\n

Dialoguiste de g\u00e9nie, il multiplie les films \u00e0 succ\u00e8s pendant trente ans. \u201cLe jour est proche o\u00f9 nous n\u2019aurons plus que l\u2019imp\u00f4t sur les os \u201d dit-il encore, faisant chorus avec tous ses confr\u00e8res malades de \u00ab\u00a0fiscalite\u00a0\u00bb, mais gardant son humour impayable \u2013 et fort bien pay\u00e9 pour \u00e7a. Son fils Jacques Audiard permet d\u2019accr\u00e9diter l\u2019id\u00e9e que le talent s\u2019h\u00e9rite aussi bien que l\u2019argent.<\/p>\n

\n

\u00ab\u00a0Je ne me suis jamais pos\u00e9 la question de savoir comment je me situe, dans le monde et le temps. Je travaille et je paie mes imp\u00f4ts. Les deux, d\u2019ailleurs, s\u2019annulent si bien que je travaille, finalement pour rien.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Francis BLANCHE<\/span> (1921-1974)<\/p>\n<\/blockquote>\n

\u00ab\u00a0Pour rien\u00a0\u00bb non, mais pour s\u2019offrir une vie priv\u00e9e compliqu\u00e9e, assur\u00e9ment. \u201cJe me suis mari\u00e9 deux fois\u00a0: deux catastrophes. Ma premi\u00e8re femme est partie. Ma deuxi\u00e8me est rest\u00e9e.\u201d De belles ma\u00eetresses affich\u00e9es dans de grosses voitures grevaient lourdement son train de vie. Ce gros travailleur du spectacle et ce professionnel de l\u2019humour parfois g\u00e9nial est mort \u00e0 la t\u00e2che (sans doute d\u2019un diab\u00e8te mal soign\u00e9, \u00e0 52 ans).<\/p>\n

\n

\u00ab\u00a0En trayant sans cesse la vache \u00e0 lait, on tue la poule aux \u0153ufs d\u2019or.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Henri JEANSON<\/span> (1900-1970), cit\u00e9 dans Mon coq m\u2019a cont\u00e9<\/em> (2011), Didier Hall\u00e9p\u00e9e<\/p>\n<\/blockquote>\n

Journaliste (de gauche) r\u00e9put\u00e9 pour son courage politique et familier du Canard encha\u00een\u00e9<\/em> (signant aussi dans Combat<\/em>, l\u2019Aurore, le Crapouillot)<\/em>, redout\u00e9 dans le monde des arts et de la politique pour ses formules assassines, tr\u00e8s demand\u00e9 comme sc\u00e9nariste et dialoguiste par les r\u00e9alisateurs les plus divers (All\u00e9gret, Cayatte, Christian-Jaque, Delannoy, Decoin, Duvivier, L\u2019Herbier, Tourneur\u2026) avec son humour toujours en situation. Il fut \u00e9galement satrape du Coll\u00e8ge de Pataphysique, soci\u00e9t\u00e9 de recherches savantes et inutiles, mais tr\u00e8s \u00ab\u00a0classieuse\u00a0\u00bb par les Noms des membres.<\/p>\n

\n

\u00ab\u00a0C\u2019est au moment de payer ses imp\u00f4ts qu\u2019on s\u2019aper\u00e7oit qu\u2019on n\u2019a pas les moyens de s\u2019offrir l\u2019argent que l\u2019on gagne.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Fr\u00e9d\u00e9ric DARD<\/span> (1921-2000), Les Pens\u00e9es de San-Antonio<\/em> (1996)<\/p>\n<\/blockquote>\n

\u00c9crivain fran\u00e7ais \u00ab\u00a0r\u00e9fugi\u00e9\u00a0\u00bb en Suisse dans son somptueux \u00ab\u00a0chalet San-Antonio\u00a0\u00bb \u00e0 Gstaad, il reste justement c\u00e9l\u00e8bre pour les San-Antonio, aventures (sign\u00e9es) d\u2019un commissaire lanc\u00e9 depuis 1949 dans une s\u00e9rie de 175 aventures avec son adjoint B\u00e9rurier, l\u2019un des plus gros succ\u00e8s de l\u2019\u00e9dition fran\u00e7aise d\u2019apr\u00e8s-guerre. Le ton rabelaisien et l\u2019invention de quelque 10\u00a0000 mots fascinent autant le grand public que les linguistes \u00e9m\u00e9rites.<\/p>\n

Fr\u00e9d\u00e9ric Dard produit \u00e9galement sous son nom ou sous de nombreux pseudonymes des romans noirs, des suspenses psychologique, des \u00ab\u00a0grands romans\u00a0\u00bb, des nouvelles, une multitude d\u2019articles. D\u00e9bordant d\u2019activit\u00e9 pour combler une angoisse existentielle d\u00e9clar\u00e9e, il est \u00e9galement auteur dramatique, sc\u00e9nariste et dialoguiste de films. En vertu de quoi cet auteur fait naturellement partie des contribuables les plus impos\u00e9s.<\/p>\n

\n

\u00ab\u00a0J\u2019ai d\u00e9j\u00e0 essay\u00e9 de payer mes imp\u00f4ts avec le sourire, ils pr\u00e9f\u00e8rent un ch\u00e8que.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Jean YANNE<\/span> (1933-2003), cit\u00e9 dans Les Perles des imp\u00f4ts<\/em> (2012), Eug\u00e9nie Berthet<\/p>\n<\/blockquote>\n

Un sacr\u00e9 caract\u00e8re et une belle carri\u00e8re d\u2019acteur, auteur, r\u00e9alisateur et producteur de nombreux films populaires\u00a0: Tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil, Moi y\u2019en a vouloir des sous<\/em>\u2026 avec des g\u00e9n\u00e9riques de vedettes et de savoureux seconds r\u00f4les\u00a0: Belle \u00e9poque du cin\u00e9ma comique fran\u00e7ais, consid\u00e9r\u00e9e avec un brin de nostalgie\u2026 ou de m\u00e9pris.<\/p>\n

\n

\u00ab\u00a0Lorsque je donne quatre coups de p\u00e9dale, il y en a trois pour le fisc.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Bernard HINAULT<\/span> (n\u00e9 en 1954), Interview dans le magazine V\u00e9lo<\/em>, 1982<\/p>\n<\/blockquote>\n

Dans les sports populaires (football en t\u00eate, mais aussi Formule 1, boxe, tennis, golf, v\u00e9lo\u2026), les grands sportifs sont impos\u00e9s \u00e0 la d\u00e9mesure de leurs revenus (salaires, primes, contrats publicitaires), au m\u00eame titre que les auteurs et artistes c\u00e9l\u00e8bres. Les mieux conseill\u00e9s (fiscalement) s\u2019en tirent bien. Restent certains cas dramatiques plus ou moins m\u00e9diatis\u00e9s.<\/p>\n

\n

\u00ab\u00a0Il faut demander plus \u00e0 l\u2019imp\u00f4t et moins aux contribuables.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Alphonse ALLAIS<\/span> (1854-1905), cit\u00e9 par Dominique Seux, France Inter, chronique du 14 octobre 2019<\/p>\n<\/blockquote>\n

Directeur d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 de la r\u00e9daction des \u00c9chos<\/em> et \u00e9ditorialiste \u00e0 France Inter, commentant le budget de 2020 pr\u00e9sent\u00e9 par G\u00e9rald Darmanin, ministre des Comptes publics, il en appelle \u00e0 l\u2019humour d\u00e9cal\u00e9 de cet \u00e9crivain et journaliste du Chat noir et de la Belle \u00c9poque, fr\u00e9quentant \u00ab\u00a0les Fumistes\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0les Hydropathes\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0les Hirsutes\u00a0\u00bb. La th\u00e9orie de l\u2019absurde se marie bien \u00e0 la d\u00e9raison fiscale.<\/p>\n

Cet aphorisme dat\u00e9 de la Troisi\u00e8me R\u00e9publique et remis au go\u00fbt du jour sous la Cinqui\u00e8me peut faire sourire post mortem<\/em> les derniers Noms cit\u00e9s, tous les contribuables en puissance\u2026 et servir de conclusion \u00e0 cet \u00e9dito.<\/p>\n<\/div>\n