{"id":9323,"date":"2022-04-11T00:00:00","date_gmt":"2022-04-10T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/histoire-en-citations.fr\/WP\/2025\/06\/26\/debat-dentre-deux-tours-leternel-retour-en-campagne-avant-2002\/"},"modified":"2026-07-28T09:36:12","modified_gmt":"2026-07-28T07:36:12","slug":"debat-dentre-deux-tours-leternel-retour-en-campagne-avant-2002","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/histoire-en-citations.fr\/WP\/debat-dentre-deux-tours-leternel-retour-en-campagne-avant-2002\/","title":{"rendered":"D\u00e9bat d\u2019entre-deux-tours : l\u2019\u00e9ternel retour en campagne (avant 2002)"},"content":{"rendered":"\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Dans le cadre de l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle au suffrage universel (depuis 1965), le d\u00e9bat de l\u2019entre-deux-tours apparu en 1974 tend \u00e0 devenir un genre sp\u00e9cifique, entre discours politiques (plus sp\u00e9cialement \u00e9lectoraux) et discours m\u00e9diatiques (plus sp\u00e9cialement t\u00e9l\u00e9vis\u00e9s).<\/p>

Le rituel du texte, de la mise en sc\u00e8ne et du tempo \u00e9volue peu compar\u00e9 aux autres programmes de la t\u00e9l\u00e9vision. Le style laisse une place \u00e0 l\u2019humour, avec une interactivit\u00e9 croissante, un minimum de rh\u00e9torique et une pol\u00e9mique plus ou moins vive selon le temp\u00e9rament des duellistes. L\u2019affrontement vise l\u2019\u00e9limination de l\u2019adversaire, en m\u00eame temps que la persuasion du (grand) public au second tour. C\u2019est dire la difficult\u00e9 de l\u2019\u00e9preuve\u00a0!<\/p>

Ses coulisses, sa raison d\u2019\u00eatre\u2026 ou de ne pas \u00eatre, les meilleurs moments et les autres, les petites phrases et les grandes id\u00e9es, tout est pr\u00e9texte \u00e0 citations dans cette histoire qui vire au feuilleton, avec personnages r\u00e9currents et nouveaux venus, grands premiers r\u00f4les et seconds plus ou moins talentueux ou l\u00e9gitimes. Au final, il y a toujours un gagnant et un perdant qui prend la t\u00eate de l\u2019\u00c9tat, le temps d\u2019un septennat devenu quinquennat en\u00a02002.<\/p>

<\/a>Cet \u00e9dito en deux semaines comporte 10 \u00e9pisodes\u00a0:
De Gaulle et l\u2019imm\u00e9diat apr\u00e8s-de-Gaulle (Pompidou)\u00a0: pas de d\u00e9bat proprement dit.
Premier d\u00e9bat du 10 mai 1974\u00a0(Giscard-Mitterrand)\u00a0: un grand moment de th\u00e9\u00e2tre politique.
Deuxi\u00e8me d\u00e9bat du 5 mai 1981\u00a0(Mitterrand-Giscard\u00a0: la revanche au coup par coup.
Troisi\u00e8me d\u00e9bat du 28 avril 1988\u00a0(Mitterrand-Chirac)\u00a0: nouveau duel gauche-droite au sommet de l\u2019\u00c9tat.
Quatri\u00e8me d\u00e9bat du 2 mai 1995\u00a0(Chirac-Jospin)\u00a0: un dialogue entre vraie ou fausse courtoisie et non-d\u00e9bat.
Mai 2002\u00a0: grand d\u00e9bat national sur le non d\u00e9bat entre Chirac et Le Pen.
Cinqui\u00e8me d\u00e9bat \u00ab\u00a0nouveau style\u00a0\u00bb du 2 mai 2007\u00a0: \u00ab\u00a0Sarko &<\/span> S\u00e9go sont dans un bateau\u00a0\u00bb.
Sixi\u00e8me d\u00e9bat du 2 mai 2012\u00a0(Hollande-Sarkozy)\u00a0: une pr\u00e9sidence r\u00eav\u00e9e \u00ab\u00a0\u00e0 qui perd gagne\u00a0\u00bb.
Septi\u00e8me d\u00e9bat du 3 mai 2017\u00a0(Macron-Marine Le Pen): peut-\u00eatre pas le pire de la s\u00e9rie, mais s\u00fbrement pas le meilleur.
Huiti\u00e8me d\u00e9bat de 2022\u00a0: l\u2019actu a rendez-vous\u00a0 avec l\u2019Histoire\u00a0!<\/p>

De Gaulle et l\u2019imm\u00e9diat apr\u00e8s-de-Gaulle (Pompidou)\u00a0: pas de d\u00e9bat proprement dit.<\/h4>

\u00ab\u00a0Le fait que les partisans de droite et les partisans de gauche d\u00e9clarent que j\u2019appartiens \u00e0 l\u2019autre c\u00f4t\u00e9 prouve [\u2026] que je ne suis pas d\u2019un c\u00f4t\u00e9, je ne suis pas de l\u2019autre, je suis pour la France.\u00a0\u00bb\u202f2973<\/span><\/p>

Charles de GAULLE<\/span> (1890-1970), entretien radio-t\u00e9l\u00e9vis\u00e9 avec Michel Droit, 15\u00a0d\u00e9cembre 1965. De Gaulle vous parle<\/em> (1967), Charles de Gaulle<\/p><\/blockquote>

Incarner la France, l\u2019assumer, s\u2019identifier \u00e0 elle, c\u2019est aussi une fa\u00e7on de s\u2019opposer aux partis qu\u2019il m\u00e9prise. De Gaulle n\u2019est pas de droite ni de gauche, il n\u2019est pas centriste, il n\u2019est pas \u00e0 c\u00f4t\u00e9 des partis, il est au-dessus. Cela valait en 1940, comme l\u2019exprime si bien Fran\u00e7ois Mauriac\u00a0: \u00ab\u00a0Un fou a dit \u00ab\u00a0Moi, la France\u00a0\u00bb et personne n\u2019a ri parce que c\u2019\u00e9tait vrai.\u00a0\u00bb Cela reste vrai sous la Cinqui\u00e8me R\u00e9publique et la pr\u00e9sidence du personnage qui l\u2019a cr\u00e9\u00e9e \u00e0 sa (d\u00e9)mesure en 1958.<\/p>

D\u2019apr\u00e8s la nouvelle Constitution massivement approuv\u00e9e par r\u00e9f\u00e9rendum (82,6% de oui), le chef de l\u2019\u00c9tat est \u00e9lu par un coll\u00e8ge \u00e9lectoral de quelque 82 000 grands \u00e9lecteurs \u2013 parlementaires, conseillers g\u00e9n\u00e9raux, repr\u00e9sentants des conseils municipaux. Cette premi\u00e8re \u00e9lection pr\u00e9sidentielle se joue dans des conditions politiques tr\u00e8s particuli\u00e8res\u00a0: le contexte du drame alg\u00e9rien d\u00e9chire la France et met en danger la R\u00e9publique.<\/p>

Fran\u00e7ois Mitterrand et Pierre Mend\u00e8s France, farouches opposants \u00e0 de Gaulle au sein de l\u2019UFD<\/span> (Union des forces d\u00e9mocratiques, coalition de gauche non communiste) refusent de se pr\u00e9senter \u00e0 l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle o\u00f9 ils seront fatalement perdants, apr\u00e8s le triomphe de la droite gaulliste aux l\u00e9gislatives de novembre. On s\u2019attend \u00e0 un duel avec la gauche communiste (Georges Marrane du PCF<\/span>), mais un troisi\u00e8me homme obtient le nombre de signatures voulues et entre en politique \u00e0 75 ans\u00a0: Albert Ch\u00e2telet, math\u00e9maticien et universitaire, doyen honoraire de la Facult\u00e9 des sciences de Paris et d\u00e9sign\u00e9 candidat de l\u2019UFD<\/span>, proche des id\u00e9es du Parti radical.<\/p>

\u00ab\u00a0De Gaulle et les communistes contiennent les germes de guerre civile.\u00a0\u00bb<\/p>

Albert CH\u00c2TELET<\/span> (1883-1960), cit\u00e9 par Jean-Fran\u00e7ois Condette, Un \u00ab\u00a0Nordiste\u00a0\u00bb candidat \u00e0 l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle de d\u00e9cembre 1958\u00a0\u00bb, Institut de recherches historiques du Septentrion (2009)<\/p><\/blockquote>

Le troisi\u00e8me homme refuse de faire campagne, reconnaissant que sa candidature est \u00ab\u00a0symbolique et de principe\u00a0\u00bb. Mais selon Daniel Mayer (r\u00e9sistant, membre de l\u2019UFD<\/span> et plus tard du Conseil constitutionnel), il faut s\u2019\u00e9lever \u00ab\u00a0contre la dangereuse simplification qui tend \u00e0 pr\u00e9senter la politique fran\u00e7aise comme un combat entre deux blocs.\u00a0\u00bb Dont acte. Pour l\u2019heure, il n\u2019y a vraiment qu\u2019un homme pour sauver la France, donn\u00e9 grand favori en raison du mode de scrutin, de son prestige et de sa fonction \u2013 pr\u00e9sident du Conseil des ministres appel\u00e9 par le pr\u00e9sident Coty le 29 mai 1958. Donc, pas de campagne intense ou m\u00e9diatique. Son \u00e9lection ne fait aucun doute, face \u00e0 ses deux adversaires.<\/p>

\u00ab\u00a0Georges Marrane est identifi\u00e9 par son \u00e9tiquette politique, repr\u00e9sentant d\u00e9sign\u00e9 du danger communiste qui, en pleine guerre froide, doit servir de repoussoir. Albert Ch\u00e2telet, quant \u00e0 lui, est pr\u00e9sent\u00e9 comme le doyen, figure certes respectable mais surann\u00e9e, universitaire \u00e9gar\u00e9 en politique.\u00a0\u00bb<\/p>

Jean-Fran\u00e7ois CONDETTE<\/span> (n\u00e9 en 1965), professeur des Universit\u00e9s en histoire contemporaine et chercheur. Un \u00ab\u00a0Nordiste\u00a0\u00bb candidat \u00e0 l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle de d\u00e9cembre 1958\u00a0\u00bb (2009)<\/p><\/blockquote>

Il r\u00e9sume ainsi la situation des deux candidats qui font face \u00e0 de Gaulle. Comme pr\u00e9vu, le grand favori obtient la majorit\u00e9 absolue des suffrages exprim\u00e9s au premier tour (78,5%) et l\u2019emporte dans tous les d\u00e9partements. Sa victoire n\u2019est quand m\u00eame pas humiliante pour ses adversaires. Le candidat communiste (13,03% des voix) r\u00e9alise ses meilleurs scores dans les bastions de son parti (le Nord-Pas-de-Calais) et Albert Ch\u00e2telet (8,46%) arrive en deuxi\u00e8me position dans 39 d\u00e9partements m\u00e9tropolitains (les fiefs socialistes et radicaux dans le sud de la France).<\/p>

Le Conseil constitutionnel proclame l\u2019\u00e9lection de Charles de Gaulle \u00e0 la fonction de \u00ab\u00a0pr\u00e9sident de la R\u00e9publique, pr\u00e9sident de la Communaut\u00e9\u00a0\u00bb le 8 janvier 1959. Cette premi\u00e8re \u00e9lection pr\u00e9sidentielle de la Cinqui\u00e8me pr\u00e9sente deux particularit\u00e9s\u00a0: elle s\u2019est d\u00e9roul\u00e9e au suffrage universel indirect et le gagnant l\u2019a emport\u00e9 d\u00e8s le premier tour.<\/p>

En 1962, suite \u00e0 la guerre d\u2019Alg\u00e9rie, de Gaulle \u00e9chappe de peu \u00e0 l\u2019attentat du Petit-Clamart (22 ao\u00fbt). Pour asseoir le pouvoir du pr\u00e9sident de la R\u00e9publique susceptible de le remplacer t\u00f4t ou tard, il fait accepter par r\u00e9f\u00e9rendum son \u00e9lection au suffrage universel direct. La vie politique en France va en \u00eatre chang\u00e9e, d\u00e8s la fin de son premier septennat.<\/p>

\u00ab\u00a0Moi ou le chaos.\u00a0\u00bb\u202f3026<\/span><\/p>

Charles de GAULLE<\/span> (1890-1970), r\u00e9sum\u00e9 lapidaire de la d\u00e9claration du 4\u00a0novembre 1965. Histoire de la France au XX<\/span>e\u00a0si\u00e8cle\u00a0: 1958-1974<\/em> (1999), Serge Berstein, Pierre Milza<\/p><\/blockquote>

Pr\u00e9sident depuis 1958, il annonce sa candidature un mois avant l\u2019\u00e9lection, disant qu\u2019en cas d\u2019\u00e9chec \u00ab\u00a0personne ne peut douter que [la r\u00e9publique nouvelle] s\u2019\u00e9croulera aussit\u00f4t et que la France devra subir, cette fois sans recours possible, une confusion de l\u2019\u00c9tat plus d\u00e9sastreuse encore que celle qu\u2019elle connut autrefois\u00a0\u00bb. On reprochera au fondateur du r\u00e9gime de croire si peu \u00e0 sa construction qu\u2019elle tienne \u00e0 ce point \u00e0 un homme\u00a0! L\u2019Express<\/em>, contre de Gaulle candidat, titre\u00a0: \u00ab\u00a0De Gaulle \u00e0 vie\u00a0?\u00a0\u00bb<\/p>

S\u00fbr de son succ\u00e8s, il ne se donne m\u00eame pas la peine de courtiser la France, d\u00e9daignant son temps de parole \u00e0 la radio et \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision, ne croyant pas les deux grands instituts de sondage (Ifop et Sofres) qui assurent que rien n\u2019est gagn\u00e9 pour lui. Le suspense est \u00e0 son comble.<\/p>

\u00ab\u00a0Le Centre existe.\u00a0\u00bb\u202f3027<\/span><\/p>

Jean LECANUET<\/span> (1920-1993), au premier tour des pr\u00e9sidentielles, 5\u00a0d\u00e9cembre 1965. La M\u00eal\u00e9e pr\u00e9sidentielle<\/em> (2007), Michel Winock<\/p><\/blockquote>

Divine surprise\u00a0: m\u00eame sans le tr\u00e8s populaire Antoine Pinay, le centre avec ce nouveau leader obtient pr\u00e8s de 16\u00a0% des voix. Mitterrand qui rassemble les gauches fait 32\u00a0%. Trois autres candidats ont dispers\u00e9 les voix de droite\u00a0: Jean-Louis Tixier-Vignancour (extr\u00eame droite), Pierre Marcilhacy (centre-droit), Marcel Barbu (sans \u00e9tiquette).<\/p>

R\u00e9sultat\u00a0? Le pr\u00e9sident sortant est en ballottage\u00a0avec moins de 45\u00a0% des suffrages. Furieux, de Gaulle songe \u00e0 se retirer, abandonner la France et les Fran\u00e7ais. Ses ministres le supplient de continuer le combat. Et le g\u00e9n\u00e9ral repart en guerre. Entre les deux tours, il n\u2019y a pas de d\u00e9bat proprement dit, mais cinq interventions radio-t\u00e9l\u00e9vis\u00e9es r\u00e9sum\u00e9es en cinq citations.<\/p>

\u00ab\u00a0Tandis que roule le flot de la d\u00e9magogie en tous sens, des promesses \u00e0 toutes les client\u00e8les\u2026\u00a0\u00bb<\/p>

Charles de GAULLE<\/span> (1890-1970), premi\u00e8re allocution pour rappeler les grands th\u00e8mes de sa campagne \u00e9lectorale, 11 d\u00e9cembre 1965<\/p><\/blockquote>

Cette prise de parole tr\u00e8s pr\u00e9sidentielle reprend la th\u00e9matique ch\u00e8re \u00e0 de Gaulle, adversaire d\u00e9clar\u00e9 des partis et de leur\u00a0 politique politicienne.<\/p>

Suivent trois entretiens d\u2019anthologie avec le journaliste (et acad\u00e9micien) Michel Droit. Le but est de rompre avec l\u2019image d\u2019un homme seul et dominateur, en le rapprochant des Fran\u00e7aises et des Fran\u00e7ais avec leurs pr\u00e9occupations. Mais loin de toute d\u00e9magogie, de Gaulle pense d\u2019abord \u00e0 la France.<\/p>

\u00ab\u00a0Depuis toujours, et aujourd\u2019hui encore, je me fais de la France une certaine id\u00e9e. Elle est quelque chose de tr\u00e8s grand, de tr\u00e8s particulier. C\u2019est du reste, je le pense, ressenti par le monde entier. Il y a m\u00eame l\u00e0 quelque chose d\u2019extraordinaire\u00a0: dans nos malheurs, on s\u2019en aper\u00e7oit tout de suite et, quand nous sommes heureux, prosp\u00e8res, glorieux et forts, on s\u2019en aper\u00e7oit aussi dans la mesure o\u00f9 les gens nous regardent avec envie.\u00a0\u00bb<\/p>

Charles de GAULLE<\/span> (1890-1970), premier entretien avec Michel Droit, 13 d\u00e9cembre 1965<\/p><\/blockquote>

\u2026 \u00ab\u00a0Et les Fran\u00e7ais\u00a0? Eh bien\u00a0! ce sont eux qui font la France. Ce sont eux qui en sont responsables, de g\u00e9n\u00e9ration en g\u00e9n\u00e9ration. La France, c\u2019est plus que les Fran\u00e7ais du moment, la France vient de loin, elle est ce qu\u2019elle est maintenant, et puis elle a l\u2019avenir\u00a0: autrement dit, la France embrasse toutes les g\u00e9n\u00e9rations de Fran\u00e7ais et, d\u2019abord, bien entendu, les g\u00e9n\u00e9rations vivantes.\u00a0\u00bb La perspective historique d\u00e9passe toujours les contingences du moment.<\/p>

\u00ab\u00a0Bien entendu, on peut sauter sur sa chaise comme un cabri en disant l\u2019Europe\u00a0! l\u2019Europe\u00a0! l\u2019Europe\u00a0! Mais cela n\u2019aboutit \u00e0 rien et cela ne signifie rien\u00a0!\u00a0\u00bb\u202f20<\/span><\/p>

Charles de GAULLE<\/span> (1890-1970), deuxi\u00e8me entretien avec Michel Droit, 14 d\u00e9cembre 1965<\/p><\/blockquote>

Il mime celui qui saute sur sa chaise comme un cabri\u2026 et parle de politique internationale, avec l\u2019Europe des nations oppos\u00e9e \u00e0 l\u2019id\u00e9e d\u2019Europe f\u00e9d\u00e9rale. L\u2019expression est rest\u00e9e c\u00e9l\u00e8bre, cependant que l\u2019image rappelle les meilleurs moments des conf\u00e9rences de presse faussement improvis\u00e9es o\u00f9 de Gaulle forge son image, comme avec les fameux bains de foule o\u00f9 sa t\u00eate d\u00e9passe ais\u00e9ment. Mais le lendemain, il va se mettre au niveau d\u2019un public populaire, se rappelant que sa femme, la \u00ab\u00a0Premi\u00e8re Dame de France\u00a0\u00bb, est affectueusement surnomm\u00e9e \u00ab\u00a0tante Yvonne\u00a0\u00bb.<\/p>

\u00ab\u00a0La m\u00e9nag\u00e8re veut le progr\u00e8s, mais elle ne veut pas la pagaille, eh bien\u00a0! c\u2019est vrai aussi pour la France. Il faut le progr\u00e8s, il ne faut pas la pagaille.\u00a0\u00bb<\/p>

Charles de GAULLE<\/span> (1890-1970), troisi\u00e8me entretien avec Michel Droit, 15 d\u00e9cembre 1965<\/p><\/blockquote>

\u00ab\u00a0La ma\u00eetresse de maison, la m\u00e9nag\u00e8re veut avoir un aspirateur, un frigidaire, une machine \u00e0 laver\u2026 et m\u00eame, si c\u2019est possible, qu\u2019on ait une auto. \u00c7a, c\u2019est le mouvement\u2026 En m\u00eame temps, elle ne veut pas que son mari s\u2019en aille bambocher de toutes parts, que les gar\u00e7ons mettent les pieds sur la table et que les filles ne rentrent pas la nuit\u2026\u00c7a, c\u2019est l\u2019ordre\u00a0! La m\u00e9nag\u00e8re veut le progr\u00e8s, mais elle ne veut pas la pagaille. Eh bien, c\u2019est vrai aussi pour la France. Il faut le progr\u00e8s et pas la pagaille.\u00a0\u00bb Phrase de bon sens qui date d\u2019un autre si\u00e8cle pour la forme, mais le fond reste valable\u2026 et percutant.<\/p>

Le journaliste politique Alain Duhamel (qui animera tant de d\u00e9bats \u00e0 venir) se souvient de l\u2019\u00e9tonnante prestation\u00a0: \u00ab\u00a0Le de Gaulle que l\u2019on connaissait \u00e9tait le de Gaulle en majest\u00e9. Entre les deux tours, cela a \u00e9t\u00e9 la d\u00e9couverte d\u2019un de Gaulle dr\u00f4le et spontan\u00e9. On n\u2019avait jamais vu le g\u00e9n\u00e9ral parler de cette fa\u00e7on, mais on n\u2019avait jamais vu un politique parler ainsi\u2026 Les Fran\u00e7ais ont eu l\u2019impression pour la premi\u00e8re fois que ce n\u2019\u00e9tait pas simplement le chef d\u2019\u00c9tat qui s\u2019adressait aux citoyens, mais que c\u2019\u00e9tait quelqu\u2019un qui leur parlait dans leur cuisine. Cela a \u00e9t\u00e9 un coup de g\u00e9nie qui s\u2019est traduit par une victoire, pas glorieuse, mais nette.\u00a0\u00bb France 2, 9 avril 2017.<\/p>

\u00ab\u00a0Il n\u2019y a pas de textes constitutionnels [\u2026] qui puissent faire qu\u2019en France un chef de l\u2019\u00c9tat en soit v\u00e9ritablement un s\u2019il proc\u00e8de, non point de la confiance profonde de la nation, mais d\u2019un arrangement momentan\u00e9 entre professionnels de l\u2019astuce.\u00a0\u00bb\u202f3028<\/span><\/p>

Charles de GAULLE<\/span> (1890-1970), Allocution radiot\u00e9l\u00e9vis\u00e9e, 17\u00a0d\u00e9cembre 1965. De Gaulle parle, 1962-1966<\/em> (1966), Charles de Gaulle, Andr\u00e9 Passeron<\/p><\/blockquote>

Pour sa derni\u00e8re apparition d\u2019entre-deux-tours, de Gaulle se lance\u00a0en majest\u00e9 r\u00e9publicaine avec cette phrase doublement assassine, visant \u00e0 la fois son adversaire Fran\u00e7ois Mitterrand et le r\u00e9gime des partis qu\u2019il incarne. \u00ab\u00a0O\u00f9 est le choix\u00a0? \u00c0 travers deux hommes, il est entre deux r\u00e9gimes bien connus, c\u2019est-\u00e0-dire entre deux exp\u00e9riences que la nation a faites successivement et entre deux avenirs oppos\u00e9s \u00e0 tous les \u00e9gards.\u00a0\u00bb Bref, on en revient au fameux raccourci\u00a0plusieurs fois r\u00e9p\u00e9t\u00e9, l\u2019une des meilleures citations apocryphes refl\u00e9tant son propos et sa pens\u00e9e\u00a0: \u00ab\u00a0Moi ou le chaos.\u00a0\u00bb<\/p>

\u00ab\u00a0Notre pays a confirm\u00e9 en ma personne la R\u00e9publique nouvelle et approuv\u00e9 la politique qui est la mienne.\u00a0\u00bb\u202f3029<\/span><\/p>

Charles de GAULLE<\/span> (1890-1970), Premi\u00e8re conf\u00e9rence de presse de son nouveau mandat, 21\u00a0f\u00e9vrier 1966. Discours et messages<\/em>, volume\u00a0V (1970), Charles de Gaulle<\/p><\/blockquote>

Victoire \u00e9lectorale, mais faible, eu \u00e9gard aux pr\u00e9c\u00e9dentes consultations et au personnage\u00a0: 54,5\u00a0% des voix au second tour. Le sauveur est d\u00e9sacralis\u00e9, le mythe gaulliste n\u2019\u00e9veille plus chez les jeunes l\u2019enthousiasme de leurs a\u00een\u00e9s, l\u2019\u00c9tat semble stagnant et vieillot. Pourtant, Pompidou reste Premier ministre. Quelques \u00ab\u00a0nouveaux anciens\u00a0\u00bb apparaissent au gouvernement\u00a0: Edgar Faure (Agriculture), Michel Debr\u00e9 (\u00c9conomie et Finances), Jean-Marcel Jeanneney (Affaires sociales). \u00c0 signaler le d\u00e9part de Giscard d\u2019Estaing\u00a0: \u00e9cart\u00e9 des Finances, il a refus\u00e9 l\u2019\u00c9quipement.<\/p>

Mai 68 va \u00e9branler r\u00e9gime et le pr\u00e9sident. Les \u00e9lections l\u00e9gislatives qui suivent sont un triomphe pour le pouvoir, mais c\u2019est quand m\u00eame le commencement de la fin\u2026<\/p>

\u00ab\u00a0De la r\u00e9ponse que fera le pays \u00e0 ce que je lui demande va d\u00e9pendre \u00e9videmment soit la continuation de mon mandat, soit aussit\u00f4t mon d\u00e9part.\u00a0\u00bb\u202f3086<\/span><\/p>

Charles de GAULLE<\/span> (1890-1970), entretien t\u00e9l\u00e9vis\u00e9 avec Michel Droit, 10\u00a0avril 1969. De Gaulle<\/em>, volume\u00a0III<\/span> (1986), Jean Lacouture<\/p><\/blockquote>

Contre vents et mar\u00e9es, avis et pr\u00e9dictions, alors que l\u2019Assembl\u00e9e lui assurait une fin de septennat sans histoire, le g\u00e9n\u00e9ral a voulu un r\u00e9f\u00e9rendum, annonc\u00e9 en f\u00e9vrier\u00a0: sur la r\u00e9forme r\u00e9gionale et la r\u00e9forme du S\u00e9nat. C\u2019est encore une question de confiance entre lui et le pays. Il met tout son poids politique dans la balance, mena\u00e7ant de partir en cas de non. Tous les partis de gauche font naturellement campagne pour le non, et Val\u00e9ry Giscard d\u2019Estaing aussi. Pompidou appelle au oui, mais sans vraie conviction. Verdict du 27\u00a0avril\u00a0: 48\u00a0% de oui et 52\u00a0% de non. Le lendemain, de Gaulle d\u00e9missionne.<\/p>

\u00ab\u00a0Cas sans pr\u00e9c\u00e9dent de suicide en plein bonheur.\u00a0\u00bb\u202f3087<\/span><\/p>

Fran\u00e7ois MAURIAC<\/span> (1885-1970), \u00e0 propos du r\u00e9f\u00e9rendum d\u2019avril\u00a01969. De Gaulle<\/em>, volume\u00a0III<\/span> (1986), Jean Lacouture<\/p><\/blockquote>

De Gaulle part en Irlande, pour ne pas \u00eatre impliqu\u00e9 dans la campagne pr\u00e9sidentielle \u2013 il votera par procuration. Il retourne ensuite \u00e0 Colombey, s\u2019enfermer dans sa propri\u00e9t\u00e9 de la Boisserie pour un dernier face \u00e0 face avec l\u2019Histoire\u00a0: la r\u00e9daction quelque peu d\u00e9senchant\u00e9e, quoique sereine, de ses M\u00e9moires d\u2019espoir<\/em>. L\u2019histoire politique continue sans lui, avec la pr\u00e9sidentielle organis\u00e9e \u00e0 la h\u00e2te. Pas le temps d\u2019organiser un d\u00e9bat\u2026<\/p>

\u00ab\u00a0C\u2019est bonnet blanc et blanc bonnet.\u00a0\u00bb\u202f3111<\/span><\/p>

Jacques DUCLOS<\/span> (1896-1975), candidat communiste \u00e0 la pr\u00e9sidence, juin\u00a01969. Histoire des pr\u00e9sidentielles<\/em> (2008), Olivier Duhamel<\/p><\/blockquote>

Le Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral du Parti communiste a obtenu un bon score, plus de 21\u00a0% des voix. Il parle ici du choix entre Poher et Pompidou, les deux candidats de droite restant en lice pour le second tour de la pr\u00e9sidentielle. Le 2\u00a0juin, le PC<\/span> refuse de choisir \u00ab\u00a0entre Charybde et Scylla\u00a0\u00bb (autrement dit, Pompidou et Poher).<\/p>

L\u2019abstention massive au second tour (31\u00a0%) aura une explication simple pour le PC<\/span>\u00a0: les \u00e9lecteurs n\u2019ont pas voulu \u00ab\u00a0avoir \u00e0 choisir entre la peste et le chol\u00e9ra\u00a0\u00bb, pour reprendre un mot de Thorez (en 1934). Troisi\u00e8me fa\u00e7on d\u2019exprimer un choix impossible, ou sans signification.,Et Pompidou l\u2019emporte confortablement, avec 58\u00a0% des suffrages exprim\u00e9s. D\u2019Irlande o\u00f9 il s\u2019est volontairement exil\u00e9 durant ces \u00e9lections, le g\u00e9n\u00e9ral de Gaulle lui envoie ce t\u00e9l\u00e9gramme\u00a0: \u00ab\u00a0Pour toutes raisons nationales et personnelles, je vous adresse mes bien cordiales f\u00e9licitations.\u00a0\u00bb<\/p>

\u00ab\u00a0La guerre des R\u00e9publiques est termin\u00e9e.\u00a0\u00bb\u202f3113<\/span><\/p>

Jacques CHABAN<\/span>\u2013DELMAS<\/span> (1915-2000), pr\u00e9sentant son gouvernement le 23\u00a0juin 1969. La Guerre de succession<\/em> (1969), Roger-G\u00e9rard Schwartzenberg<\/p><\/blockquote>

L\u2019UDR<\/span> soutient ce \u00ab\u00a0baron\u00a0\u00bb du gaullisme qui fut en m\u00eame temps un des piliers de la Quatri\u00e8me R\u00e9publique. On lui passe m\u00eame quelques gestes d\u2019ouverture en direction d\u2019anciens adversaires du G\u00e9n\u00e9ral. Mais la guerre n\u2019est pas finie entre les partis\u00a0! Et les tentatives de s\u00e9duction du tr\u00e8s s\u00e9duisant Premier ministre vont \u00e9chouer. Les centristes d\u2019opposition continueront de d\u00e9noncer la dictature de l\u2019\u00ab\u00a0\u00c9tat UDR<\/span>\u00a0\u00bb, tandis que la gauche socialiste et communiste fourbit les armes de l\u2019union qui fera un jour sa force.<\/p>

La mort pr\u00e9matur\u00e9e du pr\u00e9sident Pompidou va de nouveau bousculer le calendrier, mais cette fois, on prendra le temps du d\u00e9bat d\u2019entre deux tours\u00a0: le coup d\u2019essai sera un coup de ma\u00eetre, inaugurant une tradition ch\u00e8re aux Fran\u00e7ais spectateurs et aux acteurs politiques usant de la nouvelle force de frappe audiovisuelle.<\/p>

Premier d\u00e9bat du 10 mai 1974\u00a0(Giscard-Mitterrand)\u00a0: un grand moment de th\u00e9\u00e2tre politique.<\/h4>

\u00ab\u00a0On ne tire pas sur une ambulance.\u00a0\u00bb\u202f3149<\/span><\/p>

Fran\u00e7oise GIROUD<\/span> (1916-2003), L\u2019Express<\/em>, 24\u00a0avril 1974<\/p><\/blockquote>

Le trait d\u2019une charit\u00e9 sans piti\u00e9 vise Chaban-Delmas dont la cote ne cesse de baisser dans les sondages, d\u00e9but mai\u00a01974. Jeudi 4\u00a0avril, avant m\u00eame la fin du discours d\u2019hommage d\u2019Edgar Faure, pr\u00e9sident de l\u2019Assembl\u00e9e nationale, au pr\u00e9sident d\u00e9funt, Chaban-Delmas avait annonc\u00e9 par un communiqu\u00e9\u00a0: \u00ab\u00a0Ayant \u00e9t\u00e9 trois ans Premier ministre sous la haute autorit\u00e9 de Georges Pompidou et dans la ligne trac\u00e9e par le g\u00e9n\u00e9ral de Gaulle, j\u2019ai d\u00e9cid\u00e9 d\u2019\u00eatre candidat \u00e0 la pr\u00e9sidence de la R\u00e9publique. Je compte sur l\u2019appui des formations politiques de la majorit\u00e9 pr\u00e9sidentielle.\u00a0\u00bb Candidature lanc\u00e9e trop t\u00f4t\u00a0? Pas assez solide face \u00e0 Mitterrand \u00e0 gauche\u00a0? Concurrenc\u00e9e par d\u2019autres candidats \u00e0 droite\u00a0?<\/p>

Et Fran\u00e7oise Giroud de commenter\u00a0: \u00ab\u00a0Alors que MM<\/span>.\u00a0Giscard d\u2019Estaing et Mitterrand provoquent des mouvements intenses d\u2019admiration ou d\u2019hostilit\u00e9, parfois d\u2019admiration et d\u2019hostilit\u00e9 m\u00eal\u00e9es, on a envie de demander, sans acrimonie, \u00e0 M. Chaban-Delmas\u00a0: \u00ab\u00a0Et vous, qu\u2019est-ce que vous faites au juste dans cette affaire\u00a0?\u00a0\u00bb Il encombre. Comment le battant a-t-il vir\u00e9 \u00e0 l\u2019ancien combattant\u00a0?\u00a0\u00bb<\/p>

\u00ab\u00a0Je voudrais regarder la France au fond des yeux, lui dire mon message et \u00e9couter le sien.\u00a0\u00bb\u202f3150<\/span><\/p>

Val\u00e9ry GISCARD<\/span> D\u2019ESTAING<\/span> (1926-2020), Proclamation de Chamali\u00e8res (Puy-de-D\u00f4me), 8\u00a0avril 1974<\/p><\/blockquote>

Dans un d\u00e9lai calcul\u00e9, en des termes pes\u00e9s, de sa mairie de Chamali\u00e8res, commune du Puy-de-D\u00f4me, le candidat s\u2019exprime\u00a0: \u00ab\u00a0Je m\u2019adresse \u00e0 vous aujourd\u2019hui, dans cette mairie de la province d\u2019Auvergne [\u2026] La France a besoin d\u2019une majorit\u00e9 \u00e9largie [\u2026] Je m\u2019efforcerai de mener une campagne exemplaire.\u00a0\u00bb<\/p>

Giscard d\u2019Estaing avait pris ses distances avec de Gaulle\u00a0: soutien critique, symbolis\u00e9 par le \u00ab\u00a0oui, mais\u00a0\u00bb\u2026 avant de voter \u00ab\u00a0non\u00a0\u00bb au r\u00e9f\u00e9rendum de 1969 qui entra\u00eena le d\u00e9part du g\u00e9n\u00e9ral. Revenu au gouvernement comme ministre des Finances de Chaban-Delmas, puis de Messmer, il a le soutien des R\u00e9publicains ind\u00e9pendants (RI<\/span>) et d\u2019une partie de l\u2019UDR<\/span> \u2013\u00a0Chirac en t\u00eate, ministre de l\u2019Int\u00e9rieur qui joue contre son camp et enl\u00e8ve toute chance \u00e0 Chaban-Delmas.<\/p>

\u00ab\u00a0Nos lecteurs sont invit\u00e9s \u00e0 coller ici la photographie du dernier membre de la majorit\u00e9 qui aura d\u00e9pos\u00e9 sa candidature dans les minutes comprises entre l\u2019achat du Figaro<\/em> et sa lecture.\u00a0\u00bb\u202f3151<\/span><\/p>

Jacques FAIZANT<\/span> (1918-2006), Le Figaro<\/em>, 10\u00a0avril 1974<\/p><\/blockquote>

Bien vu et bien dit, par le meilleur \u00e9ditorialiste et humoriste de droite \u2013 l\u2019humour est plus souvent de gauche. En plus de Chaban-Delmas et Giscard ont \u00e9t\u00e9 candidats ou tent\u00e9s de l\u2019\u00eatre pour la seule majorit\u00e9\u00a0: Edgar Faure, Pierre Messmer, Jacques Chirac, Jean Royer, Christian Fouchet. En 1962, de Gaulle l\u2019a pr\u00e9dit\u00a0: \u00ab\u00a0En pensant \u00e0 ce qui arrivera quand de Gaulle aura disparu, je vous dis ceci\u00a0: ce qui est \u00e0 redouter, \u00e0 mon sens, ce n\u2019est pas le vide politique, c\u2019est plut\u00f4t le trop-plein\u00a0!\u00a0\u00bb<\/p>

Anticip\u00e9e par la force des choses, la campagne est courte. Bousculade \u00e0 droite, si on ajoute en plus le nouveau Front national (FN<\/span>) de Jean-Marie Le Pen et le royaliste Bertrand Renouvin. \u00c0 l\u2019extr\u00eame gauche, Alain Krivine et Arlette Laguiller, premi\u00e8re femme candidate \u00e0 la pr\u00e9sidence, ne menacent pas vraiment Mitterrand candidat de l\u2019Union de la gauche. Quelques autres candidats ne font que passer, mais Ren\u00e9 Dumont reste comme le premier \u00e9cologiste \u00e0 se pr\u00e9senter, avant m\u00eame la naissance de l\u2019\u00ab\u00a0\u00e9cologie politique\u00a0\u00bb proprement dite.<\/p>

Avant le premier tour et selon les sondages quasi quotidiens qui entrent en force dans la vie politique, il semble que l\u2019\u00e9lection se jouera entre Giscard et Mitterrand. D\u2019o\u00f9 un premier d\u00e9bat pr\u00e9-pr\u00e9sidentiel \u00e0 la radio, en public et en direct,\u00a0 quelque peu oubli\u00e9 par l\u2019histoire. Et pourtant, ce dialogue \u00e0 b\u00e2tons rompus pr\u00e9figure la joute oratoire du grand d\u00e9bat t\u00e9l\u00e9vis\u00e9, assur\u00e9ment le meilleur de toute la s\u00e9rie. Mitterrand joue en premier, Giscard r\u00e9plique.<\/p>

\u00ab\u00a0Je ne suis pas Flaubert\u2026\u00a0\u00bb
\u2014 Peut-\u00eatre que les \u00e9lecteurs vous permettront de le devenir.\u00a0\u00bb,<\/span><\/p>

Duo-duel radiodiffus\u00e9 \u00e0 fleuret mouchet\u00e9 entre Fran\u00e7ois MITTERRAND<\/span> et Val\u00e9ry GISCARD<\/span> D\u2019ESTAING<\/span>, 25 avril 1974, sur Europe 1. Cit\u00e9 dans Le Figaro.fr. Pr\u00e9sidentielles 2022<\/p><\/blockquote>

Fran\u00e7ois Mitterrand, r\u00e9put\u00e9 pour sa grande culture et son incontestable talent litt\u00e9raire joue la modestie compar\u00e9 au g\u00e9ant des lettres fran\u00e7aises. Giscard d\u2019Estaing le renvoie \u00e0 son passe-temps favori qui pourra devenir son second m\u00e9tier, en cas d\u2019\u00e9chec politique. Notons que tr\u00e8s jeune retrait\u00e9 de la politique, VGE<\/span> se fit romancier et entra m\u00eame \u00e0 l\u2019Acad\u00e9mie fran\u00e7aise, sans rien ajouter \u00e0 sa gloire.<\/p>

Les deux hommes jouent ensuite sur le chiffre onze.<\/p>

\u00ab\u00a0Vous avez \u00e9t\u00e9 onze ans ministre.
\u2014 Vous, vous l\u2019avez \u00e9t\u00e9 onze fois, j\u2019ai compt\u00e9.\u00a0\u00bb<\/p>

Duo-duel radiodiffus\u00e9 \u00e0 fleuret mouchet\u00e9 entre Fran\u00e7ois MITTERRAND<\/span> et Val\u00e9ry GISCARD<\/span> D\u2019ESTAING<\/span>, 25 avril 1974, sur Europe 1. Cit\u00e9 dans Le Figaro.fr. Pr\u00e9sidentielles 2022.<\/p><\/blockquote>

De fait, Giscard fut \u00ab\u00a0aux finances\u00a0\u00bb pendant onze ann\u00e9es, si l\u2019on additionne ses deux postes de ministre sous la pr\u00e9sidence de De Gaulle et Pompidou et son secr\u00e9tariat d\u2019\u00c9tat sous de Gaulle (poste cr\u00e9\u00e9 pour lui). Mais Mitterrand fut onze fois ministre sous la Quatri\u00e8me R\u00e9publique \u2013 Anciens Combattants et Victimes de guerre, France d\u2019Outre-mer, Int\u00e9rieur et garde des Sceaux, Justice. Vu son \u00e2ge, il a un pass\u00e9 plus important\u2026 ou plus lourd, selon le point de vue adopt\u00e9.<\/p>

Peut-on parler d\u2019un tour de chauffe ou d\u2019une r\u00e9p\u00e9tition g\u00e9n\u00e9rale avant le grand d\u00e9bat\u00a0?<\/p>

\u00ab\u00a0Vous \u00eates un homme qui \u00eates li\u00e9 au pass\u00e9 par toutes vos fibres\u00a0\u00bb;<\/span><\/p>

Val\u00e9ry GISCARD<\/span> D\u2019ESTAING<\/span> (1926-2020), \u00e0 Fran\u00e7ois Mitterrand, ORTF<\/span>, 10\u00a0mai 1974<\/p><\/blockquote>

Les deux candidats restant en lice s\u2019opposent dans un d\u00e9bat t\u00e9l\u00e9vis\u00e9 entre les deux tours des \u00e9lections pr\u00e9sidentielles. C\u2019est une premi\u00e8re et \u00e7a va devenir un classique du genre. Le coup d\u2019essai est v\u00e9ritablement un coup de ma\u00eetre, devant un auditoire record\u00a0: 25\u00a0millions de t\u00e9l\u00e9spectateurs
Le ministre lib\u00e9ral et le d\u00e9put\u00e9 socialiste sont au coude \u00e0 coude dans l\u2019opinion publique d\u00fbment sond\u00e9e\u00a0: Ifop et Sofres donnent Giscard gagnant \u00e0 51\u00a0% et Publim\u00e9trie, exactement l\u2019inverse. C\u2019est dire l\u2019importance du d\u00e9bat\u00a0: un mot, un geste, un regard, un silence peut tout changer\u2026 Dans ce duel m\u00e9diatique, Giscard (48 ans) se montre plus \u00e0 l\u2019aise que son a\u00een\u00e9 en politique et \u00e0 l\u2019\u00e9tat civil (58\u00a0ans).<\/p>

Cette premi\u00e8re petite phrase meurtri\u00e8re s\u2019inscrit dans la strat\u00e9gie de Giscard qui n\u2019h\u00e9site pas \u00e0 enfoncer le clou pour \u00eatre bien compris du public\u00a0: \u00ab\u00a0un homme du pass\u00e9\u00a0\u00bb avec lequel \u00ab\u00a0on ne peut pas parler d\u2019avenir\u00a0\u00bb. Du m\u00eame coup, le long CV<\/span> politique de l\u2019adversaire n\u2019est plus une qualit\u00e9 rassurante, mais un d\u00e9faut r\u00e9dhibitoire. \u00ab\u00a0L\u2019homme du pass\u00e9\u00a0\u00bb, une \u00e9tiquette qui va coller \u00e0 la peau de Mitterrand\u2026 avant l\u2019heure de la revanche, au prochain d\u00e9bat.<\/p>

\u00ab\u00a0Ce que vous voulez faire, il fallait le faire quand vous le pouviez. Qui vous en a emp\u00each\u00e9\u00a0?\u00a0\u00bb<\/p>

Fran\u00e7ois MITTERRAND<\/span> (1916-1996), \u00e0 Giscard d\u2019Estaing, ORTF<\/span>, 10\u00a0mai 1974<\/p><\/blockquote>

Riposte de l\u2019homme du pass\u00e9\u2026 et c\u2019est de bonne guerre. Giscard a lui aussi un pass\u00e9 politique et tout au long du d\u00e9bat, l\u2019adversaire critique le bilan de la majorit\u00e9 et du gouvernement sortant (gouvernement Messmer sous la pr\u00e9sidence de Georges Pompidou puis d\u2019Alain Poher par int\u00e9rim) dans lequel Val\u00e9ry Giscard d\u2019Estaing si\u00e8ge en tant que ministre de l\u2019\u00c9conomie et des Finances.<\/p>

\u00ab\u00a0C\u2019est\u00a0 une affaire de c\u0153ur et pas seulement d\u2019intelligence.\u00a0\u00bb<\/p>

Fran\u00e7ois MITTERRAND<\/span> (1916-1996), \u00e0 Giscard d\u2019Estaing, ORTF<\/span>, 10\u00a0mai 1974<\/p><\/blockquote>

L\u2019intelligence des deux hommes ne fait aucun doute pour personne\u00a0! Mais l\u2019argument est valable dans la mesure o\u00f9 la gauche est r\u00e9put\u00e9e avoir plus de c\u0153ur que la droite cr\u00e9dit\u00e9e de plus d\u2019intelligence.<\/p>

L\u2019argument du candidat socialiste se perd dans une interminable d\u00e9monstration\u00a0: \u00ab\u00a0Bref, dans la difficult\u00e9 cependant, on a b\u00e2ti tout \u00e7a, nous les Fran\u00e7ais, on a b\u00e2ti tout \u00e7a. C\u2019est ce que vous appelez la croissance. Encore faut-il donner un sens humain \u00e0 cette notion de croissance\u00a0! C\u2019est-\u00e0-dire que la France est devenue plus riche. Et la France est devenue plus riche, parce, on peut le dire, c\u2019est pas de la pol\u00e9mique entre nous, on s\u2019y est tous mis, et quand je dis on s\u2019y est tous mis, pensons surtout \u00e0 tous ceux qui ont mis la main \u00e0 la p\u00e2te, qui ont \u00e9t\u00e9 les v\u00e9ritables artisans, ouvriers, travailleurs, cadres, agriculteurs, commer\u00e7ants, ils ont tous travaill\u00e9 pour que la France vive mieux. Beaucoup d\u2019intelligence, la recherche, la science. Le moment est venu monsieur Giscard d\u2019Estaing \u2013 depuis longtemps\u00a0! \u2013 o\u00f9 il aurait fallu utiliser cette richesse cr\u00e9\u00e9e par tous, \u00e0 faire que le plus grand nombre vive. C\u2019est \u00e7a, je dirais que c\u2019est presque une question naturellement d\u2019intelligence, c\u2019est aussi une affaire de c\u0153ur. Il n\u2019est pas acceptable qu\u2019il y ait une petite cat\u00e9gorie de privil\u00e9gi\u00e9s, qui sont servis par toutes vos lois, en particulier vos lois fiscales, qui se tirent de tout, qui re\u00e7oivent des jetons de pr\u00e9sence, des tanti\u00e8mes, des b\u00e9n\u00e9fices dans les conseils d\u2019administration, des sommes \u00e9normes et scandaleuses, que la plupart des grandes soci\u00e9t\u00e9s et des b\u00e9n\u00e9fices, sans comparaison possible, avec qui que ce soit d\u2019autre, tandis que tant de millions de gens vivent difficilement. Alors je crois que la troisi\u00e8me \u00e9poque de notre histoire, je parle de l\u2019avenir monsieur Giscard d\u2019Estaing\u2026\u00a0\u00bb<\/p>

Il va finir par l\u2019interrompre, usant de son temps de parole largement cr\u00e9diteur.<\/p>

\u00ab\u00a0Vous n\u2019avez pas le monopole du c\u0153ur.\u00a0\u00bb\u202f3152<\/span><\/p>

Val\u00e9ry GISCARD<\/span> D\u2019ESTAING<\/span> (1926-2020), \u00e0 Fran\u00e7ois Mitterrand, ORTF<\/span>, 10\u00a0mai 1974. Convaincre\u00a0: dialogue sur l\u2019\u00e9loquence<\/em> (1997), Jean-Denis Bredin, Thierry L\u00e9vy<\/p><\/blockquote>

Autre petite phrase assassine dont Giscard pressent l\u2019efficacit\u00e9 \u00e0 venir et qu\u2019il mart\u00e8le tout \u00e0 son aise\u00a0: \u00ab\u00a0Vous n\u2019avez pas, Monsieur Mitterrand, le monopole du c\u0153ur\u00a0! Vous ne l\u2019avez pas\u2026 J\u2019ai un c\u0153ur comme le v\u00f4tre qui bat\u00a0 \u00e0 sa cadence. Vous n\u2019avez pas le monopole du c\u0153ur.\u00a0\u00bb
La politique est un spectacle. Ce d\u00e9bat en direct deviendra d\u2019ailleurs pi\u00e8ce de th\u00e9\u00e2tre au th\u00e9\u00e2tre de la Madeleine, Jacques Veber et Jean-Fran\u00e7ois Balmer rejouant au mot pr\u00e8s les duels de\u00a01974 et\u00a01981 (la revanche du perdant, sept ans apr\u00e8s)<\/p>

\u00ab\u00a0Vous serez surpris par l\u2019ampleur et la rapidit\u00e9 du changement.\u00a0\u00bb\u202f3153<\/span><\/p>

Val\u00e9ry GISCARD<\/span> D\u2019ESTAING<\/span> (1926-2020), ORTF<\/span>, 10\u00a0mai 1974<\/p><\/blockquote>

Le d\u00e9bat t\u00e9l\u00e9vis\u00e9 se termine sur cette promesse de Giscard d\u2019Estaing qui incarne aussi le \u00ab\u00a0changement sans le risque\u00a0\u00bb, chose rassurante pour son \u00e9lectorat, droite et centre. Reste cette question de Mitterrand dont le doute habilement exprim\u00e9 peut toucher au-del\u00e0 de la gauche\u00a0: \u00ab\u00a0Pas une id\u00e9e neuve depuis quinze ans, pourquoi demain en auraient-ils\u00a0?\u00a0\u00bb<\/p>

R\u00e9sultat du scrutin, au soir du 19\u00a0mai\u00a0: Giscard d\u2019Estaing obtient 50,81\u00a0% des suffrages exprim\u00e9s et Mitterrand, 49,19\u00a0%. Soit une diff\u00e9rence de 425\u00a0000 voix sur plus de 26\u00a0millions. Jamais la France ne fut si nettement partag\u00e9e entre droite et gauche.
Mitterrand qui reconna\u00eet lui-m\u00eame la m\u00e9diocrit\u00e9 de sa prestation n\u2019a plus qu\u2019\u00e0 pr\u00e9parer sa revanche, sept ans apr\u00e8s\u00a0!<\/p>

Deuxi\u00e8me d\u00e9bat du 5 mai 1981\u00a0(Mitterrand-Chirac)\u00a0: la revanche au coup par coup.<\/h4>

\u00ab\u00a0Comment se passionner pour une campagne o\u00f9 Marchais travaille pour Giscard et Chirac pour Mitterrand\u00a0?\u00a0\u00bb\u202f3203<\/span><\/p>

Raymond ARON<\/span> (1905-1983), sous-titre d\u2019un article\u00a0: \u00ab\u00a0La campagne en clair-obscur\u00a0\u00bb, L\u2019Express<\/em>, 28\u00a0mars 1981<\/p><\/blockquote>

On parle de la \u00ab\u00a0bande des quatre\u00a0\u00bb\u00a0: la rupture \u00e0 droite du couple Giscard-Chirac depuis 1976 et celle de l\u2019Union de la gauche depuis 1977 poussaient fatalement \u00e0 quatre grandes candidatures, au premier tour des pr\u00e9sidentielles de mai\u00a01981. Michel Rocard, plus populaire et plus moderne que Mitterrand, avait mal jou\u00e9 et retir\u00e9 sa candidature. Restent les autres candidats, confondant \u00ab\u00a0la tribune et le tournoi\u00a0\u00bb (Andr\u00e9 Laurens) et sautant sur l\u2019occasion pour s\u2019exprimer sur les ondes radio et t\u00e9l\u00e9 avant le premier tour, \u00e0 \u00e9galit\u00e9 de parole avec les grands.<\/p>

Au soir du premier tour, Giscard (28,32\u00a0% des voix) devance Mitterrand (25,85\u00a0%). Et Chirac (18\u00a0%) devance Marchais (15,35\u00a0%). Le suspense reste entier, si l\u2019on d\u00e9compte les voix et les reports suppos\u00e9s des six \u00ab\u00a0petits candidats\u00a0\u00bb.<\/p>

Tout va donc se jouer en direct dans le face-\u00e0-face de l\u2019entre-deux-tours, devant 30 millions de t\u00e9l\u00e9spectateurs. Preuve que le public se passionne plus que jamais pour cette campagne. On retrouve ces deux intelligences \u00e9gales aux deux styles oppos\u00e9s. Giscard est \u00ab\u00a0naturellement\u00a0\u00bb plus \u00e0 l\u2019aise \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision qu\u2019il ma\u00eetrise presque \u00e0 l\u2019exc\u00e8s, mais Mitterrand a une revanche \u00e0 prendre et ce grand professionnel de la politique a eu tout son temps pour se pr\u00e9parer.<\/p>

\u00ab\u00a0Vous avez tendance \u00e0 reprendre le refrain d\u2019il y a sept ans, \u00ab\u00a0l\u2019homme du pass\u00e9\u00a0\u00bb. C\u2019est quand m\u00eame ennuyeux que dans l\u2019intervalle, vous soyez devenu l\u2019homme du passif.\u00a0\u00bb\u202f3204<\/span><\/p>

Fran\u00e7ois MITTERRAND<\/span> (1916-1996), d\u00e9bat t\u00e9l\u00e9vis\u00e9 de l\u2019entre-deux-tours, 5\u00a0mai 1981<\/p><\/blockquote>

Il d\u00e9stabilise l\u2019adversaire avec cet argument, aussi \u00e9videmment que Giscard l\u2019avait d\u00e9stabilis\u00e9 sept ans plus t\u00f4t en lui d\u00e9niant le \u00ab\u00a0monopole du c\u0153ur\u00a0\u00bb.<\/p>

Mitterrand, profession avocat avant d\u2019avoir la vocation politique, se r\u00e9gale au jeu du chat et de la souris, usant de l\u2019effet boomerang face \u00e0 l\u2019adversaire\u00a0: \u00ab\u00a0Vous ne voulez pas parler du pass\u00e9, je comprends bien, naturellement et vous avez tendance \u00e0 reprendre le refrain d\u2019il y a sept ans \u00ab\u00a0l\u2019homme du pass\u00e9\u00a0\u00bb. C\u2019est quand m\u00eame ennuyeux que dans l\u2019intervalle vous soyez devenu l\u2019homme du passif. Cela g\u00eane un peu votre d\u00e9monstration d\u2019aujourd\u2019hui. Vous m\u2019avez reproch\u00e9 d\u2019avoir exerc\u00e9 un minist\u00e8re de la parole, mais j\u2019\u00e9tais dans l\u2019opposition et j\u2019ai rempli mon r\u00f4le d\u00e9mocratiquement. Et ce n\u2019est pas rien l\u2019opposition dans une R\u00e9publique. J\u2019ajoute que j\u2019ai utilis\u00e9 ce temps pour faire avec d\u2019autres un grand parti qui est devenu mena\u00e7ant pour la majorit\u00e9 presque ancienne que vous repr\u00e9sentez aujourd\u2019hui. Si je pouvais faire demain pour la France, \u00e0 la mesure de la France, ce que j\u2019ai fait pour le socialisme, ce ne serait pas perdu.\u00a0\u00bb<\/p>

L\u2019adversaire l\u2019attaque sur un autre front bien connu de lui\u00a0et quelque peu \u00e9tranger au socialiste\u00a0: l\u2019\u00e9conomie.<\/p>

\u00ab\u00a0D\u2019abord je n\u2019aime pas beaucoup ces mani\u00e8res, je ne suis pas votre \u00e9l\u00e8ve et vous n\u2019\u00eates pas le pr\u00e9sident de la R\u00e9publique ici, vous \u00eates simplement mon contradicteur.\u00a0\u00bb<\/p>

Fran\u00e7ois MITTERRAND<\/span> (1916-1996), d\u00e9bat t\u00e9l\u00e9vis\u00e9 de l\u2019entre-deux-tours, 5\u00a0mai 1981<\/p><\/blockquote>

Il r\u00e9pond \u00e0 Giscard d\u2019Estaing qui l\u2019interroge sur le cours du mark allemand\u2026 avant de donner le chiffre en question. Il r\u00e9v\u00e9lera le 9 mai, dans son ultime meeting de campagne \u00e0 Nantes, qu\u2019il voulait r\u00e9pondre en lui demandant le cours du diamant, en raison de \u00ab\u00a0l\u2019affaire des diamants\u00a0\u00bb de Bokassa qui affaiblit le pr\u00e9sident-candidat accus\u00e9 d\u2019ailleurs \u00e0 tort.<\/p>

Le d\u00e9bat fut courtois, le r\u00e9sultat reste ind\u00e9cis, les derniers meetings de campagne se font plus violents, la presse est majoritairement favorable \u00e0 Mitterrand, servi par l\u2019impopularit\u00e9 du couple Giscard-Barre us\u00e9 par le pouvoir.<\/p>

\u00ab\u00a0\u00catre populaire quand on veut gouverner\u00a0? Cela ne s\u2019est jamais vu.\u00a0\u00bb\u202f3205<\/span><\/p>

Raymond BARRE<\/span> (1924-2007), intervention du 11\u00a0mai 1981<\/p><\/blockquote>

Premier ministre depuis le 25\u00a0ao\u00fbt 1976 et pendant deux jours encore, il aura su \u00ab\u00a0durer et endurer\u00a0\u00bb dans ce r\u00f4le ingrat, battant le record des remaniements\u00a0: 15, en trois gouvernements (en quatre ans, huit mois, dix-neuf jours).<\/p>

Sa politique de rigueur et son ton de professeur ont valu plus de bas que de hauts \u00e0 sa popularit\u00e9. Ce qui lui fait dire\u00a0: \u00ab\u00a0Je pr\u00e9f\u00e8re \u00eatre impopulaire qu\u2019irresponsable.\u00a0\u00bb Il finit avec une cote de confiance de 25\u00a0% (seule \u00c9dith Cresson, premi\u00e8re femme Premier ministre de Mitterrand, fera pire, avec 22\u00a0%).<\/p>

\u00ab\u00a0Je vous demande de vous souvenir de ceci\u00a0: pendant ces sept ans, j\u2019avais un r\u00eave.\u00a0\u00bb\u202f3206<\/span><\/p>

Val\u00e9ry GISCARD<\/span> D\u2019ESTAING<\/span> (1926-2020), message t\u00e9l\u00e9vis\u00e9 au pays, 19\u00a0mai 1981<\/p><\/blockquote>

Son adversaire a donc gagn\u00e9 le 10\u00a0mai, avec 51,75\u00a0% des suffrages exprim\u00e9s. Selon les commentateurs, Mitterrand doit sa victoire \u00e0 la discipline communiste, \u00e0 un transfert d\u2019\u00e9lecteurs chiraquiens, au report d\u2019une majorit\u00e9 d\u2019\u00e9cologistes. Ajoutons\u00a0: \u00e0 son ent\u00eatement et son talent personnel et au slogan de Jacques S\u00e9gu\u00e9la, \u00ab\u00a0la force tranquille\u00a0\u00bb, puisque la publicit\u00e9 politique fait une entr\u00e9e m\u00e9diatique dans l\u2019histoire.<\/p>

Le ton du pr\u00e9sident sortant se veut apais\u00e9, serein, mais ce jeune retrait\u00e9 (55\u00a0ans) demeure \u00e0 la disposition du pays. \u00ab\u00a0Et dans ces temps difficiles, o\u00f9 le mal r\u00f4de et frappe dans le monde, je souhaite que la Providence veille sur la France, pour son bonheur, pour son bien et pour sa grandeur. Au revoir\u00a0!\u00a0\u00bb Un fauteuil vide reste en gros plan, cependant qu\u2019il s\u2019\u00e9loigne de dos et sort du champ de la cam\u00e9ra. Une sortie de sc\u00e8ne bien jou\u00e9e, presque trop.<\/p>

VGE<\/span> a souffert de cet \u00e9chec, il en a beaucoup parl\u00e9, pour finalement conclure\u00a0: \u00ab\u00a0Aucun roi de France n\u2019aurait \u00e9t\u00e9 r\u00e9\u00e9lu au bout de sept ans.\u00a0\u00bb<\/p>

\u00ab\u00a0Il est dans la nature d\u2019une grande nation de concevoir de grands desseins. Dans le monde d\u2019aujourd\u2019hui, quelle plus haute exigence pour notre pays que de r\u00e9aliser la nouvelle alliance du socialisme et de la libert\u00e9, quelle plus belle ambition que l\u2019offrir au monde de demain\u00a0?\u00a0\u00bb\u202f3208<\/span><\/p>

Fran\u00e7ois MITTERRAND<\/span> (1916-1996), Discours d\u2019investiture \u00e0 l\u2019\u00c9lys\u00e9e, 21\u00a0mai 1981<\/p><\/blockquote>

Le nouveau pr\u00e9sident doit rassurer ceux qui ne l\u2019ont pas \u00e9lu et craignent les r\u00e9formes annonc\u00e9es dans son programme \u00e9lectoral (nationalisations, imp\u00f4t sur les grandes fortunes\u2026). Il poursuit et pr\u00e9cise\u00a0: \u00ab\u00a0C\u2019est convaincre qui m\u2019importe et non vaincre. Il n\u2019y a eu qu\u2019un vainqueur le 10\u00a0mai 1981, c\u2019est l\u2019espoir. Puisse-t-il devenir la chose de France la mieux partag\u00e9e\u00a0! Pour cela, j\u2019avancerai sans jamais me lasser sur le chemin du pluralisme, confrontation des diff\u00e9rences dans le respect d\u2019autrui. Pr\u00e9sident de tous les Fran\u00e7ais, je veux les rassembler pour les grandes causes qui nous attendent et cr\u00e9er en toutes circonstances les conditions d\u2019une v\u00e9ritable communaut\u00e9 nationale.\u00a0\u00bb<\/p>

Ce souci de r\u00e9unir tous les Fran\u00e7ais fait logiquement partie du discours (et du dessein politique) de chaque nouveau pr\u00e9sident \u00e9lu. Mais Mitterrand se distingue, du fait qu\u2019il incarne la gauche au pouvoir pour la premi\u00e8re fois sous la Cinqui\u00e8me R\u00e9publique\u00a0: \u00ab\u00a0Quand la France rencontre une grande id\u00e9e, elles font ensemble le tour du monde\u00a0\u00bb a-t-il \u00e9crit en 1980 (Ici et maintenant<\/em>), prenant date pour cette \u00e9lection. Sa \u00ab\u00a0grande id\u00e9e\u00a0\u00bb personnelle, c\u2019est de rester dans l\u2019histoire comme l\u2019homme du \u00ab\u00a0socialisme \u00e0 la fran\u00e7aise\u00a0\u00bb.<\/p>

Troisi\u00e8me d\u00e9bat du 28 avril 1988\u00a0(Mitterrand-Chirac)\u00a0: nouveau duel gauche-droite au sommet de l\u2019\u00c9tat.<\/h4>

Tonton, laisse pas b\u00e9ton.3274<\/span><\/p>

RENAUD<\/span> (n\u00e9 en 1952), slogan lanc\u00e9 par le chanteur, pr\u00e9sidentielles du printemps 1988. Pour une histoire culturelle<\/em> (1997), Jean-Pierre Rioux, Jean-Fran\u00e7ois Sirinelli<\/p><\/blockquote>

En verlan, \u00ab\u00a0b\u00e9ton\u00a0\u00bb signifie\u00a0tomber. Et dans une soci\u00e9t\u00e9 surm\u00e9diatis\u00e9e, l\u2019engagement des (jeunes) artistes compte \u2013 on parlera plus tard des people<\/em>. Les plus connus sont donc tr\u00e8s courtis\u00e9s, dans cette campagne pr\u00e9sidentielle.<\/p>

Ne citons pas les prises de position majuscules et d\u00e9finitives, cruellement recens\u00e9es par Catherine Nay (Les Sept Mitterrand<\/em>). La plus pudique \u00e9tant le titre de Globe<\/em>, le plus branch\u00e9 des mensuels\u00a0: \u00ab\u00a0Ne nous quitte pas.\u00a0\u00bb Apr\u00e8s avoir longtemps h\u00e9sit\u00e9 \u00e0 se repr\u00e9senter (probl\u00e8mes de sant\u00e9 demeur\u00e9s secret d\u2019\u00c9tat), Mitterrand se d\u00e9clare enfin candidat, le 22\u00a0mars.<\/p>

Au soir du premier tour, il arrive en t\u00eate avec 34\u00a0% des voix devant Chirac, pr\u00e8s de 20\u00a0%. Suivent Raymond Barre (UDF<\/span>), 16,54\u00a0%\u00a0; Jean-Marie Le Pen (FN<\/span>), 11,46\u00a0%\u00a0; Andr\u00e9 Lajoinie (PC<\/span>), 6,76\u00a0%\u00a0; Antoine Waechter (Verts), 3,78\u00a0%\u00a0; Pierre Juquin (PSU<\/span> et LCR<\/span>, gauche), 1,67\u00a0%\u00a0; Arlette Laguiller (Lutte ouvri\u00e8re), 1,99\u00a0%\u00a0; Pierre Boussel (Parti des travailleurs), 0,31\u00a0%.<\/p>

Premier moment le plus marquant du duel, d\u00e9tail formel qui a toute son importance ici, les deux candidats se disputent sur la fa\u00e7on de nommer l\u2019autre et sur ses \u00ab\u00a0qualit\u00e9s\u00a0\u00bb. Le pr\u00e9sident Mitterrand lance \u00e0 Jacques Chirac\u00a0:<\/p>

\u00ab\u00a0Je vous ai observ\u00e9 pendant deux ans [\u2026] Moi je continue \u00e0 vous appeler monsieur le Premier ministre puisque c\u2019est comme cela que je vous ai appel\u00e9 pendant deux ans et que vous l\u2019\u00eates.\u00a0\u00bb<\/p>

Fran\u00e7ois MITTERRAND<\/span> (1916-1996), d\u00e9bat t\u00e9l\u00e9vis\u00e9 de l\u2019entre-deux-tours, 28\u00a0avril 1988<\/p><\/blockquote>

Il a chang\u00e9 d\u2019adversaire. Apr\u00e8s deux d\u00e9bats contre Giscard, il s\u2019oppose cette fois-ci \u00e0 Chirac, Premier ministre sortant d\u2019une cohabitation \u00e9prouvante pour le plus jeune des deux \u2013 on ne l\u2019y reprendra plus.<\/p>

\u00ab\u00a0Ce soir, je ne suis pas le Premier ministre et vous n\u2019\u00eates pas le pr\u00e9sident de la R\u00e9publique, nous sommes deux candidats [\u2026] Vous me permettrez donc de vous appeler Monsieur Mitterrand.\u00a0\u00bb<\/p>

Jacques CHIRAC<\/span> (1932-2019), d\u00e9bat t\u00e9l\u00e9vis\u00e9 de l\u2019entre-deux-tours, 28\u00a0avril 1988<\/p><\/blockquote>

Remarque polie et l\u00e9gitime qui lui attire la riposte imm\u00e9diate\u2026<\/p>

\u00ab\u00a0Mais vous avez tout \u00e0 fait raison, Monsieur le Premier ministre.\u00a0\u00bb\u202f3275<\/span><\/p>

Fran\u00e7ois MITTERRAND<\/span> (1916-1996), d\u00e9bat t\u00e9l\u00e9vis\u00e9 de l\u2019entre-deux-tours, 28\u00a0avril 1988<\/p><\/blockquote>

Mitterrand est ma\u00eetre en ironie, Chirac maniant plut\u00f4t l\u2019humour. Plus tard dans le d\u00e9bat, il finit par dire \u00ab\u00a0monsieur le pr\u00e9sident\u00a0\u00bb en s\u2019adressant \u00e0 Fran\u00e7ois Mitterrand. Ce dernier avait par ailleurs obtenu que la table du d\u00e9bat ait les dimensions exactes de celle du Conseil des ministres o\u00f9 les deux hommes s\u2019\u00e9taient r\u00e9unis chaque mercredi pendant deux ans. Le moindre d\u00e9tail du d\u00e9cor a son importance \u2013 et c\u2019est d\u2019ailleurs plus qu\u2019un d\u00e9tail.<\/p>

Une grande tension s\u2019\u00e9tablit entre les deux hommes au moment o\u00f9 est \u00e9voqu\u00e9e l\u2019affaire Wahid Gordji, diplomate iranien impliqu\u00e9 dans les attentats de fin 1986 \u00e0 Paris. Mitterrand affirme que son Premier ministre lui a d\u00e9clar\u00e9 que \u00ab\u00a0le dossier \u00e9tait \u00e9crasant\u00a0\u00bb, ce que l\u2019adversaire semble visiblement contredire.<\/p>

\u00ab\u00a0Est-ce que vous pouvez dire, en me regardant dans les yeux, que je vous ai dit que nous avions les preuves que Gordji \u00e9tait coupable\u00a0? [\u2026] Pouvez-vous vraiment contester ma version des choses en me regardant dans les yeux\u00a0?\u00a0\u00bb:<\/span><\/p>

Jacques CHIRAC<\/span> (1932-2019)<\/p><\/blockquote>

Il fallait \u00eatre tr\u00e8s inform\u00e9 des d\u00e9tails d\u2019une affaire compliqu\u00e9e pour avoir une opinion quant au fond, surtout qu\u2019une \u00ab\u00a0affaire d\u2019\u00c9tat\u00a0\u00bb est toujours plus moins un secret d\u2019\u00c9tat. En 1987, Gordji s\u2019est r\u00e9fugi\u00e9 dans l\u2019ambassade d\u2019Iran \u00e0 Paris alors que la justice fran\u00e7aise souhaitait l\u2019entendre dans le cadre de l\u2019enqu\u00eate sur l\u2019attentat de la rue de Rennes. L\u2019affaire provoque la rupture des relations diplomatiques entre la France et l\u2019Iran, suivie d\u2019une vive pol\u00e9mique lorsque le gouvernement envisage de l\u2019utiliser comme monnaie d\u2019\u00e9change pour r\u00e9cup\u00e9rer les otages fran\u00e7ais d\u00e9tenus au Liban.
Mitterrand surnomm\u00e9 le Sphinx, l\u2019homme de tous les myst\u00e8res, s\u2019enferme ici dans une posture pr\u00e9sidentielle en forme de place forte et rejette s\u00e8chement la version ou la v\u00e9rit\u00e9 de l\u2019adversaire\u2026<\/p>

\u00ab\u00a0Dans les yeux, je la conteste.\u00a0\u00bb<\/p>

Fran\u00e7ois MITTERRAND<\/span> (1916-1996), d\u00e9bat t\u00e9l\u00e9vis\u00e9 de l\u2019entre-deux-tours, 28\u00a0avril 1988<\/p><\/blockquote>

Bref, circulez, il n\u2019y a rien \u00e0 voir ici et maintenant, dans ce d\u00e9bat d\u2019entre-deux-tours devant des millions de Fran\u00e7ais qui nous \u00e9coutent et nous regardent. Au final, Chirac n\u2019a pas d\u00e9m\u00e9rit\u00e9, n\u2019ayant m\u00eame pas utilis\u00e9 tout son temps de parole alors que Mitterrand avait d\u00e9pass\u00e9 le sien. Et pourtant\u2026
Mitterrand est r\u00e9\u00e9lu le 8\u00a0mai, avec 54\u00a0% des suffrages exprim\u00e9s au second tour. La d\u00e9faite est dure pour Chirac. Sa femme dit\u00a0: \u00ab\u00a0Les Fran\u00e7ais n\u2019aiment pas mon mari.\u00a0\u00bb Il a pu penser\u00a0: la cohabitation m\u2019a tu\u00e9. On a pu \u00e9crire\u00a0\u00e0 ce propos\u00a0: \u00ab\u00a0La cohabitation, c\u2019est le jardin des supplices pour le futur Premier ministre, le jardin des malices pour le pr\u00e9sident, le jardin des d\u00e9lices pour les nostalgiques de la Quatri\u00e8me R\u00e9publique.\u00a0\u00bb (Fran\u00e7ois d\u2019Aubert). Mais un homme politique n\u2019est jamais mort et Chirac a compris la le\u00e7on, on ne l\u2019y reprendra plus.<\/p>

Le pr\u00e9sident r\u00e9\u00e9lu dissout l\u2019Assembl\u00e9e nationale. La gauche retrouve la majorit\u00e9, de justesse. La dynamique pr\u00e9sidentielle n\u2019a pas jou\u00e9 aussi fort qu\u2019en 1981. Mitterrand va quand m\u00eame profiter de cette nouvelle alternance qui lui \u00e9pargne les \u00ab\u00a0d\u00e9lices\u00a0\u00bb de la cohabitation.<\/p>

Quatri\u00e8me d\u00e9bat du 2 mai 1995\u00a0: un dialogue entre vraie ou fausse courtoisie et non-d\u00e9bat.<\/h4>

\u00ab\u00a0Chirac n\u2019avait aucune intention de perdre et Jospin n\u2019avait pas la moindre intention de gagner\u2026 On est parti sur un d\u00e9bat, je le sentais d\u2019avance, extr\u00eamement ennuyeux, parce que sans tension politique r\u00e9elle.\u00a0\u00bb.<\/span><\/p>

Guillaume DURAND<\/span> (n\u00e9 en 1952), coanimateur du d\u00e9bat avec Alain Duhamel, Le Figaro.fr, 3 mai 2017<\/p><\/blockquote>

Il se rem\u00e9more les conditions de l\u2019\u00e9v\u00e9nement \u2013 c\u2019en est toujours un pour les deux journalistes choisis, pour les deux candidats en lice, pour le public massivement au rendez-vous. Mais parfois, \u00ab\u00a0la sauce ne prend pas\u00a0\u00bb et il en donne les raisons.<\/p>

Il est quand m\u00eame possible de trouver une \u00ab\u00a0petite phrase\u00a0\u00bb qui vaut probl\u00e8me de fond, r\u00e9solu en 2000 par une r\u00e9forme de la Constitution et act\u00e9e au prochain mandat.<\/p>

\u00ab\u00a0Je voudrais dire en badinant un peu mais avec un fond de s\u00e9rieux (\u2026)\u00a0 mieux vaut cinq ans avec Jospin que sept ans avec Jacques Chirac. Ce serait bien long.\u00a0\u00bb<\/p>

Lionel JOSPIN<\/span> (n\u00e9 en 1937), d\u00e9bat t\u00e9l\u00e9vis\u00e9 de l\u2019entre-deux-tours, 2 mai 1995<\/p><\/blockquote>

Il plaide aimablement pour une r\u00e9forme de la Constitution afin de raccourcir le mandat pr\u00e9sidentiel, au d\u00e9tour d\u2019un d\u00e9saccord sur la question du quinquennat\u2026<\/p>

\u00ab\u00a0Pr\u00e9sidentielle\u00a0: 1995, Chirac-Jospin ou le non-d\u00e9bat.\u00a0\u00bb<\/p>

Titre de France soir<\/em>, sept ans apr\u00e8s, 1er mai 2012<\/p><\/blockquote>

Au final, les politologues estiment que le d\u00e9bat peut faire bouger d\u2019un ou deux points les intentions de vote. Mais apr\u00e8s la confrontation, Jacques Chirac reste le grand favori, vainqueur de l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle \u00e0 52,64 %. Lionel Jospin le socialiste ne succ\u00e9dera donc pas \u00e0 Mitterrand.<\/p>

\u00ab\u00a0Ce soir, je pense \u00e0 mes parents, je pense aux patriotes simples et droits dont nous sommes tous issus. J\u2019aurai accompli mon devoir si je suis digne de leur m\u00e9moire.\u00a0\u00bb\u202f3335<\/span><\/p>

Jacques CHIRAC<\/span> (1932-2019), au soir de l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle, 7\u00a0mai 1995. Site de l\u2019Association Jacques-Chirac<\/p><\/blockquote>

Hommage rendu \u00e0 ses a\u00efeux, agriculteurs corr\u00e9ziens, \u00e0 ses grands-parents, instituteurs, \u00e0 son p\u00e8re devenu cadre dans l\u2019industrie a\u00e9ronautique fran\u00e7aise. \u00ab\u00a0Chaque pas doit \u00eatre un but\u00a0\u00bb (titre de ses M\u00e9moires \u00e0 venir en 2009) et apr\u00e8s deux \u00e9checs, Chirac r\u00e9alise son r\u00eave d\u2019acc\u00e9der au poste supr\u00eame. Cette victoire constitue le sommet de sa carri\u00e8re politique. Ce doit \u00eatre le plus beau jour de sa vie \u2013 et \u00e7a ne va m\u00eame pas durer deux ans. La Politique est un m\u00e9tier cruel, mais Chirac \u00e9tait n\u00e9 et arm\u00e9 pour \u00e7a.<\/p>

D\u00e9couvrez la suite de l\u2019histoire des d\u00e9bats d\u2019entre-deux-tours<\/strong><\/a><\/p><\/div>