{"id":9908,"date":"2024-01-01T00:00:00","date_gmt":"2023-12-31T23:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/histoire-en-citations.fr\/WP\/2025\/06\/26\/le-grand-betisier-historique\/"},"modified":"2026-02-18T15:50:33","modified_gmt":"2026-02-18T14:50:33","slug":"le-grand-betisier-historique","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/histoire-en-citations.fr\/WP\/le-grand-betisier-historique\/","title":{"rendered":"Le grand b\u00eatisier historique"},"content":{"rendered":"\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Toutes les \u00e9poques sont propices \u00e0 la \u00ab\u00a0perle\u00a0\u00bb et les plus grands noms concourent au podium \u2013 de Gaulle lui-m\u00eame, en panne d\u2019inspiration pr\u00e9sidentielle.<\/p>

On retrouve les th\u00e8mes r\u00e9currents\u00a0: sexisme s\u00e9culaire et sans complexe (source in\u00e9puisable), fanatisme religieux ou politique, sectarisme de classe, d\u00e9ni de r\u00e9alit\u00e9 ou erreur de jugement, peur ou rejet du progr\u00e8s technique (au XIX<\/span>e si\u00e8cle), humour mal plac\u00e9 et d\u00e9rapage incontr\u00f4l\u00e9 (au temps des m\u00e9dias).<\/p>

Le plus \u00e9tonnant, c\u2019est l\u2019affirmation assum\u00e9e d\u2019une incontestable b\u00eatise, parfois sign\u00e9 d\u2019une intelligence reconnue \u2013 Joliot-Curie, \u00e9minent savant et prix Nobel ou Simone de Beauvoir, Notre-Dame de Sartre. Le plus savoureux appartient au genre \u00ab\u00a0incroyable mais vrai\u00a0\u00bb, mais toujours sourc\u00e9, document\u00e9, contextualis\u00e9 comme il est de r\u00e8gle sur notre site\u00a0!<\/p>

Ce petit jeu p\u00e8che \u00e0 l\u2019occasion par un certain anachronisme. L\u2019Histoire en tant que science humaine n\u2019y \u00e9chappe pas toujours, nous plaidons coupable\u2026 et c\u2019est parfois si bon de succomber \u00e0 la tentation.<\/p>

\u00a0<\/p>

<\/a>Toutes les citations num\u00e9rot\u00e9es renvoient aux Chroniques de l\u2019Histoire en citations<\/em><\/a>, sauf une, la derni\u00e8re, sign\u00e9e Emmanuel Macron\u00a0: un cas d\u2019\u00e9cole qui m\u00e9rite quelques r\u00e9flexions.<\/p>

1. Du Moyen \u00c2ge au Si\u00e8cle de Louis XIV<\/span>.<\/h4>

<\/a><\/p><\/blockquote>

\u00ab\u00a0C\u2019est la moins folle femme du monde, car de sage il n\u2019y en a gu\u00e8re.\u00a0\u00bb\u202f413<\/span><\/p>

LOUIS<\/span> XI<\/span> (1423-1483). Les Arts somptuaires\u00a0: histoire du costume et de l\u2019ameublement<\/em>, volume\u00a0II<\/span> (1858), Charles Louandre<\/p><\/blockquote>

Jugement de ce dernier grand roi du Moyen \u00c2ge, mourant \u2013 et misogyne \u2013 sur sa fille a\u00een\u00e9e Anne, 22\u00a0ans. Il lui laisse la tutelle du royaume, le 30\u00a0ao\u00fbt 1483. Son fils, tout juste majeur avec ses 13\u00a0ans, est sans grande personnalit\u00e9 (il sera surnomm\u00e9 l\u2019Affable).<\/p>

Louis XI<\/span> est mauvais juge et le choix est bon. Anne de France, dame de Beaujeu \u2013 femme de Pierre de Bourbon, sire de Beaujeu et confident de Louis\u00a0XI<\/span> \u2013 va en fait gouverner la France (avec son \u00e9poux) jusqu\u2019en 1492 et m\u00e9riter son surnom de \u00ab\u00a0Madame la Grande\u00a0\u00bb\u00a0: intelligence et force de caract\u00e8re lui permettent de continuer l\u2019\u0153uvre paternelle et d\u2019affermir le royaume en ces temps difficiles, ainsi r\u00e9sum\u00e9s par Michelet\u00a0: \u00ab\u00a0Telle \u00e9tait cette France\u00a0: jouir ou tuer.\u00a0\u00bb<\/p>

\u00ab\u00a0Ce gros gar\u00e7on g\u00e2tera tout.\u00a0\u00bb\u202f435<\/span><\/p>

LOUIS<\/span> XII<\/span> (1462-1515). Louis\u00a0XII<\/span> et Fran\u00e7ois\u00a0Ier ou M\u00e9moires pour servir \u00e0 une nouvelle histoire de leur r\u00e8gne<\/em> (1825), Pierre Louis R\u0153derer<\/p><\/blockquote>

Encore un roi qui juge mal son successeur (et cousin) fianc\u00e9 \u00e0 sa fille Claude. Le futur Fran\u00e7ois\u00a0Ier m\u00e9ritera bien ses surnoms\u00a0de Roi Chevalier, Roi guerrier et Restaurateur des Lettres. Son exub\u00e9rante et folle jeunesse doit effrayer Louis XII<\/span> sobrement nomm\u00e9 \u00ab\u00a0P\u00e8re du peuple\u00a0\u00bb.<\/p>

\u00ab\u00a0Les b\u00eates font beaucoup de choses mieux que nous, mais je ne m\u2019en \u00e9tonne pas, car cela m\u00eame sert \u00e0 prouver qu\u2019elles agissent naturellement et par ressorts, ainsi qu\u2019une horloge, laquelle montre bien mieux l\u2019heure qu\u2019il est, que notre jugement ne nous l\u2019enseigne.\u00a0\u00bb\u202f436<\/span><\/p>

Ren\u00e9 DESCARTES<\/span> (1596-1650), Lettre au marquis de Newcastle, 23 novembre 1646<\/p><\/blockquote>

La th\u00e9orie de l\u2019animal-machine, pr\u00e9sente dans le Discours de la m\u00e9thode<\/em>, ne fait pas honneur \u00e0 l\u2019auteur\u00a0! Il la d\u00e9veloppe ici, toujours aussi m\u00e9thodique\u00a0: \u00ab\u00a0Et sans doute que, lorsque les hirondelles viennent au printemps, elles agissent en cela comme des horloges. Tout ce que font les mouches \u00e0 miel est de m\u00eame nature, et l\u2019ordre que tiennent les grues en volant et celui qu\u2019observent les singes en se battant, s\u2019il est vrai qu\u2019ils en observent quelqu\u2019un, et enfin l\u2019instinct d\u2019ensevelir leurs morts, n\u2019est pas plus \u00e9trange que celui des chiens et des chats, qui grattent la terre pour ensevelir leurs excr\u00e9ments, bien qu\u2019ils ne les ensevelissent presque jamais: ce qui montre qu\u2019ils ne le font que par instinct et sans y penser.\u00a0\u00bb<\/p>

Descartes th\u00e9orise une rupture profonde entre l\u2019humain et l\u2019animal. Peu importe tout ce qui nous rapproche en apparence des animaux\u00a0: il y a une diff\u00e9rence m\u00e9taphysique entre eux et nous. Il le dit explicitement\u00a0: \u00ab\u00a0l\u2019humain est plus proche de Dieu que des animaux\u00a0\u00bb.<\/p>

La th\u00e9orie de l\u2019animal-machine fut abondamment critiqu\u00e9e depuis son apparition. Aujourd\u2019hui, l\u2019existence d\u2019une continuit\u00e9 entre l\u2019animal et l\u2019humain est scientifiquement acquise, l\u2019id\u00e9e m\u00eame de r\u00e9duire le vivant au m\u00e9canique est contest\u00e9e et plus personne ne croit que les animaux soient r\u00e9ductibles \u00e0 des machines. Reste l\u2019\u00e9levage industriel (ou intensif), un oxymore qui demeure une r\u00e9alit\u00e9 lucrative, mais choquante, v\u00e9ritable maltraitance animale qui chosifie les poules en batterie et tous les \u00e9levages massifs de porcs ou de vaches.<\/p>

\u00ab\u00a0L\u2019esclave fugitif qui aura \u00e9t\u00e9 en fuite pendant un mois, \u00e0 compter du jour que son ma\u00eetre l\u2019aura d\u00e9nonc\u00e9 en justice, aura les oreilles coup\u00e9es et sera marqu\u00e9 d\u2019une fleur de lys sur une \u00e9paule\u00a0; s\u2019il r\u00e9cidive un autre mois pareillement du jour de la d\u00e9nonciation, il aura le jarret coup\u00e9, et il sera marqu\u00e9 d\u2019une fleur de lys sur l\u2019autre \u00e9paule\u00a0; et, la troisi\u00e8me fois, il sera puni de mort.\u00a0\u00bb<\/p>

Jean-Baptiste COLBERT<\/span> (1619-1683), Code noir, article 38. (promulgu\u00e9 en 1685)<\/p><\/blockquote>

M\u00eame \u00ab\u00a0contextualis\u00e9\u00a0\u00bb \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 l\u2019esclavage allait de pair avec le syst\u00e8me colonial, ce texte entache la m\u00e9moire de celui reste malgr\u00e9 tout le plus grand ministre sous le r\u00e8gne de Louis XIV<\/span>\u00a0!<\/p>

De nombreux articles du premier Code noir ont l\u00e9gitim\u00e9 les ch\u00e2timents corporels \u00e0 l\u2019\u00e9gard des esclaves et leur l\u2019extr\u00eame violence autoris\u00e9e par le texte. Il sera abrog\u00e9 en 1848, lors de l\u2019abolition de l\u2019esclavage par la France, ent\u00e9rin\u00e9 par le d\u00e9cret Sch\u0153lcher du 27 avril.<\/p>

\u00ab\u00a0Dieu se sert de tous les moyens.\u00a0\u00bb\u202f899<\/span><\/p>

Mme\u00a0de MAINTENON<\/span> (1635-1719). Histoire de Madame de Maintenon et des principaux \u00e9v\u00e9nements du r\u00e8gne de Louis\u00a0XIV<\/span><\/em> (1849), duc Paul de Noailles<\/p><\/blockquote>

Autre version du mot souvent cit\u00e9, quand Louis XIV<\/span> se d\u00e9cide \u00e0 r\u00e9voquer l\u2019\u00c9dit de Nantes en 1685\u00a0: \u00ab\u00a0Dieu se sert de toutes voies pour ramener \u00e0 lui les h\u00e9r\u00e9tiques.\u00a0\u00bb Ainsi et au nom de la foi, elle se r\u00e9signe \u00e0 la brutalit\u00e9 des dragonnades, avec les enfants syst\u00e9matiquement enlev\u00e9s \u00e0 leurs parents de religion protestante.<\/p>

Ironie de l\u2019histoire, Mme de Maintenon \u2013\u00a0n\u00e9e Fran\u00e7oise d\u2019Aubign\u00e9\u00a0\u2013 est petite-fille du tr\u00e8s protestant Agrippa d\u2019Aubign\u00e9.\u00a0 Il s\u2019est battu toute sa vie pour sa religion, d\u00e9plorant que l\u2019\u00e9dit de Nantes, \u00e9dit de tol\u00e9rance et de pacification sign\u00e9 en 1598 par son ami Henri\u00a0IV<\/span>, ne f\u00eet pas la part assez belle aux r\u00e9form\u00e9s\u00a0! Un casuiste (cit\u00e9 par Michelet dans son Histoire de France<\/em>), \u00e0 propos des dragonnades, aura un autre mot pour faire passer la chose\u00a0: \u00ab\u00a0Un petit mal pour un grand bien\u00a0\u00bb. Cela reste une ombre port\u00e9e au r\u00e8gne du Roi Soleil.<\/p>

\u00ab\u00a0Le propre de l\u2019h\u00e9r\u00e9tique, c\u2019est-\u00e0-dire de celui qui a une opinion particuli\u00e8re, est de s\u2019attacher \u00e0 ses propres pens\u00e9es.\u00a0\u00bb\u202f903<\/span><\/p>

BOSSUET<\/span> (1627-1704), Histoire des variations des \u00c9glises protestantes<\/em> (1688)<\/p><\/blockquote>

C\u2019est au mieux un truisme indigne du c\u00e9l\u00e8bre \u00e9v\u00eaque de Meaux. \u00c0 plus de 60\u00a0ans, il se bat toujours contre les protestants h\u00e9r\u00e9tiques, tout en travaillant \u00e0 l\u2019union des \u00c9glises \u2013 voir sa correspondance avec le philosophe protestant Leibnitz.<\/p>

L\u2019histoire jugera s\u00e9v\u00e8rement la r\u00e9vocation de l\u2019\u00e9dit de Nantes, aux cons\u00e9quences d\u00e9sastreuses pour la France. Louis\u00a0XIV<\/span>, mal conseill\u00e9, mal inform\u00e9, ne les a pas pr\u00e9vues. Ses motivations sont religieuses et politiques\u00a0: en \u00e9liminant l\u2019h\u00e9r\u00e9sie, il veut se poser en champion de la chr\u00e9tient\u00e9 en Europe, r\u00e9ussir ce que Charles Quint a manqu\u00e9 en Allemagne et affermir son autorit\u00e9 de Roi Tr\u00e8s Chr\u00e9tien et de droit divin, dans une France catholique.<\/p>

\u00ab\u00a0Pas un de ces sc\u00e9l\u00e9rats n\u2019a demand\u00e9 quartier, ils se sont laiss\u00e9 tuer avec une f\u00e9rocit\u00e9 extraordinaire.\u00a0\u00bb\u202f927<\/span><\/p>

Nicolas de LAMOIGNON<\/span> de BASVILLE<\/span> (1648-1724), avril\u00a01704. M\u00e9moires sur la guerre des Camisards<\/em> (1979), Jean Cavalier<\/p><\/blockquote>

Ainsi se d\u00e9fendent les Camisards, d\u2019apr\u00e8s le t\u00e9moignage de l\u2019intendant du Languedoc, charg\u00e9 de la r\u00e9pression. Saint-Simon, dans ses M\u00e9moires<\/em>, le voit comme un tyran solitaire et cruel, d\u2019autres parlent d\u2019un z\u00e9l\u00e9 serviteur du roi de France.<\/p>

Depuis bient\u00f4t deux ans, cette r\u00e9volte int\u00e9rieure complique la situation en France\u00a0: la Provence protestante a pris feu. Jean Cavalier, valet de bergerie, \u00e0 la t\u00eate des paysans r\u00e9volt\u00e9s, tient en \u00e9chec les troupes royales. Il faut faire venir des renforts avec Villars. Le mar\u00e9chal am\u00e8nera Cavalier \u00e0 cesser le combat, mais des \u00e9meutes continueront jusqu\u2019en 1710.<\/p>

2. Le Si\u00e8cle des Lumi\u00e8res.<\/h4>

<\/a>\u00ab\u00a0Cela veut raisonner de tout, et n\u2019a pas mille \u00e9cus de rente.\u00a0\u00bb\u202f997<\/span><\/p>

Duc de CASTRIES<\/span> (1727-1801). Le Rouge et le Noir<\/em> (1830), Stendhal<\/p><\/blockquote>

Le duc parle avec d\u00e9dain de Rousseau (le pl\u00e9b\u00e9ien) et de d\u2019Alembert (le b\u00e2tard) \u2013 il aurait pu en dire autant de Diderot (le boh\u00e8me). Chez ces hommes avides de r\u00e9pandre les Lumi\u00e8res dans un public de plus en plus vaste et \u00e9clair\u00e9, la vocation encyclop\u00e9dique va de pair avec une curiosit\u00e9 universelle et une culture tout terrain. Quant au duc de Castries, qui est aussi marquis, mar\u00e9chal de France, ministre, gouverneur\u2026 et d\u00e9put\u00e9 \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e des notables (1788), il se fera remarquer \u00e0 la veille de la R\u00e9volution par son hostilit\u00e9 \u00e0 toute r\u00e9forme.<\/p>

\u00ab\u00a0J\u2019ose presque assurer que l\u2019\u00e9tat de r\u00e9flexion est un \u00e9tat contre nature et que l\u2019homme qui m\u00e9dite est un animal d\u00e9prav\u00e9.\u00a0\u00bb\u202f1036<\/span><\/p>

Jean-Jacques ROUSSEAU<\/span> (1712-1778), Discours sur l\u2019origine et les fondements de l\u2019in\u00e9galit\u00e9 parmi les hommes<\/em> (1755)<\/p><\/blockquote>

Cette petite phrase va, naturellement, faire r\u00e9agir Voltaire, vivement. C\u2019est une provocation lanc\u00e9e \u00e0 ce si\u00e8cle \u00e9pris de raison et \u00e0 tous ses confr\u00e8res qui font m\u00e9tier de penser. Mais le Discours sur l\u2019in\u00e9galit\u00e9 est un br\u00fblot dangereux \u00e0 bien d\u2019autres \u00e9gards, pour la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>

\u00ab\u00a0La femme est faite pour c\u00e9der \u00e0 l\u2019homme et pour supporter m\u00eame son injustice.\u00a0\u00bb\u202f1051<\/span><\/p>

Jean-Jacques ROUSSEAU<\/span> (1712-1778), L\u2019\u00c9mile ou De l\u2019\u00c9ducation<\/em> (1762)<\/p><\/blockquote>

Peut-on parler d\u2019une ombre \u00e0 la philosophie des Lumi\u00e8res, dans un\u00a0si\u00e8cle pourtant moins misogyne que le XVII<\/span>e et le XIX<\/span>e, o\u00f9 les femmes, reines en leurs salons litt\u00e9raires, ont aussi une influence dans la politique et l\u2019art\u00a0?<\/p>

Rousseau pr\u00e9cise bien sa pens\u00e9e\u00a0: \u00ab\u00a0Toute l\u2019\u00e9ducation des femmes doit \u00eatre relative aux hommes. Leur plaire, leur \u00eatre utiles, se faire aimer et honorer d\u2019eux, les \u00e9lever jeunes, les soigner grands, les conseiller, les consoler, leur rendre la vie agr\u00e9able et douce\u00a0: voil\u00e0 les devoirs des femmes dans tous les temps, et ce qu\u2019on doit leur apprendre d\u00e8s l\u2019enfance.\u00a0\u00bb C\u2019est dire que la petite Sophie ne partira pas avec les m\u00eames chances dans la vie que le petit \u00c9mile\u00a0!<\/p>

\u00ab\u00a0S\u2019ils n\u2019ont pas de pain, qu\u2019ils mangent de la brioche.\u00a0\u00bb\u202f1217<\/span><\/p>

Mot attribu\u00e9 (sans doute \u00e0 tort) \u00e0 MARIE<\/span>\u2013ANTOINETTE<\/span> (1755-1793), et incontestablement emprunt\u00e9 \u00e0 Jean-Jacques ROUSSEAU<\/span> (1712-1778). La Grande Peur de 1789<\/em> (1932), Georges Lefebvre<\/p><\/blockquote>

Le mot se trouve dans les Confessions<\/em> (r\u00e9dig\u00e9es de 1765 \u00e0 1770, \u00e9dition posthume). Sc\u00e8ne plaisante, par son souci du d\u00e9tail autobiographique\u00a0: le narrateur a envie de boire un petit vin blanc d\u2019Artois, mais il n\u2019a jamais pu boire sans manger, il songe \u00e0 un morceau de pain, mais il n\u2019ose pas en demander au ma\u00eetre de maison, ni aller en acheter lui-m\u00eame, cela ne se fait pas, quand on est un Monsieur trop bien habill\u00e9\u2026 \u00ab\u00a0Enfin, je me rappelais le pis-aller d\u2019une grande princesse \u00e0 qui l\u2019on disait que les paysans n\u2019avaient pas de pain et qui r\u00e9pondit\u00a0: \u00ab\u00a0Qu\u2019ils mangent de la brioche\u00a0!\u00a0\u00bb J\u2019achetai de la brioche\u00a0\u00bb (livre\u00a0VI<\/span> des Confessions<\/em>).<\/p>

Le mot refl\u00e8te une r\u00e9alit\u00e9 sociologique\u00a0: l\u2019ignorance (ou l\u2019insouciance, l\u2019inconscience) des privil\u00e9gi\u00e9s face \u00e0 la mis\u00e8re du peuple. Le temps n\u2019est plus aux famines, mais les disettes sont p\u00e9riodiques en cas de mauvaise r\u00e9colte, surtout en p\u00e9riode de soudure. En mai\u00a01775 \u00e0 Paris, la hausse du prix du pain, denr\u00e9e vitale, entra\u00eene une vague d\u2019\u00e9meutes. C\u2019est la \u00ab\u00a0guerre des Farines\u00a0\u00bb, pr\u00e9mices de la R\u00e9volution.<\/p>

\u00ab\u00a0C\u2019est d\u00e9testable\u00a0! Cela ne sera jamais jou\u00e9\u00a0! [\u2026] Il faudrait d\u00e9truire la Bastille pour que la repr\u00e9sentation de la pi\u00e8ce ne f\u00fbt pas une incons\u00e9quence dangereuse.\u00a0\u00bb\u202f1234<\/span><\/p>

LOUIS<\/span> XVI<\/span> (1754-1793), qui vient de lire Le Mariage de Figaro<\/em> (ou La Folle journ\u00e9e<\/em>) avant sa cr\u00e9ation sur sc\u00e8ne. Encyclop\u00e6dia Universalis<\/em>, article \u00ab\u00a0Le Mariage de Figaro\u00a0\u00bb<\/p><\/blockquote>

Depuis quatre ans, Paris parle de cette pi\u00e8ce dont l\u2019auteur, Beaumarchais, est d\u00e9j\u00e0 c\u00e9l\u00e8bre pour des raisons pas seulement litt\u00e9raires \u2013 plusieurs proc\u00e8s gagn\u00e9s, aide \u00e0 l\u2019Am\u00e9rique et ses \u00ab\u00a0Insurgents\u00a0\u00bb contre l\u2019Angleterre. Soumise \u00e0 six censeurs, l\u2019\u0153uvre est interdite de repr\u00e9sentation \u00e0 Versailles au dernier moment en 1783, puis jou\u00e9e en th\u00e9\u00e2tre priv\u00e9, chez M. de Vaudreuil, le 23\u00a0septembre. Paris se presse pour la premi\u00e8re publique \u00e0 la Com\u00e9die-Fran\u00e7aise, le 27\u00a0avril 1784. Ce sera un triomphe qui surprend l\u2019auteur faussement modeste\u00a0: \u00ab\u00a0Il y a quelque chose de plus fou que ma pi\u00e8ce, c\u2019est son succ\u00e8s\u00a0!\u00a0\u00bb Ce chef d\u2019\u0153uvre est sit\u00f4t devenu un classique.\u00a0\u00a0<\/p>

3. R\u00e9volution.<\/h4>

<\/a>\u00ab\u00a014, rien.\u00a0\u00bb\u202f1331<\/span><\/p>

LOUIS<\/span> XVI<\/span> (1754-1793), note ces deux mots dans son carnet avant de se coucher, ch\u00e2teau de Versailles, le soir du 14\u00a0juillet 1789. Histoire des Fran\u00e7ais<\/em>, volume\u00a0XVII<\/span> (1847), Simonde de Sismondi<\/p><\/blockquote>

L\u2019histoire lui a beaucoup reproch\u00e9 cette indiff\u00e9rence \u00e0 l\u2019\u00e9v\u00e9nement. Il faut pr\u00e9ciser \u00e0 sa d\u00e9charge que le fameux carnet consigne surtout ses tableaux de chasse. Le roi a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9venu de l\u2019agitation \u00e0 Paris, par une d\u00e9putation de l\u2019Assembl\u00e9e. Le 11\u00a0juillet, il a renvoy\u00e9 Necker, ministre des Finances jug\u00e9 trop lib\u00e9ral, l\u2019homme le plus populaire du royaume. Il le rappellera le 16, mais le mal est fait\u00a0: manifestations le 12\u00a0juillet, municipalit\u00e9 insurrectionnelle \u00e0 l\u2019H\u00f4tel de Ville, milice et foule arm\u00e9es le 13 (28\u00a0000 fusils et 20 canons pris aux Invalides). \u00c0 la Bastille, on va chercher poudre et munitions.<\/p>

La forteresse est avant tout le symbole historique de l\u2019absolutisme royal\u00a0: la r\u00e9volution parlementaire est devenue soudain populaire et parisienne, en ce 14\u00a0juillet 1789.<\/p>

\u00ab\u00a0Nous ne pourrons \u00eatre tranquilles que lorsque l\u2019Europe, et toute l\u2019Europe, sera en feu.\u00a0\u00bb\u202f1456<\/span><\/p>

Jacques-Pierre BRISSOT<\/span> (1754-1793), Lettre \u00e0 Servant, 26\u00a0novembre 1792. Robespierre\u00a0: la v\u00e9rit\u00e9 de la R\u00e9volution<\/em> (1992), Jean Huguet<\/p><\/blockquote>

Il se r\u00e9v\u00e8le au fil des lettres, des discours et des jours, l\u2019un des plus constants partisans de la guerre, parmi les girondins traditionnellement bellicistes. Mais les m\u00eames convictions se retrouvent dans toutes les tendances de l\u2019assembl\u00e9e. Le fanatisme politique prendra d\u2019autres formes, sous la R\u00e9volution.<\/p>

\u00ab\u00a0Le supplice que j\u2019ai invent\u00e9 est si doux qu\u2019il n\u2019y a vraiment que l\u2019id\u00e9e de la mort qui puisse le rendre d\u00e9sagr\u00e9able. Aussi, si l\u2019on ne s\u2019attendait pas \u00e0 mourir, on croirait n\u2019avoir senti sur le cou qu\u2019une l\u00e9g\u00e8re et agr\u00e9able fra\u00eecheur.\u00a0\u00bb\u202f1510<\/span><\/p>

Joseph Ignace GUILLOTIN<\/span> (1738-1814). Base de donn\u00e9es des d\u00e9put\u00e9s fran\u00e7ais depuis 1789<\/em> [en ligne], Assembl\u00e9e nationale<\/p><\/blockquote>

Il parle en po\u00e8te de la m\u00e9canique qu\u2019il a fait adopter en m\u00e9decin et philanthrope. Un d\u00e9cret du 13\u00a0juin 1793 installe dans chaque d\u00e9partement un \u00ab\u00a0appareil de justice\u00a0\u00bb. Mais la guillotine est d\u00e9j\u00e0 tr\u00e8s active \u00e0 Paris. Cela dit\u2026 c\u2019est un progr\u00e8s dans l\u2019ex\u00e9cution de la peine de mort, en comparaison des divers supplices inflig\u00e9s sous l\u2019Ancien R\u00e9gime.<\/p>

\u00ab\u00a0Nous aurons le temps d\u2019\u00eatre humains lorsque nous serons vainqueurs.\u00a0\u00bb\u202f1537<\/span><\/p>

Marie Jean H\u00c9RAULT<\/span> de S\u00c9CHELLES<\/span> (1759-1794), Circulaire du Comit\u00e9 de salut public. \u00ab\u00a0\u00c0 Carrier\u00a0\u00bb, 29\u00a0septembre 1793. Histoire de la R\u00e9volution fran\u00e7aise<\/em> (1853), Jules Michelet<\/p><\/blockquote>

Le contexte r\u00e9volutionnaire n\u2019explique pas tout\u00a0! Jean-Baptiste Carrier, envoy\u00e9 en mission en Normandie et en Bretagne, y fait r\u00e9gner la terreur de fa\u00e7on exemplaire. C\u2019est l\u2019un des plus sinistres personnages de l\u2019histoire de France. Dans cette circulaire, c\u2019est la ville de Nantes qui est vis\u00e9e, avec ses habitants.<\/p>

Robespierre ne lui laissera pas le temps de redevenir humain. Carrier compara\u00eetra devant le Tribunal r\u00e9volutionnaire avec Danton et ses amis, et sera guillotin\u00e9 comme eux, en avril\u00a01794.<\/p>

\u00ab\u00a0Tout homme portant un nom emprunt\u00e9 aux tyrans et \u00e0 la f\u00e9odalit\u00e9, tel que Roi, Lempereur, Lecomte, Baron, Chevalier<\/em>, ou m\u00eame un nom mod\u00e9r\u00e9, tel que Bon, Ledoux, Gentil<\/em>, doit le quitter imm\u00e9diatement, s\u2019il ne veut pas passer pour suspect.\u00a0\u00bb\u202f1545<\/span><\/p>

Arr\u00eat\u00e9 municipal (1793). Histoire des Fran\u00e7ais des divers \u00e9tats<\/em> (1844), cit\u00e9 par Alexis Monteil<\/p><\/blockquote>

Apr\u00e8s deux si\u00e8cles dont la France peut \u00eatre fi\u00e8re, le si\u00e8cle de la raison (le XVII<\/span>e avec Descartes) et celui des Lumi\u00e8res (les philosophes du XVIII<\/span>e), difficile d\u2019imaginer qu\u2019un texte administratif de cette nature ait pu \u00eatre pens\u00e9, \u00e9crit, appliqu\u00e9.<\/p>

\u00ab\u00a0Rappelez-vous cette virago, cette femme-homme, l\u2019impudente Olympe de Gouges qui abandonna tous les soins du m\u00e9nage, voulut politiquer [\u2026] Cet oubli des vertus de son sexe l\u2019a conduite \u00e0 l\u2019\u00e9chafaud.\u00a0\u00bb\u202f1553<\/span><\/p>

Pierre-Gaspard CHAUMETTE<\/span> (1763-1794), au club des Jacobins, novembre\u00a01793. Les Femmes et la politique<\/em> (1997), Armelle Le Bras-Chopard, Janine Mossuz-Lavau<\/p><\/blockquote>

Procureur de la Commune insurrectionnelle de Paris, il fait cette m\u00eame ann\u00e9e un discours dans le m\u00eame esprit \u00e0 la tribune de la Convention, preuve que le th\u00e8me lui tient \u00e0 c\u0153ur\u00a0: \u00ab\u00a0Depuis quand est-il d\u2019usage de voir les femmes abandonner les soins pieux de leur m\u00e9nage, le berceau de leurs enfants, pour venir sur la place publique, dans la tribune aux harangues, \u00e0 la barre du S\u00e9nat, dans les rangs de nos arm\u00e9es, remplir les devoirs que la nature a r\u00e9partis \u00e0 l\u2019homme seul\u00a0?\u00a0\u00bb<\/p>

\u00ab\u00a0La R\u00e9publique n\u2019a pas besoin de savants.\u00a0\u00bb\u202f1587<\/span><\/p>

Jean-Baptiste COFFINHAL<\/span>\u2013DUBAIL<\/span> (1754-1794), vice-pr\u00e9sident du Tribunal r\u00e9volutionnaire, \u00e0 Lavoisier, 8\u00a0mai 1794.\u00a0 Mot parfois attribu\u00e9 \u00e0 Ren\u00e9 Fran\u00e7ois DUMAS<\/span> (1753-1794), pr\u00e9sident du Tribunal, et m\u00eame \u00e0 FOUQUIER<\/span>\u2013TINVILLE<\/span> (1746-1795), accusateur public. Lavoisier, 1743-1794<\/em> (1899), \u00c9douard Grimaux<\/p><\/blockquote>

Le condamn\u00e9 demandait qu\u2019on diff\u00e8re l\u2019ex\u00e9cution de quelques jours, le temps de terminer une exp\u00e9rience. Un de ses coll\u00e8gues, le m\u00e9decin J.N.<\/span> Hall\u00e9, est venu pr\u00e9senter au tribunal un rapport \u00e9num\u00e9rant les services rendus \u00e0 la patrie par l\u2019illustre chimiste\u00a0: \u00ab\u00a0Il faut que la justice suive son cours\u00a0\u00bb, tranche l\u2019homme du Tribunal.<\/p>

Antoine-Laurent de Lavoisier est donc condamn\u00e9 et guillotin\u00e9 le jour m\u00eame, avec 27 coll\u00e8gues de la Ferme g\u00e9n\u00e9rale. Car tel est son crime\u00a0: avoir \u00e9t\u00e9 fermier g\u00e9n\u00e9ral sous l\u2019Ancien R\u00e9gime. \u00c9lu \u00e0 25\u00a0ans \u00e0 l\u2019Acad\u00e9mie des sciences, il laisse en h\u00e9ritage les bases de la chimie moderne et une loi qui porte son nom, sur la conservation de la masse et des \u00e9l\u00e9ments chimiques. En r\u00e9sum\u00e9\u00a0: \u00ab\u00a0Rien ne se perd, rien ne se cr\u00e9e.\u00a0\u00bb<\/p>

4. Restauration et Monarchie de Juillet.<\/h4>

<\/a>\u00ab\u00a0Le pied lui a gliss\u00e9 dans le sang.\u00a0\u00bb\u202f1978<\/span><\/p>

Fran\u00e7ois Ren\u00e9 de CHATEAUBRIAND<\/span> (1768-1848). Causeries du lundi<\/em>, volume\u00a0II<\/span> (1858), Charles-Augustin Sainte-Beuve<\/p><\/blockquote>

Sainte-Beuve, historien et critique litt\u00e9raire, ajoute aussit\u00f4t\u00a0: \u00ab\u00a0Cette parole contre un homme aussi mod\u00e9r\u00e9 que M. Decazes a pu para\u00eetre atroce. Sachons pourtant qu\u2019avec les \u00e9crivains, il faut faire toujours la part de la phrase.\u00a0\u00bb<\/p>

Chateaubriand, opposant en disgr\u00e2ce, se situe (pour l\u2019heure) dans le camp des ultras, persiste et signe\u00a0: \u00ab\u00a0Ceux qui ont assassin\u00e9 Monseigneur le duc de Berry sont ceux qui, depuis quatre ans, \u00e9tablissent dans la monarchie des lois d\u00e9mocratiques [\u2026], ceux qui ont laiss\u00e9 pr\u00eacher dans les journaux la souverainet\u00e9 du peuple, l\u2019insurrection et le meurtre.\u00a0\u00bb<\/p>

Apr\u00e8s sa d\u00e9mission, Louis XVIII<\/span> n\u2019abandonne pas son favori\u00a0: il le fait duc fran\u00e7ais (Decazes \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 duc danois, par son mariage) et le nomme ambassadeur \u00e0 Londres. Louvel sera condamn\u00e9 \u00e0 mort le 6\u00a0juin 1820 et guillotin\u00e9 le lendemain.<\/p>

\u00ab\u00a0Non seulement J\u00e9sus-Christ \u00e9tait fils de Dieu, mais encore il \u00e9tait d\u2019excellente famille du c\u00f4t\u00e9 de sa m\u00e8re.\u00a0\u00bb\u202f2000<\/span><\/p>

Mgr Hyacinthe-Louis de QU\u00c9LEN<\/span> (1778-1839), 125e archev\u00eaque de Paris (de 1821 \u00e0 sa mort). Dictionnaire de la b\u00eatise et des erreurs de jugement<\/em> (1998), Guy Bechtel et Jean-Claude Carri\u00e8re<\/p><\/blockquote>

Chacun a naturellement \u00e0 c\u0153ur de mettre J\u00e9sus dans son camp\u00a0: sous la R\u00e9volution, Chabot, capucin d\u00e9froqu\u00e9, en fit le premier sans-culotte de l\u2019histoire. Pour le r\u00e9volutionnaire Camille Desmoulins condamn\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9chafaud, le plus illustre supplici\u00e9 fut aussi une r\u00e9f\u00e9rence.<\/p>

L\u2019archev\u00eaque de Paris se situe aux antipodes de l\u2019\u00e9chiquier politique. Tr\u00e8s en cour aupr\u00e8s de Louis XVIII<\/span>, puis de Charles X, \u00e9lu \u00e0 l\u2019Acad\u00e9mie fran\u00e7aise contre Casimir Delavigne en 1824, il attribua cet honneur \u00e0 la religion et non \u00e0 ses titres acad\u00e9miques, dans son discours de r\u00e9ception. Membre de la Chambre des Pairs, incarnation de l\u2019Ancien R\u00e9gime, en plein sermon, il l\u00e2cha cette formule, propre \u00e0 scandaliser lib\u00e9raux et r\u00e9publicains. Moins bien vu sous la Monarchie de Juillet qui le consid\u00e8re comme (trop) l\u00e9gitimiste, il demeure archev\u00eaque, Dieu merci\u00a0!<\/p>

\u00ab\u00a0La troupe fraternise avec le peuple.
\u2014 Eh bien, il faut tirer aussi sur la troupe\u00a0!\u00a0\u00bb\u202f2027<\/span><\/p>

R\u00e9ponse du prince de POLIGNAC<\/span> (1780-1847), chef du gouvernement, au chef d\u2019escadron Delarue, 28\u00a0juillet\u00a01830. R\u00e9volution fran\u00e7aise\u00a0: histoire de dix ans, 1830-1840<\/em> (1846), Louis Blanc<\/p><\/blockquote>

Les Trois Glorieuses (R\u00e9volution de Juillet). D\u00e8s le 27\u00a0juillet, deux compagnies des troupes royales, bombard\u00e9es de jets de pierre, sont pass\u00e9es aux \u00e9meutiers. Le 28, dans Paris h\u00e9riss\u00e9 de barricades, Marmont r\u00e9siste encore, tant bien que mal, avec ses 10\u00a0000 hommes. Il re\u00e7oit enfin des ordres pr\u00e9cis du roi, toujours \u00e0 Saint-Cloud\u00a0: concentrer ses troupes autour des Tuileries et du Louvre. Il abandonne aux insurg\u00e9s tous les quartiers de l\u2019est et du nord de Paris.<\/p>

\u00ab\u00a0Une femme qui voterait les lois, discuterait le budget, administrerait les deniers publics, ne pourrait \u00eatre qu\u2019un homme.\u00a0\u00bb\u202f2081<\/span><\/p>

Charles NODIER<\/span> (1780-1844), L\u2019Europe litt\u00e9raire<\/em> (mars 1832)<\/p><\/blockquote>

Pionnier du romantisme en France, h\u00e9ritier des Lumi\u00e8res et amoureux des auteurs de la Renaissance, Nodier ne peut \u00eatre class\u00e9 comme un r\u00e9actionnaire. C\u2019est seulement un homme de son temps \u2013 tr\u00e8s misogyne ou phallocrate.<\/p>

Le pr\u00e9jug\u00e9 remonte aux philosophes grecs universellement cit\u00e9s et respect\u00e9s\u00a0: \u00ab\u00a0Il y a un principe bon qui a cr\u00e9\u00e9 l\u2019ordre, la lumi\u00e8re et l\u2019homme\u00a0; il y a un principe mauvais qui a cr\u00e9\u00e9 le chaos, les t\u00e9n\u00e8bres et la femme.\u00a0\u00bb Pythagore, auteur du fameux th\u00e9or\u00e8me, s\u2019exprime ainsi au VI<\/span>e si\u00e8cle avant J.C.<\/span> Le christianisme n\u2019arrange rien, si l\u2019on en croit saint Thomas\u00a0: \u00ab\u00a0La femme a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9e plus imparfaite que l\u2019homme, m\u00eame quant \u00e0 son \u00e2me.\u00a0\u00bb. Et si l\u2019on \u00e9coute Saint Augustin (354-430)\u00a0: \u00ab\u00a0Homme, tu es le ma\u00eetre, la femme est ton esclave, c\u2019est Dieu qui l\u2019a voulu.\u00a0\u00bb<\/p>

Les f\u00e9ministes devront d\u00e9ployer beaucoup de talent, d\u2019\u00e9loquence et de courage, pour faire \u00e9voluer l\u2019opinion et les m\u0153urs.<\/p>

\u00ab\u00a0Il nous semble que notre Paris, ce Paris dont on aime le mouvement, l\u2019animation et le bruit, perdrait beaucoup de son charme, si les 50 000 voitures qui, tous les jours circulent \u00e0 sa surface, n\u2019en sillonnaient plus les rues, et se trouvaient en grande partie remplac\u00e9es par des convois s\u2019engouffrant dans les entrailles de la terre.\u00a0\u00bb\u202f2090<\/span><\/p>

Louis FIGUIER<\/span> (1819-1894), L\u2019Ann\u00e9e scientifique et industrielle<\/em> (1837)<\/p><\/blockquote>

Dans cette publication sous-titr\u00e9e Expos\u00e9 annuel des travaux scientifiques, des inventions et des principales applications de la science \u00e0 l\u2019industrie et aux arts, qui ont attir\u00e9 l\u2019attention publique en France et \u00e0 l\u2019\u00e9tranger<\/em>, le tr\u00e8s s\u00e9rieux vulgarisateur scientifique reconna\u00eet que le r\u00e9seau de chemins de fer souterrain propos\u00e9s par M. Le Hir\u00a0comporte d\u2019admirables d\u00e9tails, ajoutant cependant qu\u2019il menace la solidit\u00e9 des constructions parisiennes\u00a0: \u00ab\u00a0Ce travail de taupe\u00a0ne s\u2019accomplirait point sans de graves inqui\u00e9tudes pour les 40 000 maisons et le million d\u2019habitants dont se compose Paris.\u00a0\u00bb<\/p>

Il faut attendre la fin du si\u00e8cle et les embouteillages monstres pour que le m\u00e9tropolitain soit reconnu d\u2019utilit\u00e9 publique (loi de 1898) et que les travaux commencent. Figuier avait raison sur un point\u00a0: des effondrements de terrain perturberont et endeuilleront les chantiers. Mais rien n\u2019arr\u00eate le progr\u00e8s et au XX<\/span>e si\u00e8cle, ce nouveau mode de transport urbain se r\u00e9v\u00e8lera indispensable, dans toutes les m\u00e9tropoles du monde. Les premiers chemins de fer en surface vont s\u2019imposer plus vite.<\/p>

\u00ab\u00a0Il faudra donner des chemins de fer aux Parisiens comme un jouet, mais jamais on ne transportera ni un voyageur ni un bagage.\u00a0\u00bb\u202f2091<\/span><\/p>

Adolphe THIERS<\/span> (1797-1877), aux fr\u00e8res Pereire demandant une aide financi\u00e8re, 1836. Histoire de la France et des Fran\u00e7ais<\/em> (1972), Andr\u00e9 Castelot, Alain Decaux<\/p><\/blockquote>

Ces banquiers juifs ont transform\u00e9 la France, inventant le capitalisme populaire et lan\u00e7ant le chemin de fer, avec la ligne Paris-Saint-Germain. Inauguration le 24\u00a0ao\u00fbt 1837, avec la premi\u00e8re locomotive fran\u00e7aise (des usines Schneider). Le r\u00e9seau ne sera organis\u00e9 qu\u2019en 1842, 1\u00a0930\u00a0km seront construits en 1848. Apr\u00e8s la frayeur des premi\u00e8res ann\u00e9es, c\u2019est l\u2019engouement du public et la modernisation indispensable \u00e0 l\u2019\u00e9conomie fran\u00e7aise, tr\u00e8s en retard sur l\u2019Angleterre.<\/p>

On imagine mal la complexit\u00e9 de l\u2019entreprise, son co\u00fbt humain et financier. Les trains d\u00e9raillant dans les virages, il faut tracer des lignes droites, dans une France agricole aux propri\u00e9t\u00e9s morcel\u00e9es. Il faut creuser des tunnels sous les montagnes, lancer des ponts sur les rivi\u00e8res. Les compagnies de diligences font tout pour retarder ou saboter les travaux,\u00a0 cependant que les chantiers cr\u00e9ent un prol\u00e9tariat qui ne revient plus aux champs et se retrouve au ch\u00f4mage.<\/p>

\u00ab\u00a0Naturellement, et par une de ces lois providentielles o\u00f9 le droit et le fait se confondent, le droit de suffrage n\u2019appartient pas aux femmes. La Providence a vou\u00e9 les femmes \u00e0 l\u2019existence domestique.\u00a0\u00bb\u202f2124<\/span><\/p>

Fran\u00e7ois Guizot (1787-1874), La D\u00e9mocratie pacifique, 10 janvier 1847. Dictionnaire de la b\u00eatise et des erreurs de jugement<\/em> (1998), Guy Bechtel et Jean-Claude Carri\u00e8re<\/p><\/blockquote>

Ce mot fera le bonheur des histoires du f\u00e9minisme et des dictionnaires de la misogynie. Le replacer dans son contexte n\u2019y change rien. Il faut seulement le resituer dans son \u00e9poque et rappeler \u00e0 quel point le XIX<\/span>e si\u00e8cle est dur au sexe faible, avec son Code civil, sa mode du corset qui coupe le souffle aux femmes du monde (d\u2019o\u00f9 les \u00e9vanouissements pas toujours feints\u00a0!) et le travail aux champs comme \u00e0 l\u2019usine, qui \u00e9puise les femmes du peuple (et les enfants).<\/p>

\u00ab\u00a0La R\u00e9publique a de la chance, elle peut tirer sur le peuple\u00a0!\u00a0\u00bb\u202f2171<\/span><\/p>

LOUIS<\/span>\u2013PHILIPPE<\/span> (1773-1850), exil\u00e9 en Angleterre, apprenant que Cavaignac a fait tirer sur les \u00e9meutiers, le 25\u00a0juin 1848. Louis-Philippe, roi des Fran\u00e7ais<\/em> (1990), Georges Bordonove<\/p><\/blockquote>

Le dernier roi de France, comme Louis\u00a0XVI<\/span>, eut la hantise de faire couler le sang des Fran\u00e7ais et refusa le plan de Thiers (qui d\u00e9bouchera en 1871 sur le massacre, pendant la Commune de Paris).<\/p>

Le g\u00e9n\u00e9ral Cavaignac a pour mission de stopper cette nouvelle guerre sociale. Des gardes nationaux de province se joignent \u00e0 la troupe et aux gardes mobiles. Ses hommes prennent position dans les quartiers calmes et il laisse la r\u00e9volte s\u2019\u00e9tendre, pour mieux la r\u00e9primer le lendemain, 25\u00a0juin, pi\u00e9geant quelque 40\u00a0000 ouvriers au c\u0153ur de la capitale. Lutte meurtri\u00e8re jusqu\u2019au 26. L\u2019archev\u00eaque de Paris, Mgr Affre, venu s\u2019interposer sur une barricade faubourg Saint-Antoine, un crucifix entre les mains, est tu\u00e9 d\u2019une balle perdue. Le g\u00e9n\u00e9ral Br\u00e9a veut parlementer avec les \u00e9meutiers pour leur \u00e9viter le pire\u00a0: il est massacr\u00e9 avec son aide de camp. La fusillade est continue, la r\u00e9sistance d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9e.<\/p>

5. Deuxi\u00e8me R\u00e9publique et Second Empire.<\/h4>

<\/a>\u00ab\u00a0Laissez le neveu de l\u2019empereur s\u2019approcher du soleil de notre R\u00e9publique\u00a0; je suis s\u00fbr qu\u2019il dispara\u00eetra dans ses rayons.\u00a0\u00bb\u202f2181<\/span><\/p>

Louis BLANC<\/span> (1811-1882). Histoire parlementaire de l\u2019Assembl\u00e9e nationale<\/em>, volume\u00a0II<\/span> (1848), F. Wouters, A.J.C.<\/span> Gendeblen<\/p><\/blockquote>

Un bon historien peut faire gravement erreur sur son temps\u00a0! C\u2019est la R\u00e9publique qui va bient\u00f4t dispara\u00eetre devant l\u2019Empire restaur\u00e9. Il est vrai que les premiers t\u00e9moins n\u2019ont pas cru dans le destin du nouvel homme qui para\u00eet particuli\u00e8rement falot. Louis Blanc fait ici allusion \u00e0 une d\u00e9claration du candidat empruntant au lyrisme hugolien\u00a0: \u00ab\u00a0L\u2019oncle de Louis-Napol\u00e9on, que disait-il\u00a0? Il disait\u00a0: \u00ab\u00a0La r\u00e9publique est comme le soleil.\u00a0\u00bb\u00a0\u00bb<\/p>

\u00ab\u00a0C\u2019est l\u2019absence des femmes qui permet aux hommes d\u2019aborder journellement les questions s\u00e9rieuses.\u00a0\u00bb\u202f2196<\/span><\/p>

Louis-Napol\u00e9on BONAPARTE<\/span> (1808-1873), Am\u00e9liorations \u00e0 introduire dans nos m\u0153urs et nos habitudes parlementaires<\/em> (1856)<\/p><\/blockquote>

Parler ici de misogynie serait p\u00e9cher par anachronisme. \u00c0 l\u2019\u00e9poque, m\u00eame une f\u00e9ministe comme George Sand repousse l\u2019id\u00e9e de la femme entrant en politique. Il faut attendre encore un\u00a0si\u00e8cle et le pr\u00e9ambule de la Constitution de 1946, pour que soit reconnu en France le principe de l\u2019\u00e9galit\u00e9 des droits entre hommes et femmes dans tous les domaines \u2013 y compris le vote et l\u2019\u00e9ligibilit\u00e9.<\/p>

\u00ab\u00a0Nous ne comprenons pas plus une femme l\u00e9gislatrice qu\u2019un homme nourrice.\u00a0\u00bb\u202f2197<\/span><\/p>

Pierre-Joseph PROUDHON<\/span> (1809-1865), Le Peuple<\/em>, mai 1849. Dictionnaire de la b\u00eatise et des erreurs de jugement<\/em> (1998), Guy Bechtel et Jean-Claude Carri\u00e8re<\/p><\/blockquote>

Il \u00e9crit aussi, en janvier 1849, dans L\u2019Opinion des femmes<\/em>\u00a0: \u00ab\u00a0La femme ne peut \u00eatre que m\u00e9nag\u00e8re ou courtisane.\u00a0\u00bb Bien que socialiste, Proudhon s\u2019inscrit dans la logique de son temps et de cette Deuxi\u00e8me R\u00e9publique\u00a0: \u00ab\u00a0Nous ne savons si, en fait d\u2019aberrations \u00e9tranges, le si\u00e8cle o\u00f9 nous sommes est appel\u00e9 \u00e0 voir se r\u00e9aliser \u00e0 quelque degr\u00e9 celle-ci\u00a0: l\u2019\u00e9mancipation des femmes. Nous croyons que non.\u00a0\u00bb (La Libert\u00e9<\/em>, 15 avril 1848).<\/p>

\u00ab\u00a0Je suis leur chef, il fallait bien les suivre.\u00a0\u00bb\u202f2198<\/span><\/p>

LEDRU<\/span>\u2013ROLLIN<\/span> (1807-1874), au lendemain de l\u2019insurrection du 13\u00a0juin 1849. Ledru-Rollin<\/em> (1859), Eug\u00e8ne de Mirecourt<\/p><\/blockquote>

Cette biographie \u00e0 charge tend \u00e0 ridiculiser ou minimiser le personnage, mais la r\u00e9plique, souvent cit\u00e9e, tr\u00e8s pris\u00e9e des dictionnaires \u00e9trangers, est quand m\u00eame celle d\u2019un antih\u00e9ros, conscient des limites de son r\u00f4le dans l\u2019histoire.<\/p>

R\u00e9sumons la situation. Malgr\u00e9 la Constitution du 12\u00a0novembre\u00a01848 (qui \u00ab\u00a0respecte les nationalit\u00e9s \u00e9trang\u00e8res et n\u2019emploie jamais la force contre la libert\u00e9 d\u2019aucun peuple\u00a0\u00bb), le parti de l\u2019Ordre soutient le pape chass\u00e9 de Rome o\u00f9 une r\u00e9publique\u00a0s\u2019est \u00e9tablie\u00a0: d\u2019o\u00f9 l\u2019exp\u00e9dition fran\u00e7aise contre Rome, le 24\u00a0avril 1849. Ledru-Rollin, chef des d\u00e9mocrates, met le minist\u00e8re en accusation pour viol de la Constitution, le 11\u00a0juin. Accusation rejet\u00e9e le 12. Le 13, une manifestation partie de la place du Ch\u00e2teau-d\u2019Eau vers le palais Bourbon d\u00e9g\u00e9n\u00e8re en \u00e9meute, tandis qu\u2019un groupe de d\u00e9put\u00e9s tente de former un gouvernement provisoire. Ledru-Rollin a-t-il \u00e9t\u00e9 d\u00e9bord\u00e9 par \u00ab\u00a0ses troupes\u00a0\u00bb\u00a0? D\u00e9chu de son mandat de d\u00e9put\u00e9, fuyant en Angleterre, condamn\u00e9 par contumace, il ne rentre en France que sous la Troisi\u00e8me R\u00e9publique. Exemple de \u00ab\u00a0non-carri\u00e8re\u00a0\u00bb politique, son nom reste n\u00e9anmoins dans la liste des hommes de gauche.<\/p>

\u00ab\u00a0Le gouvernement veut le triomphe de ses candidats, comme Dieu veut le triomphe du bien, laissant \u00e0 chacun la libert\u00e9 du mal.\u00a0\u00bb\u202f2271<\/span><\/p>

Le pr\u00e9fet de Dordogne en juin\u00a01857. Histoire du Second Empire<\/em>, volume\u00a0III<\/span> (1903), Pierre de La Gorce<\/p><\/blockquote>

Le dogme est clair. Tous les pr\u00e9fets jouent aux petits empereurs dans leur d\u00e9partement et arrangent au mieux ces \u00e9lections du 21\u00a0juin au Corps l\u00e9gislatif, comme n\u2019importe quelle \u00e9lection de l\u2019\u00e9poque. Tout pour les candidats officiels (presse, affiches \u00e0 foison, bulletins imprim\u00e9s \u00e0 leur nom, discours du pr\u00e9fet au garde-champ\u00eatre en passant par l\u2019instituteur et le cur\u00e9). Pour les autres, rien que des obstacles. R\u00e9sultats de cette propagande\u00a0: en juin\u00a01857, 5\u00a0471\u00a0000 voix pour les candidats officiels, 665\u00a0000 pour l\u2019opposition (et 25\u00a0% d\u2019abstention). L\u2019opposition r\u00e9publicaine a 7 d\u00e9put\u00e9s.<\/p>

\u00ab\u00a0Il y a aussi plusieurs sortes de Libert\u00e9. Il y a la Libert\u00e9 pour le G\u00e9nie, et il y a une libert\u00e9 tr\u00e8s restreinte pour les polissons.\u00a0\u00bb\u202f2272<\/span><\/p>

Charles BAUDELAIRE<\/span> (1821-1867), Notes et Documents pour mon avocat<\/em> (1857)<\/p><\/blockquote>

25\u00a0juin\u00a01857, Les Fleurs du mal<\/em> sont publi\u00e9es. Elles font scandale\u00a0: immorales, triviales, g\u00e9niales. Baudelaire para\u00eet devant le tribunal correctionnel. Il \u00e9crit aussi pour sa d\u00e9fense\u00a0: \u00ab\u00a0Il \u00e9tait impossible de faire autrement un livre destin\u00e9 \u00e0 repr\u00e9senter l\u2019agitation de l\u2019esprit dans le mal.\u00a0\u00bb Il est condamn\u00e9 \u00e0 trois mois de prison pour outrage aux m\u0153urs. Il se soumet\u00a0: dans la seconde \u00e9dition de 1861, les six po\u00e8mes incrimin\u00e9s auront disparu.<\/p>

La m\u00eame ann\u00e9e, l\u2019immoralit\u00e9 de Madame Bovary<\/em> m\u00e8ne Flaubert en justice mais son avocat obtient l\u2019acquittement. Il plaide qu\u2019une telle lecture est morale\u00a0: elle doit entra\u00eener l\u2019horreur du vice et l\u2019expiation de l\u2019\u00e9pouse coupable est si terrible qu\u2019elle pousse \u00e0 la vertu.<\/p>

Outre cette conception tr\u00e8s \u00e9litiste d\u2019une Libert\u00e9 \u00e0 deux vitesses, on pourrait accuser Baudelaire de sexisme, avec une vie priv\u00e9e tr\u00e8s chaotique et une \u0153uvre toujours provocante. \u00ab\u00a0Un grand livre auquel je r\u00eave depuis deux ans\u00a0: Mon c\u0153ur mis \u00e0 nu<\/em>, et o\u00f9 j\u2019entasserai toutes mes col\u00e8res. Ah\u00a0! si jamais celui-l\u00e0 voit le jour, Les Confessions<\/em> de Jean-Jacques para\u00eetront p\u00e2les. Tu vois que je r\u00eave encore.\u00a0\u00bb Lettre de Charles Baudelaire \u00e0 sa m\u00e8re (1er avril 1861). Le r\u00eave du po\u00e8te est devenu r\u00e9alit\u00e9.<\/p>

\u00ab\u00a0La femme est le contraire du Dandy. Donc elle doit faire horreur.
La femme a faim, et elle veut manger\u00a0; soif, et elle veut boire
Elle est en rut, et elle veut \u00eatre f\u2026
Le beau m\u00e9rite\u00a0!
La femme est naturelle, c\u2019est-\u00e0-dire abominable.
Aussi est-elle toujours vulgaire, c\u2019est-\u00e0-dire le contraire du Dandy.\u00a0\u00bb<\/p>

Charles BAUDELAIRE<\/span> (1821-1867), Mon c\u0153ur mis \u00e0 nu<\/em> (2\u00e8me partie des Journaux intimes de Baudelaire), posthume (1887)<\/p><\/blockquote>

Cqfd\u2026 \u00ab\u00a0ce qu\u2019il fallait d\u00e9montrer\u00a0\u00bb, d\u00e9riv\u00e9 de l\u2019expression latine \u00ab\u00a0quod erat demonstrandum\u00a0\u00bb. Signalons que l\u2019homme n\u2019est pas mieux trait\u00e9 par Baudelaire que la femme. Seul le Chat charme et d\u00e9sarme le po\u00e8te.<\/p>

\u00ab\u00a0L\u2019extr\u00eame rapidit\u00e9 des voyages en chemin de fer est une chose antim\u00e9dicale. Aller, comme on fait, en vingt heures, de Paris \u00e0 la M\u00e9diterran\u00e9e, en traversant d\u2019heure en heure des climats si diff\u00e9rents, c\u2019est la chose la plus imprudente pour une personne nerveuse. Elle arrive ivre \u00e0 Marseille, pleine d\u2019agitation, de vertige.\u00a0\u00bb\u202f2282<\/span><\/p>

Jules MICHELET<\/span> (1798-1874), La Mer<\/em> (1861)<\/p><\/blockquote>

Tous les progr\u00e8s techniques ont commenc\u00e9 par susciter la peur ou le d\u00e9ni d\u2019utilit\u00e9. Le XIX<\/span>e si\u00e8cle, particuli\u00e8rement riche en inventions, pourrait alimenter un \u00e9tonnant b\u00eatisier technologique. Le chemin de fer n\u2019\u00e9chappe pas \u00e0 la r\u00e8gle.<\/p>

Le r\u00e9seau ferroviaire s\u2019\u00e9tend et rattrape enfin le retard pris sur l\u2019Angleterre. L\u2019\u00c9tat fixe le trac\u00e9 des voies et finance les infrastructures (terrassement, ouvrages d\u2019art), conc\u00e9dant l\u2019exploitation des lignes \u00e0 de grandes compagnies priv\u00e9es, Compagnies de l\u2019Ouest, du Nord, de l\u2019Est et le fameux PLM<\/span> (Paris-Lyon-M\u00e9diterran\u00e9e) n\u00e9 en 1857, axe vital de 862 km. Le r\u00e9seau passe de 3 000 km en 1852 \u00e0 17 000 km en 1870 et toute l\u2019\u00e9conomie du pays en b\u00e9n\u00e9ficie.<\/p>

Mais que d\u2019inqui\u00e9tudes, pour la sant\u00e9 des passagers\u00a0! Michelet n\u2019est pas seul \u00e0 s\u2019en \u00e9mouvoir. Selon Fran\u00e7ois Arago, Polytechnicien, astronome et physicien, mort en 1853 et t\u00e9moignant donc des tout premiers chemins de fer, \u00ab\u00a0le transport des soldats en wagon les eff\u00e9minerait\u00a0\u00bb, et les voyageurs sont mis en garde contre le tunnel de Saint-Cloud qui peut causer \u00ab\u00a0des fluxions de poitrine, des pleur\u00e9sies et des catarrhes.\u00a0\u00bb<\/p>

\u00ab\u00a0Nous sommes pr\u00eats et archipr\u00eats, il ne manque pas \u00e0 notre arm\u00e9e un bouton de gu\u00eatre.\u00a0\u00bb\u202f2310<\/span><\/p>

Mar\u00e9chal LEB\u0152UF<\/span> (1809-1888), lors du vote de la mobilisation et des cr\u00e9dits de guerre, Corps L\u00e9gislatif, 15\u00a0juillet 1870. Revue des deux mondes<\/em>, volume\u00a0XXI<\/span> (1877)<\/p><\/blockquote>

Ministre de la Guerre et major g\u00e9n\u00e9ral de l\u2019arm\u00e9e, il r\u00e9pond au doute de Thiers\u00a0: \u00ab\u00a0Vous n\u2019\u00eates pas pr\u00eats.\u00a0\u00bb Et il insiste\u00a0: \u00ab\u00a0De Paris \u00e0 Berlin, ce serait une promenade la canne \u00e0 la main.\u00a0\u00bb C\u2019est une illusion et Bismarck conna\u00eet les forces ou plut\u00f4t les faiblesses de la France. Ses canons de bronze se chargent encore par la gueule et non par la culasse comme les canons Krupp en acier\u00a0; les traditions tactiques de l\u2019arm\u00e9e d\u2019Afrique sont impropres \u00e0 une guerre europ\u00e9enne\u00a0; nos g\u00e9n\u00e9raux sont vieux et routiniers\u00a0; enfin, le Corps l\u00e9gislatif n\u2019a jamais vot\u00e9 les cr\u00e9dits n\u00e9cessaires \u00e0 l\u2019arm\u00e9e. Trop tard pour se rattraper, alors que la Prusse pr\u00e9pare cette guerre depuis quatre ans.<\/p>

\u00ab\u00a0Nous l\u2019acceptons le c\u0153ur l\u00e9ger.\u00a0\u00bb\u202f2311<\/span><\/p>

\u00c9mile OLLIVIER<\/span> (1825-1913), Corps l\u00e9gislatif, le jour de la d\u00e9claration de guerre \u00e0 la Prusse, 19\u00a0juillet 1870. Les Causes politiques du d\u00e9sastre<\/em> (1915), L\u00e9on de Montesquiou.<\/p><\/blockquote>

Port\u00e9 par l\u2019opinion publique, le pr\u00e9sident du Conseil et garde des Sceaux accepte la responsabilit\u00e9 de la guerre, alors que des intervenants (r\u00e9publicains et pacifistes) \u00e9voquaient le sang bient\u00f4t vers\u00e9. Il insiste sur ces mots qui lui seront reproch\u00e9s jusqu\u2019\u00e0 sa mort\u00a0: \u00c9mile Ollivier reste \u00e0 jamais pour l\u2019histoire \u00ab\u00a0l\u2019homme au c\u0153ur l\u00e9ger\u00a0\u00bb.<\/p>

6. Troisi\u00e8me R\u00e9publique.<\/h4>

<\/a>\u00ab\u00a0L\u2019Assembl\u00e9e refuse la parole \u00e0 M.\u00a0Victor Hugo, parce qu\u2019il ne parle pas fran\u00e7ais\u00a0!\u00a0\u00bb\u202f2357<\/span><\/p>

Vicomte de LORGERIL<\/span> (1811-1888), Assembl\u00e9e nationale, Bordeaux, 8\u00a0mars 1871. Actes et Paroles. Depuis l\u2019exil<\/em> (1876), Victor Hugo<\/p><\/blockquote>

La Commune. D\u00e9put\u00e9 monarchiste et po\u00e8te \u00e0 ses heures, il coupe la parole \u00e0 l\u2019\u00e9lu de Paris. Le grand r\u00e9publicain est mont\u00e9 \u00e0 la tribune pour condamner la paix inf\u00e2me le 1er\u00a0mars, pour d\u00e9plorer que Paris soit d\u00e9capitalis\u00e9e au profit de Bordeaux, le 6. En cette s\u00e9ance houleuse du 8, il se fait insulter pour avoir d\u00e9fendu l\u2019Italien Garibaldi, \u00e9lu d\u00e9put\u00e9 d\u2019Alger. Il conteste l\u2019invalidation du vieux r\u00e9volutionnaire italien \u00ab\u00a0venu mettre son \u00e9p\u00e9e au service de la France\u00a0\u00bb dans la guerre contre les Prussiens. Mais Hugo va d\u00e9missionner et regagner Paris \u2013 pour enterrer son fils Charles, mort d\u2019apoplexie.<\/p>

La haine est terrible entre l\u2019Assembl\u00e9e monarchiste, pacifiste, et Paris o\u00f9 les forces r\u00e9volutionnaires, remobilis\u00e9es, refusent de reconna\u00eetre le pouvoir de cette \u00ab\u00a0assembl\u00e9e de ruraux\u00a0\u00bb d\u00e9faitistes.<\/p>

\u00ab\u00a0Je sens que je vais \u00eatre une horrible canaille.\u00a0\u00bb<\/p>

Victor HUGO<\/span> (1802-1885), Victor Hugo, L\u2019\u00c9<\/span>clat d\u2019un si\u00e8cle<\/em> (1985), biographie d\u2019Annette Rosa<\/p><\/blockquote>

Dans l\u2019un de ses rares sonnets, il s\u2019avoue l\u2019inavouable, il va \u00ab\u00a0tromper\u00a0\u00bb sa vieille et ch\u00e8re ma\u00eetresse Juliette Drouet pour la jeune Judith Gautier \u2013 qui fut aussi la belle \u00e9g\u00e9rie de Baudelaire et Flaubert. Mais depuis longtemps (d\u00e9j\u00e0 en exil \u00e0 Guernesey) et jusqu\u2019\u00e0 sa mort, il multipliera les relations tr\u00e8s sexuelles avec de tr\u00e8s jeunes filles, \u00e0 une \u00e9poque (hypocrite) o\u00f9 c\u2019\u00e9tait \u00e0 la fois mal vu et bien tol\u00e9r\u00e9.<\/p>

\u00ab\u00a0Que d\u2019eau, que d\u2019eau\u00a0!\u00a0\u00bb\u202f2445<\/span><\/p>

MAC<\/span>\u2013MAHON<\/span> (1808-1893) \u00e0 la vue des inondations catastrophiques, Toulouse, 26\u00a0juin\u00a01875. Mac-Mahon<\/em> (1895), abb\u00e9 Berry<\/p><\/blockquote>

Le maire de la ville sinistr\u00e9e, voulant recevoir dignement le pr\u00e9sident de la R\u00e9publique, s\u2019est lanc\u00e9 dans un long discours. Le mar\u00e9chal, pour couper court \u00e0 ce d\u00e9luge de paroles, regardant les plaines envahies par les eaux, a ce mot pour lequel il sera plaisant\u00e9. Au si\u00e8ge de Malakoff, son militaire \u00ab\u00a0J\u2019y suis, j\u2019y reste\u00a0\u00bb avait plus fi\u00e8re allure. Dans le m\u00eame r\u00f4le pr\u00e9sidentiel, de Gaulle tombera plusieurs fois dans le pi\u00e8ge.<\/p>

\u00ab\u00a0Dans les villes, ce qui exasp\u00e8re le gros de la population fran\u00e7aise contre les Juifs, c\u2019est que, par l\u2019usure, par l\u2019infatigable activit\u00e9 commerciale et par l\u2019abus des influences politiques, ils accaparent peu \u00e0 peu la fortune, le commerce, les emplois lucratifs, les fonctions administratives, la puissance publique (\u2026)\u00a0\u00bb<\/p>

Jean JAUR\u00c8S<\/span> (1859-1914), \u00ab\u00a0La question juive en Alg\u00e9rie\u00a0\u00bb, article du 1er mai 1895, publi\u00e9 dans\u00a0La D\u00e9p\u00eache<\/em>, grand quotidien de gauche de Toulouse.<\/p><\/blockquote>

Cet article de mai 1985 d\u00e9veloppe une logique\u00a0imparable\u00a0: \u00ab\u00a0En France, l\u2019influence politique des Juifs est \u00e9norme mais elle est, si je puis dire, indirecte. Elle ne s\u2019exerce pas par la puissance du nombre, mais par la puissance de l\u2019argent. Ils tiennent une grande partie de la presse, les grandes institutions financi\u00e8res, et, quand ils n\u2019ont pu agir sur les \u00e9lecteurs, ils agissent sur les \u00e9lus. Ici, ils ont la double force de l\u2019argent et du nombre.\u00a0\u00bb<\/p>

Ce genre de propos prend une r\u00e9sonance tragique, vu la suite de l\u2019Histoire. Jaur\u00e8s meurt trop t\u00f4t pour le comprendre, assassin\u00e9 \u00e0 54 ans, la veille du d\u00e9clenchement de la Premi\u00e8re Guerre mondiale.<\/p>

\u00ab\u00a0Le tirailleur s\u00e9n\u00e9galais est un merveilleux mercenaire, puisqu\u2019il a la vraie qualit\u00e9 du soldat, celle qui prime tout\u00a0: l\u2019aptitude \u00e0 se faire tuer.\u00a0\u00bb\u202f2401<\/span><\/p>

L\u2019\u00c9cho d\u2019Oran<\/em>, 25 d\u00e9cembre 1910. Dictionnaire de la b\u00eatise et des erreurs de jugement<\/em> (1998), Guy Bechtel et Jean-Claude Carri\u00e8re<\/p><\/blockquote>

On peut d\u00e9battre \u00e0 l\u2019infini du colonialisme et les historiens ne s\u2019en privent pas. Le proc\u00e8s fait aux peuples et aux responsables politiques coupables de ce \u00ab\u00a0crime\u00a0\u00bb rel\u00e8ve souvent de l\u2019anachronisme. Mais la lecture du grand quotidien alg\u00e9rien (r\u00e9dig\u00e9 en fran\u00e7ais) montre clairement l\u2019inhumanit\u00e9 du colonialisme et le racisme inh\u00e9rent\u00a0!<\/p>

Le corps des Tirailleurs s\u00e9n\u00e9galais est cr\u00e9\u00e9 en 1857 par Louis Faidherbe, gouverneur g\u00e9n\u00e9ral de l\u2019AOF<\/span> (Afrique de l\u2019Ouest Fran\u00e7aise). Ces unit\u00e9s de combat indig\u00e8nes doivent pallier l\u2019insuffisance des effectifs venant de m\u00e9tropole. Les r\u00e9giments sont constitu\u00e9s d\u2019esclaves affranchis (rachet\u00e9s par les Fran\u00e7ais \u00e0 leurs maitres africains), mais aussi de prisonniers de guerre et de volontaires. Les Tirailleurs (dits) s\u00e9n\u00e9galais viennent de toutes les colonies fran\u00e7aises d\u2019Afrique. Apr\u00e8s 1905, ils deviennent indispensables\u00a0: forces de police sur l\u2019immense territoire africain sous administration fran\u00e7aise et intervention lors des r\u00e9voltes sporadiques (Mauritanie, Maroc), ils vont renforcer dans la Premi\u00e8re Guerre Mondiale les troupes sur le front lorrain. Beaucoup de g\u00e9n\u00e9raux fran\u00e7ais entreront dans la carri\u00e8re comme officiers dans les Tirailleurs \u2013 Joffre, Gallieni, Marchand, Gouraud, ou encore le g\u00e9n\u00e9ral Mangin. Il \u00e9crit La Force Noire<\/em>, faisant l\u2019apologie de ces troupes africaines avec des arguments racistes\u00a0: ainsi, les Africains, dot\u00e9s d\u2019un syst\u00e8me nerveux moins d\u00e9velopp\u00e9, sont moins sensibles \u00e0 la douleur.<\/p>

Sur les 212 000 Africains fran\u00e7ais engag\u00e9s, on comptera 163 000 combattants en France, et 30 000 morts \u2013 naturellement ni plus ni moins aptes \u00e0 se faire tuer que les Fran\u00e7ais.<\/p>

\u00ab\u00a0Si vous d\u00e9cidez la construction de la tour de M. Eiffel, je me coucherai sur le sol. Il ferait beau voir que les piques des terrassiers fr\u00f4lent cette poitrine que n\u2019atteignirent jamais les lances des Uhlans [Prussiens].\u00a0\u00bb\u202f2484<\/span><\/p>

Tancr\u00e8de BONIFACE<\/span> (XIX<\/span>e si\u00e8cle). Guide de Paris myst\u00e9rieux<\/em> (1975), Fran\u00e7ois Caradec, Jean-Robert Masson<\/p><\/blockquote>

Capitaine de cuirassier \u00e0 la retraite, riverain du Champ de Mars, il m\u00e8ne la campagne de protestation contre la Tour Eiffel et intente un proc\u00e8s contre \u00ab\u00a0le lampadaire tragique\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0l\u2019odieuse colonne de t\u00f4le boulonn\u00e9e.\u00a0\u00bb Le premier coup de pioche des travaux a \u00e9t\u00e9 donn\u00e9 le 26\u00a0janvier 1887. La tour sera le \u00ab\u00a0clou\u00a0\u00bb de l\u2019Exposition universelle en 1889.<\/p>

Le monument va faire parler, au fur et \u00e0 mesure de son \u00e9dification. \u00ab\u00a0Nous sommes arriv\u00e9s au maximum de ce que peuvent les humains. Il serait criminel de chercher \u00e0 aller plus haut\u00a0\u00bb, dit Eug\u00e8ne Chevreuil, doyen de l\u2019Institut. N\u00e9 sous Louis XVI<\/span>, chimiste entr\u00e9 \u00e0 l\u2019Acad\u00e9mie des sciences sous le r\u00e8gne de Charles X, il s\u2019inqui\u00e8te \u00e0 101 ans devant la tour qui va atteindre 26 m\u00e8tres (premier \u00e9tage) et donne d\u2019ailleurs quelques soucis \u00e0 l\u2019ing\u00e9nieur Gustave Eiffel, avant de continuer son irr\u00e9sistible ascension.<\/p>

\u00ab\u00a0La tour Eiffel, t\u00e9moignage d\u2019imb\u00e9cillit\u00e9, de mauvais go\u00fbt et de niaise arrogance, s\u2019\u00e9l\u00e8ve expr\u00e8s pour proclamer cela jusqu\u2019au ciel. C\u2019est le monument-symbole de la France industrialis\u00e9e\u00a0; il a pour mission d\u2019\u00eatre insolent et b\u00eate comme la vie moderne et d\u2019\u00e9craser de sa hauteur stupide tout ce qui a \u00e9t\u00e9 le Paris de nos p\u00e8res, le Paris de nos souvenirs, les vieilles maisons et les \u00e9glises, Notre-Dame et l\u2019Arc de Triomphe, la pri\u00e8re et la gloire.\u00a0\u00bb\u202f2497<\/span><\/p>

\u00c9douard DRUMONT<\/span> (1844-1917), La Fin du monde<\/em> (1889)<\/p><\/blockquote>

Mon vieux Paris<\/em> (1878), premier livre qui le fait conna\u00eetre, d\u00e9borde de nostalgie pour cette capitale o\u00f9 il est n\u00e9 et qui a tant chang\u00e9, depuis le Second Empire et les travaux d\u2019Haussmann. \u00c9crivain et journaliste, il reste surtout connu comme pol\u00e9miste d\u2019extr\u00eame droite.<\/p>

\u00ab\u00a0Sa tour ressemble \u00e0 un tuyau d\u2019usine en construction, \u00e0 une carcasse qui attend d\u2019\u00eatre remplie par des pierres de taille ou des briques. On ne peut se figurer que ce grillage infundibuliforme soit achev\u00e9, que ce suppositoire solitaire et cribl\u00e9 de trous restera tel.\u00a0\u00bb\u202f2498<\/span><\/p>

Joris-Karl HUYSMANS<\/span> (1848-1907), \u00e9voquant Eiffel et sa Tour, \u00c9crits sur l\u2019art \u2013 Certains<\/em> (1894)<\/p><\/blockquote>

Monument inaugur\u00e9 le 6\u00a0mai 1889, pour la nouvelle Exposition universelle et le centenaire de la R\u00e9volution de 1789. Trois cents personnalit\u00e9s ont \u00e9crit pour protester contre la construction de la tour Eiffel, plus attaqu\u00e9e en son temps que le Centre Beaubourg de Renzo Piano et Richard Rogers ou l\u2019Op\u00e9ra Bastille de Carlos Ott, un\u00a0si\u00e8cle plus tard. Des savants pr\u00e9disent sa chute, mais c\u2019est le triomphe des ing\u00e9nieurs sur les architectes, le d\u00e9fi r\u00e9ussi de l\u2019acier utilis\u00e9 \u00e0 l\u2019extr\u00eame de ses possibilit\u00e9s \u2013 comme la pierre dans les cath\u00e9drales du Moyen \u00c2ge, le verre et le b\u00e9ton dans l\u2019Arche de la D\u00e9fense.<\/p>

\u00ab\u00a0Il n\u2019y a pas d\u2019affaire Dreyfus.\u00a0\u00bb\u202f2516<\/span><\/p>

Jules M\u00c9LINE<\/span> (1838-1925), pr\u00e9sident du Conseil, au vice-pr\u00e9sident du S\u00e9nat venu lui demander la r\u00e9vision du proc\u00e8s, s\u00e9ance du 4\u00a0d\u00e9cembre 1897. Affaire Dreyfus<\/em> (1898), Edmond de Haime<\/p><\/blockquote>

Mot malheureux, quand \u00e9clate au grand jour l\u2019affaire Dreyfus, qui deviendra l\u2019\u00ab\u00a0Affaire\u00a0\u00bb de la Troisi\u00e8me R\u00e9publique et la plus grave crise pour le r\u00e9gime. M\u00e9line refuse la demande en r\u00e9vision du proc\u00e8s. Les dreyfusards (minoritaires) vont mobiliser l\u2019opinion publique par une campagne de presse qui commence le 13 janvier 1917, en page une de l\u2019Aurore\u00a0<\/em>: \u00ab\u00a0J\u2019accuse.\u00a0\u00bb Le titre est de Clemenceau, directeur du journal, mais la \u00ab\u00a0lettre ouverte\u00a0\u00bb est sign\u00e9e Zola.<\/p>

\u00ab\u00a0L\u2019intervention d\u2019un romancier, m\u00eame fameux, dans une question de justice militaire m\u2019a paru aussi d\u00e9plac\u00e9e que le serait, dans la question des origines du romantisme, l\u2019intervention d\u2019un colonel de gendarmerie.\u00a0\u00bb\u202f2519<\/span><\/p>

Ferdinand BRUNETI\u00c8RE<\/span> (1848-1906), Apr\u00e8s le proc\u00e8s<\/em> (1898)<\/p><\/blockquote>

Intellectuel type, historien de la litt\u00e9rature et critique r\u00e9put\u00e9, professeur \u00e0 l\u2019\u00c9cole normale sup\u00e9rieure et \u00e0 la Sorbonne, directeur de la Revue des Deux Mondes<\/em>, Bruneti\u00e8re est antidreyfusard par respect des institutions, comme il est conservateur en litt\u00e9rature, par fid\u00e9lit\u00e9 aux classiques. Rejetant l\u2019engagement dreyfusard de Zola et refusant lui-m\u00eame de se prononcer sur la culpabilit\u00e9 du capitaine Dreyfus, il d\u00e9clare seulement que \u00ab\u00a0porter atteinte \u00e0 l\u2019arm\u00e9e, c\u2019est fragiliser la d\u00e9mocratie.\u00a0\u00bb Beaucoup d\u2019antidreyfusards vont aller plus loin.<\/p>

\u00ab\u00a0La r\u00e9vision du proc\u00e8s de Dreyfus serait la fin de la France.\u00a0\u00bb\u202f2520<\/span><\/p>

Henri ROCHEFORT<\/span> (1831-1913), 1er mai 1898. Dictionnaire de la b\u00eatise et des erreurs de jugement<\/em> (1998), Guy Bechtel et Jean-Claude Carri\u00e8re<\/p><\/blockquote>

Cit\u00e9 souvent pour son humour cinglant, il s\u2019impose en pol\u00e9miste antidreyfusard. Son journal, l\u2019Intransigeant<\/em>, d\u00e9nonce le syndicat des dreyfusards et soutient le camp des antidreyfusards, tr\u00e8s majoritaires, mais plus ou moins militants.<\/p>

\u00ab\u00a0Vous avez \u00e0 choisir entre J\u00e9sus et Barabbas\u00a0!\u00a0\u00bb\u202f2533<\/span><\/p>

Parole d\u2019un pr\u00e9dicateur. Histoire de la France et des Fran\u00e7ais<\/em> (1972), Andr\u00e9 Castelot, Alain Decaux<\/p><\/blockquote>

Fin janvier\u00a01902, de nouveaux d\u00e9bats sur l\u2019enseignement libre et la s\u00e9paration des \u00c9glises et de l\u2019\u00c9tat font rena\u00eetre une guerre de religion entre Fran\u00e7ais, d\u2019une violence inou\u00efe On peut m\u00eame parler de fanatisme religieux.<\/p>

\u00ab\u00a0Je tordrai les Boches avant deux mois.\u00a0\u00bb\u202f2586<\/span><\/p>

G\u00e9n\u00e9ralissime JOFFRE<\/span> (1852-1931), ao\u00fbt\u00a01914. G.Q.<\/span>G., secteur 1\u00a0: trois ans au Grand quartier g\u00e9n\u00e9ral<\/em> (1920), Jean de Pierrefeu<\/p><\/blockquote>

G\u00e9n\u00e9ralissime (chef supr\u00eame des arm\u00e9es en guerre et commandant \u00e0 tous les g\u00e9n\u00e9raux), tel est son titre au d\u00e9but du conflit. Cela lui donne une \u00e9vidente responsabilit\u00e9 pour la suite des \u00e9v\u00e9nements. La croyance en une guerre courte pr\u00e9vaut en France comme en Allemagne \u2013 qui a d\u00e9clar\u00e9 la guerre le 3\u00a0ao\u00fbt. Et tout commence par une guerre de mouvement. Ces mots, souvent cit\u00e9s, font aussi partie de la propagande.<\/p>

Joffre a \u00e9labor\u00e9 le plan fran\u00e7ais (plan XVII<\/span>)\u00a0: se fiant aux forces morales et aux ba\u00efonnettes, il pr\u00e9voit la d\u00e9fense de l\u2019Est. Mais la bataille des fronti\u00e8res va se d\u00e9rouler selon le plan allemand (plan Schlieffen)\u00a0: gros effectifs et artillerie lourde pour la tactique, et pour la strat\u00e9gie, invasion de la Belgique. Selon le chancelier allemand Bethmann-Hollweg, le trait\u00e9 international garantissant la neutralit\u00e9 de ce pays n\u2019est qu\u2019un \u00ab\u00a0chiffon de papier\u00a0\u00bb. D\u2019o\u00f9 l\u2019attaque de la France par le nord et le contournement des d\u00e9fenses fran\u00e7aises.<\/p>

\u00ab\u00a0Je suis communiste parce que cela me dispense de r\u00e9fl\u00e9chir.\u00a0\u00bb\u202f2643<\/span><\/p>

Fr\u00e9d\u00e9ric JOLIOT<\/span>\u2013CURIE<\/span> (1900-1958). La Politique en citations\u00a0: de Babylone \u00e0 Michel Serres<\/em> (2006), Sylv\u00e8re Christophe<\/p><\/blockquote>

Position radicale et radicalement diff\u00e9rente d\u2019Anatole France, Romain Rolland et autres confr\u00e8res intellectuels. Ce grand scientifique (prix Nobel de chimie avec sa femme, en 1935) sera membre actif du Parti communiste, \u00e0 partir de 1942.<\/p>

\u00ab\u00a0Oui ou non, l\u2019institution d\u2019une monarchie traditionnelle, h\u00e9r\u00e9ditaire, antiparlementaire et d\u00e9centralis\u00e9e n\u2019est-elle pas de salut public\u00a0?\u00a0\u00bb\u202f2645<\/span><\/p>

Charles MAURRAS<\/span> (1868-1952), Enqu\u00eate sur la monarchie<\/em>, Discours pr\u00e9liminaire (1924)<\/p><\/blockquote>

Il se situe clairement \u00e0 l\u2019extr\u00eame droite. La R\u00e9publique trouva gr\u00e2ce \u00e0 ses yeux, \u00e0 la victoire de 1918. Le combat reprend contre le r\u00e9gime et la d\u00e9mocratie, synonyme de \u00ab\u00a0mort politique\u00a0\u00bb. La France \u00e9tant devenue profond\u00e9ment r\u00e9publicaine, les royalistes ne sont plus qu\u2019une secte\u2026 qui s\u00e9duit des intellectuels tels Gide, Proust, le jeune Malraux.<\/p>

\u00ab\u00a0Croquemitaine se d\u00e9gonflera.\u00a0\u00bb\u202f2705<\/span><\/p>

Paul CLAUDEL<\/span> (1868-1955), Le Figaro<\/em>, 19 ao\u00fbt 1939. M\u00e9moires du monde\u00a0: cinq si\u00e8cles d\u2019histoires in\u00e9dites et secr\u00e8tes au Quai d\u2019Orsay<\/em> (2001), Sophie de Sivry, Emmanuel de Waresquiel, Minist\u00e8re des affaires \u00e9trang\u00e8res<\/p><\/blockquote>

Claudel fait naturellement allusion \u00e0 Hitler. Le dramaturge qui fut \u00e9galement diplomate, de 1893 \u00e0 1936, se trompe. Hitler envahit la Pologne, le 1er septembre.<\/p>

Alors que Paul Val\u00e9ry venait de faire publier non sans mal ses Mauvaises pens\u00e9es et autres\u00a0:<\/em>
\u00ab\u00a0Pourquoi n\u2019\u00e9crit-il pas les Bonnes\u00a0?\u00a0\u00bb\u202f2789<\/span><\/p>

R\u00e9action des autorit\u00e9s d\u2019Occupation en 1942. Bulletin des \u00e9tudes val\u00e9ryennes<\/em>, nos\u00a056 \u00e0\u00a064 (1992), Centre d\u2019\u00e9tudes val\u00e9ryennes<\/p><\/blockquote>

Malgr\u00e9 la censure allemande, on \u00e9crit, on \u00e9dite. De\u00a01894 \u00e0\u00a01945, Val\u00e9ry po\u00e8te et philosophe poursuit sa m\u00e9ditation dans ses Cahiers<\/em> (publication posthume, 1957-1961). Imaginer qu\u2019il puisse avoir de \u00ab\u00a0bonnes pens\u00e9es\u00a0\u00bb, alors qu\u2019il fait profession de lucidit\u00e9\u00a0! La guerre, tout ce qu\u2019il voit et a pr\u00e9vu depuis longtemps, l\u2019\u00e9c\u0153ure par son absurdit\u00e9.<\/p>

7. Quatri\u00e8me et Cinqui\u00e8me R\u00e9publiques.<\/h4>

<\/a>\u00ab\u00a0C\u2019est le plus grand filou qui soit. Il a b\u00e2ti Lambar\u00e9n\u00e9 gr\u00e2ce au pognon de la m\u00e8re \u00c9l\u00e9onor Roosevelt. Il lui a fait le coup du saint ermite qui joue de l\u2019orgue sous les palmiers.\u00a0\u00bb<\/p>

Jean-Paul SARTRE<\/span> (1905-1980). Cit\u00e9 par Jean Cau, Croquis de m\u00e9moire<\/em> (1985)<\/p>

\u00a0<\/p>

Dans les ann\u00e9es 1950, le ma\u00eetre \u00e0 penser de toute une g\u00e9n\u00e9ration dresse le portrait au vitriol du \u00ab\u00a0bon docteur\u00a0\u00bb\u2026 qui est d\u2019ailleurs son cousin\u00a0\u2013 la m\u00e8re de Sartre est n\u00e9e Schweitzer. Et \u00ab\u00a0\ufffd\u00a0l\u2019oncle Albert\u00a0\u00bb promenait le nourrisson Jean-Paul dans sa voiture au Bois de Boulogne.<\/p>

Albert Schweitzer n\u2019\u00e9tait pas un saint ni m\u00eame un proph\u00e8te. Il a eu ses d\u00e9tracteurs \u2013 avant et apr\u00e8s son Nobel. Il aurait pu faire plus ou mieux ou autrement, il en a eu lui-m\u00eame conscience, mais il a agi et pay\u00e9 de sa personne, financ\u00e9 son action par les concerts (d\u2019orgue) et les conf\u00e9rences qu\u2019il donnait r\u00e9guli\u00e8rement en Europe et sauv\u00e9 des millions de vie. Il fut aussi l\u2019ami de Romain Rolland, Albert Einstein, Robert Oppenheimer, Th\u00e9odore Monod, l\u2019Abb\u00e9 Pierre, Gilbert Cesbron \u2013 \u00ab\u00a0Il est minuit, docteur Schweitzer\u00a0!\u00a0\u00bb<\/em><\/p>

\u00ab\u00a0La v\u00e9rit\u00e9 est une, seule l\u2019erreur est multiple. Ce n\u2019est pas un hasard si la droite professe le pluralisme.\u00a0\u00bb\u202f2834<\/span><\/p>

Simone de BEAUVOIR<\/span> (1908-1986). Les Temps modernes<\/em>, nos\u00a0109 \u00e0\u00a0115 (1955), Jean-Paul Sartre<\/p><\/blockquote>

Ces mots d\u2019une femme si intelligente\u2026 datent de 1955, belle \u00e9poque du terrorisme intellectuel. Le sectarisme de la gauche communiste s\u00e9vit naturellement contre la droite, mais se d\u00e9cha\u00eene aussi en guerre des gauches. Il faudra attendre les ann\u00e9es 1980 \u2013 d\u00e9mobilisation, d\u00e9sillusion, d\u00e9politisation \u2013 pour voir le d\u00e9clin de tous les \u00ab\u00a0ismes\u00a0\u00bb.<\/p>

\u00ab\u00a0La politique, ce n\u2019est pas de r\u00e9soudre les probl\u00e8mes, mais de faire taire ceux qui les posent.\u00a0\u00bb\u202f2875<\/span><\/p>

Henri QUEUILLE<\/span> (1884-1970), nouveau pr\u00e9sident du Conseil, septembre\u00a01948. \u00c9valuation et d\u00e9mocratie participative<\/em> (2004), Jean-Claude Boval<\/p><\/blockquote>

La formule lui est pr\u00eat\u00e9e, refl\u00e9tant une tendance tr\u00e8s Quatri\u00e8me R\u00e9publique. Venu de la Troisi\u00e8me, ministre pr\u00e8s de vingt fois avant 1940, Queuille a pour m\u00e9thode de contourner les difficult\u00e9s. \u00ab\u00a0C\u2019est le docteur tant mieux, le pr\u00e9sident pas de probl\u00e8me\u00a0\u00bb, selon Jacques Fauvet, journaliste du Monde<\/em>. \u00ab\u00a0C\u2019est de l\u2019immobilisme\u00a0\u00bb, dit Pleven qui, devenu pr\u00e9sident du Conseil, agira de m\u00eame.<\/p>

\u00ab\u00a0Je puis vous assurer que la Loire continuera \u00e0 couler dans son lit.\u00a0\u00bb\u202f2986<\/span><\/p>

Charles de GAULLE<\/span> (1890-1970), Aux maires du Loiret, \u00e0 Orl\u00e9ans, mai\u00a01959. De Gaulle parle\u00a0: des institutions, de l\u2019Alg\u00e9rie, de l\u2019arm\u00e9e, des affaires \u00e9trang\u00e8res, de la Communaut\u00e9, de l\u2019\u00e9conomie et des questions sociales<\/em> (1962), Andr\u00e9 Passeron<\/p><\/blockquote>

Dans le m\u00eame esprit, \u00e0 F\u00e9camp\u00a0: \u00ab\u00a0Je salue F\u00e9camp, port de mer et qui entend le rester\u00a0\u00bb et \u00e0 Lyon\u00a0: \u00ab\u00a0Lyon n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 aussi lyonnaise.\u00a0\u00bb Mots qualifi\u00e9s d\u2019\u00ab\u00a0infrahistoriques\u00a0\u00bb par son biographe Jean Lacouture. De Gaulle, pour \u00eatre lui-m\u00eame, a besoin de circonstances exceptionnelles et tout pr\u00e9sident de la R\u00e9publique doit prononcer \u00ab\u00a0au quotidien\u00a0\u00bb d\u2019innombrables discours sur tout et sur rien.<\/p>

\u00ab\u00a0L\u2019ann\u00e9e 1968, je la salue avec s\u00e9r\u00e9nit\u00e9.\u00a0\u00bb\u202f3038<\/span><\/p>

Charles de GAULLE<\/span> (1890-1970), Allocution radiot\u00e9l\u00e9vis\u00e9e, 31\u00a0d\u00e9cembre 1967. Ann\u00e9e politique<\/em> (1968)<\/p><\/blockquote>

Les v\u0153ux de l\u2019\u00c9lys\u00e9e sont de tradition, en fin d\u2019ann\u00e9e. Mais l\u2019ann\u00e9e 1968 va v\u00e9ritablement \u00e9branler le r\u00e9gime et la soci\u00e9t\u00e9. Cette fois, le flair politique fait d\u00e9faut \u00e0 de Gaulle\u2026 qui \u00ab\u00a0ratera\u00a0\u00bb aussi ce dernier \u00e9pisode de sa vie.<\/p>

\u00ab\u00a0Les gens qui viennent \u00e0 la porte de ce minist\u00e8re avec une s\u00e9bile dans une main et un cocktail Molotov dans l\u2019autre devront choisir.\u00a0\u00bb\u202f3143<\/span><\/p>

Maurice DRUON<\/span> (1918-2009), D\u00e9claration \u00e0 l\u2019AFP<\/span>, 3\u00a0mai 1973<\/p><\/blockquote>

\u00c0 sa mort, 14\u00a0avril 2009, toute la presse, de gauche \u00e0 droite, reprit cette citation \u2013 avec quelques lignes du Chant des partisans<\/em> dont il est aussi l\u2019auteur (avec Joseph Kessel). Gaulliste et r\u00e9sistant, il devient \u00e9crivain \u00e0 succ\u00e8s apr\u00e8s la guerre\u00a0: prix Goncourt pour Les Grandes Familles<\/em> (1948), connu surtout pour la saga des Rois maudits<\/em>, roman historique en sept tomes (1955-1977), adapt\u00e9 \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision par Marcel Bluwal.<\/p>

Nomm\u00e9 ministre des Affaires culturelles le 5\u00a0avril 1973, il fait l\u2019inventaire des lieux, explique sa ligne politique et menace les directeurs de th\u00e9\u00e2tre \u00ab\u00a0subversifs\u00a0\u00bb du secteur public\u00a0: \u00ab\u00a0Que l\u2019on ne compte pas sur moi pour subventionner, avec l\u2019argent du contribuable, les expressions dites artistiques qui n\u2019ont d\u2019autre but que de d\u00e9truire les assises de notre soci\u00e9t\u00e9.\u00a0\u00bb D\u2019o\u00f9 indignation, p\u00e9titions, manifestation monstre du 13\u00a0mai pour marquer l\u2019enterrement de la libert\u00e9 d\u2019expression. Tout le secteur culturel (tr\u00e8s majoritairement de gauche) est solidaire contre le ministre.<\/p>

\u00ab\u00a0On ne pense jamais aux hommes lorsqu\u2019on parle d\u2019avortement.\u00a0\u00bb\u202f3157<\/span><\/p>

Jean BRIANE<\/span> (n\u00e9 en 1930), d\u00e9put\u00e9 r\u00e9formateur de l\u2019Aveyron. L\u2019Express<\/em>, 25\u00a0novembre 1974<\/p><\/blockquote>

On discute pendant trois jours la loi Veil sur l\u2019IVG<\/span>, en commission des Affaires sociales. La ministre de la Sant\u00e9 aura tout entendu. Pour Pierre Baudis, d\u00e9put\u00e9 maire giscardien de Toulouse, il ne \u00ab\u00a0fallait pas voter en raison du jugement de l\u2019opinion publique, mais du Jugement dernier.\u00a0\u00bb Pierre Buron, d\u00e9put\u00e9 UDR<\/span> de la Mayenne, trouve \u00ab\u00a0anormale et m\u00eame horrible l\u2019id\u00e9e d\u2019adapter la loi aux m\u0153urs\u00a0\u00bb. Claude Labb\u00e9, pr\u00e9sident du groupe UDR<\/span>, reste prudent\u00a0: \u00ab\u00a0Notre position n\u2019est pas chang\u00e9e, c\u2019est-\u00e0-dire que nous n\u2019avons pas de position\u2026\u00a0\u00bb Et Claude Weber, d\u00e9put\u00e9 communiste, plut\u00f4t que de continuer \u00e0 parler de ce probl\u00e8me irritant, sort pour vider les poubelles devant le Palais-Bourbon. Loi enfin adopt\u00e9e en commission, avec 63 amendements. Les t\u00e9nors hostiles \u00e0 l\u2019avortement se r\u00e9servent pour le d\u00e9bat \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e nationale.<\/p>

\u00ab\u00a0Le 10\u00a0mai, les Fran\u00e7ais ont franchi la fronti\u00e8re qui s\u00e9pare la nuit de la lumi\u00e8re.\u00a0\u00bb\u202f3211<\/span><\/p>

Jack LANG<\/span> (n\u00e9 en 1939), ministre de la Culture, pr\u00e9sentant son budget (en forte hausse) le 17\u00a0novembre 1981<\/p><\/blockquote>

Formule devenue c\u00e9l\u00e8bre et quelque peu moqu\u00e9e, d\u2019un personnage toujours aussi lyrique que m\u00e9diatique.<\/p>

Dans le m\u00eame esprit, le m\u00eame \u00e9lan, Pierre Mauroy, fervent Premier ministre de Mitterrand\u00a0: \u00ab\u00a0C\u2019est une aube nouvelle qui se l\u00e8ve. Avec nous, la v\u00e9rit\u00e9 voit le jour.\u00a0\u00bb Et Chev\u00e8nement, tr\u00e8s s\u00e9rieux ministre de la Recherche et de l\u2019Industrie, fait chorus\u00a0: \u00ab\u00a0Si nous n\u2019\u00e9tions pas arriv\u00e9s, la France \u00e9tait condamn\u00e9e \u00e0 dispara\u00eetre en 1990.\u00a0\u00bb Cette foi en la Politique semble un temps r\u00e9volu \u2013 faut-il s\u2019en r\u00e9jouir ou le regretter\u00a0?<\/p>

\u00ab\u00a0Vous avez juridiquement tort, parce que vous \u00eates politiquement minoritaire.\u00a0\u00bb\u202f3219<\/span><\/p>

Andr\u00e9 LAIGNEL<\/span> (n\u00e9 en 1942), \u00e0 Jean Foyer, Assembl\u00e9e nationale, 13\u00a0octobre 1981. Crises et alternances, 1974-2000<\/em> (2002), Jean Jacques Becker, Pascal Ory<\/p><\/blockquote>

Foyer, grand juriste, vient simplement d\u2019affirmer\u00a0: \u00ab\u00a0La seule n\u00e9cessit\u00e9 qui exige la nationalisation est que celle-ci soit inscrite dans le Programme commun.\u00a0\u00bb La \u00ab\u00a0petite phrase\u00a0\u00bb, rest\u00e9e c\u00e9l\u00e8bre, a f\u00e2cheusement poursuivi son auteur. Il faut la replacer dans son contexte. Le d\u00e9bat fait rage entre la majorit\u00e9 et l\u2019opposition. Cette derni\u00e8re soutient que les nationalisations sont inconstitutionnelles et Foyer d\u00e9fend l\u2019exception d\u2019irrecevabilit\u00e9. D\u2019o\u00f9 la r\u00e9plique de Laignel.<\/p>

\u00ab\u00a0Sublime, forc\u00e9ment sublime.\u00a0\u00bb\u202f3254<\/span><\/p>

Marguerite Duras (1914-1996), tribune dans Lib\u00e9ration<\/em>, 17\u00a0juillet 1985<\/p><\/blockquote>

Serge July, patron de Lib\u00e9<\/em>, l\u2019a envoy\u00e9e sur le lieu du drame qui bouleverse la France, depuis le 16\u00a0octobre 1984. \u00c0 L\u00e9panges-sur-Vologne, on a retrouv\u00e9 dans la Vologne le corps du petit Gr\u00e9gory assassin\u00e9. Duras veut rencontrer la m\u00e8re \u2013 qui refuse. Christine Villemin subit un harc\u00e8lement m\u00e9diatique qui se nourrit du myst\u00e8re et des rebondissements de l\u2019affaire.<\/p>

Duras, auteur obsessionnellement fascin\u00e9e par les faits divers, adopte une m\u00e9thode \u00ab\u00a0d\u2019impr\u00e9gnation du r\u00e9el\u00a0\u00bb. Sans preuves, au m\u00e9pris de la pr\u00e9somption d\u2019innocence, elle se fait m\u00e9dium pour acc\u00e9der \u00e0 la v\u00e9rit\u00e9\u00a0: \u00ab\u00a0D\u00e8s que je vois la maison, je crie que le crime a exist\u00e9. Je le crois. Au-del\u00e0 de toute raison [\u2026] On l\u2019a tu\u00e9 dans la douceur ou dans un amour devenu fou.\u00a0\u00bb Et le \u00ab\u00a0sublime, forc\u00e9ment sublime\u00a0\u00bb devient \u00ab\u00a0coupable, forc\u00e9ment coupable.\u00a0\u00bb Fort embarrass\u00e9, July rappelle la libert\u00e9 d\u2019\u00e9criture. Mais vu la notori\u00e9t\u00e9 de l\u2019artiste et la m\u00e9diatisation de l\u2019affaire, une pol\u00e9mique s\u2019ensuit.<\/p>

\u00ab\u00a0Je suis passionn\u00e9 par l\u2019histoire de la Deuxi\u00e8me Guerre mondiale. Je me pose un certain nombre de questions. Je ne dis pas que les chambres \u00e0 gaz n\u2019ont pas exist\u00e9. Je n\u2019ai pas pu moi-m\u00eame en voir. Je n\u2019ai pas \u00e9tudi\u00e9 sp\u00e9cialement la question. Mais je crois que c\u2019est un point de d\u00e9tail de l\u2019histoire de la Deuxi\u00e8me Guerre mondiale.\u00a0\u00bb<\/p>

Jean-Marie LE<\/span> PEN<\/span> (n\u00e9 en 1928), Grand Jury RTL<\/span>, RTL<\/span>, 13 septembre 1987<\/p><\/blockquote>

Cette \u00ab\u00a0petite phrase\u00a0\u00bb \u00e0 l\u2019origine d\u2019un grand scandale obligera Marine Le Pen \u00e0 prendre ses distances avec le FN<\/span> (Front national) rebaptis\u00e9 RN<\/span> (Rassemblement national).<\/p>

Vu l\u2019importance du \u00ab\u00a0point de d\u00e9tail\u00a0\u00bb, rappelons ce dialogue (en direct) qui est sans \u00e9quivoque\u00a0:
Paul-Jacques Truffaut\u00a0: Six millions de morts, c\u2019est un point de d\u00e9tail\u00a0?
Jean-Marie Le Pen\u00a0: Six millions de morts\u00a0? Comment\u00a0?
Paul-Jacques Truffaut\u00a0: Six millions de Juifs morts pendant la Seconde Guerre mondiale, vous consid\u00e9rez que c\u2019est un point de d\u00e9tail\u00a0?
Jean-Marie Le Pen\u00a0: La question qui a \u00e9t\u00e9 pos\u00e9e est de savoir comment ces gens ont \u00e9t\u00e9 tu\u00e9s ou non.
Paul-Jacques Truffaut\u00a0: Ce n\u2019est pas un point de d\u00e9tail\u00a0!
Jean-Marie Le Pen\u00a0: Si, c\u2019est un point de d\u00e9tail de la guerre. Voulez-vous me dire que c\u2019est une v\u00e9rit\u00e9 r\u00e9v\u00e9l\u00e9e \u00e0 laquelle tout le monde doit croire, que c\u2019est une obligation morale\u00a0? Je dis qu\u2019il y a des historiens qui d\u00e9battent de ces questions.
Paul-Jacques Truffaut\u00a0: Une immense majorit\u00e9 d\u2019historiens et quelques autres l\u2019ont dit et prouv\u00e9.
Olivier Mazerolle\u00a0: Vous-m\u00eame, monsieur Le Pen, consid\u00e9rez-vous qu\u2019il y eut un g\u00e9nocide juif par les chambres \u00e0 gaz\u00a0?
Jean-Marie Le Pen\u00a0: Il y eut beaucoup de morts, des centaines de milliers, peut-\u00eatre des millions de morts juifs et aussi des gens qui n\u2019\u00e9taient pas juifs.\u00a0\u00bb<\/p>

\u00ab\u00a0Les promesses n\u2019engagent que ceux qui les re\u00e7oivent.\u00a0\u00bb\u202f3273<\/span><\/p>

Jacques CHIRAC<\/span> (1932-2019), Le\u00a0Monde<\/em>, 22\u00a0f\u00e9vrier 1988<\/p><\/blockquote>

Formule emprunt\u00e9e \u00e0 Henri Queuille, du parti radical-socialiste, 21 fois ministre sous la Troisi\u00e8me et la Quatri\u00e8me R\u00e9publique, \u00ab\u00a0petit p\u00e8re Queuille\u00a0\u00bb par ailleurs tr\u00e8s populaire. Pasqua, la m\u00eame ann\u00e9e, reprend presque la m\u00eame formule, dans un discours\u00a0: \u00ab\u00a0Les promesses n\u2019engagent que ceux qui les \u00e9coutent.\u00a0\u00bb<\/p>

Ce cynisme d\u00e9clar\u00e9 permet \u00e0 certains hommes politiques de dire \u00e0 peu pr\u00e8s n\u2019importe quoi, encourag\u00e9s par des auditeurs-t\u00e9l\u00e9spectateurs-\u00e9lecteurs-citoyens qui ont une attention d\u2019enfant de 5\u00a0ans et une m\u00e9moire de poisson rouge, estim\u00e9e \u00e0 5 minutes. Disons, quelques jours. Mais sur Internet, la m\u00e9moire confine \u00e0 l\u2019\u00e9ternit\u00e9. Cela pourrait inciter l\u2019Homo politicus<\/em> \u00e0 plus de prudence.<\/p>

\u00ab\u00a0L\u2019\u00e9lectroenc\u00e9phalogramme de la Chiraquie est plat. Ce n\u2019est plus l\u2019H\u00f4tel de Ville, c\u2019est l\u2019antichambre de la morgue. Chirac est mort, il ne manque plus que les trois derni\u00e8res pellet\u00e9es de terre.\u00a0\u00bb\u202f3308<\/span><\/p>

Nicolas SARKOZY<\/span> (n\u00e9 en 1955), 1994.\u00a0 \u00ab\u00a0Le vrai Sarkozy\u00a0\u00bb, Marianne<\/em>, 14 au 20\u00a0avril 2007<\/p><\/blockquote>

La guerre fratricide est d\u00e9clar\u00e9e, au sein de la droite fran\u00e7aise. Apr\u00e8s vingt ans d\u2019amiti\u00e9 (politique et personnelle), Sarkozy s\u2019est ralli\u00e9 \u00e0 Balladur, sans \u00e9tat d\u2019\u00e2me. Il sera son porte-parole, pour la pr\u00e9sidentielle de 1995. Cela vaut trahison pour Chirac et les chiraquiens, de plus en plus rares \u00e0 jouer la carte de la loyaut\u00e9, face au clan des balladuriens.<\/p>

\u00ab\u00a0Tout le monde a menti dans ce proc\u00e8s, mais moi j\u2019ai menti de bonne foi.\u00a0\u00bb\u202f3314<\/span><\/p>

Bernard TAPIE<\/span> (n\u00e9 en 1943), lors du proc\u00e8s OM<\/span>-Valenciennes, mars\u00a01995. Le Spectacle du monde<\/em>, nos\u00a0394 \u00e0\u00a0397 (1995)<\/p><\/blockquote>

pilogue du feuilleton m\u00e9diatico-juridico-sportif qui passionne le public, avec deux stars \u00e0 l\u2019affiche\u00a0: le foot et \u00ab\u00a0Nanard\u00a0\u00bb, emp\u00eatr\u00e9 dans une sale affaire, au Tribunal de Valenciennes. Le mot qui vaut aveu d\u00e9finit ce personnage atypique, cynique, talentueux dans son genre, popu et bling-bling \u00e0 la fois, ogre hyperactif pr\u00e9sent dans tous les milieux\u00a0: chanson, t\u00e9l\u00e9, sport, \u00e9conomie et politique. De 1988 \u00e0 1992, le voil\u00e0 d\u00e9put\u00e9 des Bouches-du-Rh\u00f4ne, d\u00e9put\u00e9 europ\u00e9en, ministre de la Ville, conseiller r\u00e9gional. Parall\u00e8lement, il a dirig\u00e9 avec brio l\u2019Olympique de Marseille jusqu\u2019en 1993, date o\u00f9 commencent les ennuis judiciaires.<\/p>

Accus\u00e9 d\u2019abus de biens sociaux et de fraude fiscale, le pr\u00e9sent proc\u00e8s l\u2019implique dans une tentative de corruption, lors du match OM<\/span>\u2013VA<\/span> (Olympique de Marseille contre Valenciennes). Voulant prot\u00e9ger ses joueurs qui vont affronter le Milan AC<\/span> dans la Coupe des clubs champions, le patron de l\u2019OM<\/span> a pay\u00e9 des joueurs de Valenciennes pour qu\u2019ils \u00ab\u00a0l\u00e8vent le pied\u00a0\u00bb. L\u2019OM<\/span> a gagn\u00e9 sur les deux tableaux en 1993 (Coupe d\u2019Europe et Coupe de France), mais des joueurs ont parl\u00e9. Tapie a d\u00e9menti, avant de c\u00e9der\u00a0: \u00ab\u00a0J\u2019ai menti, mais\u2026\u00a0\u00bb Condamn\u00e9 \u00e0 deux ans de prison pour corruption active et subornation de t\u00e9moin, il fait appel. Condamnation d\u00e9finitive en 1996. R\u00e9surrection m\u00e9diatique et financi\u00e8re sous le quinquennat Sarkozy, avant la suite des ennuis judiciaires, l\u2019affaire du Cr\u00e9dit lyonnais, l\u2019arbitrage contest\u00e9 jusqu\u2019en 2020.<\/p>

\u00ab\u00a0On ne reprend jamais une femme. Comme un cigare refroidi, \u00e7a ne se rallume pas.\u00a0\u00bb<\/p>

Jean-Edern HALLIER<\/span> (1936-1997), Fulgurances<\/em> (1996)<\/p><\/blockquote>

Ce surdou\u00e9 litt\u00e9raire est l\u2019auteur d\u2019une s\u00e9rie de sorties de route en tous genres qui finiront par lui \u00eatre fatales\u2026<\/p>

\u00ab\u00a0La m\u00e9moire de mes couilles est remplie de mille pr\u00e9noms adorables.\u00a0\u00bb
\u00ab\u00a0Si je dis que je suis le plus grand \u00e9crivain de ma g\u00e9n\u00e9ration, c\u2019est parce que c\u2019est vrai\u2026\u00a0\u00bb<\/p>

Jusqu\u2019\u00e0 son pamphlet sur L\u2019H<\/span>onneur perdu de Fran\u00e7ois Mitterrand<\/em> qui d\u00e9nonce p\u00eale-m\u00eale et \u00e0 sa mani\u00e8re\u00a0: le vrai-faux attentat de l\u2019Observatoire, la collaboration pendant la guerre, Mazarine la fille cach\u00e9e du pr\u00e9sident\u2026 Une carri\u00e8re g\u00e2ch\u00e9e, une suite de scandales, jusqu\u2019\u00e0 une mort pr\u00e9sum\u00e9e accidentelle \u00e0 60 ans.<\/p>

\u00ab\u00a0Buvons \u00e0 nos femmes, \u00e0 nos chevaux, et \u00e0 ceux qui les montent.\u00a0\u00bb<\/p>

Jacques CHIRAC<\/span> (1932-2019), cit\u00e9 dans Marianne<\/em> n\u00b0\u00a0184 (mars\u00a02012)<\/p><\/blockquote>

Politiquement incorrect, assez macho et un peu cavalier \u2013 la source est d\u2019ailleurs dans la tradition de la cavalerie. Il n\u2019y avait que Chirac pour oser et afficher cette image publique, voire pr\u00e9sidentielle. Oserait-il aujourd\u2019hui, apr\u00e8s #MeToo\u00a0et l\u2019affaire Depardieu\u2026 encore plus m\u00e9diatis\u00e9e que l\u2019affaire Polanski (jug\u00e9e en 2024).<\/p>

\u00ab\u00a0Il faut d\u00e9graisser le mammouth.\u00a0\u00bb\u202f3344<\/span><\/p>

Claude ALL\u00c8GRE<\/span> (n\u00e9 en 1937), ministre de l\u2019\u00c9ducation nationale, 24\u00a0juin 1997<\/p><\/blockquote>

Chercheur reconnu, m\u00e9daill\u00e9 et prim\u00e9 par ses confr\u00e8res, ses prises de position \u00e9cologiques sur le climat sont quand m\u00eame jug\u00e9es \u00ab\u00a0politiquement incorrectes\u00a0\u00bb.<\/p>

Le ministre pr\u00e9voit une r\u00e9forme des lyc\u00e9es, pour \u00ab\u00a0l\u2019\u00e9galit\u00e9 dans la diversit\u00e9\u00a0\u00bb des fili\u00e8res. Il veut changer les horaires, d\u00e9velopper des \u00ab\u00a0activit\u00e9s culturelles et citoyennes\u00a0\u00bb. Projets mal re\u00e7us, mais c\u2019est surtout son langage qui choque le milieu enseignant. L\u2019image fait mouche et le mammouth devient l\u2019embl\u00e8me de la contestation. On r\u00e9fute ses chiffres (sur l\u2019absent\u00e9isme des professeurs, la dur\u00e9e de leurs cong\u00e9s) et ses jugements tranch\u00e9s sur diverses mati\u00e8res (les maths d\u00e9valu\u00e9es par les machines \u00e0 calculer, l\u2019anglais qui ne doit plus \u00eatre une langue \u00e9trang\u00e8re pour les Fran\u00e7ais).<\/p>

Le mammouth qui fait image reste la plus grosse erreur de langage. Le ministre revient sur sa petite phrase, pr\u00e9cisant qu\u2019elle visait l\u2019administration centrale et non les professeurs. Il va ajouter 70\u00a0000 emplois au million existant. Mais en mars\u00a02000, Lionel Jospin devra sacrifier son ami All\u00e8gre et rappeler \u00e0 l\u2019\u00c9ducation nationale le tr\u00e8s populaire Jack Lang.<\/p>

\u00ab\u00a0Ce que nous vendons \u00e0 Coca-Cola, c\u2019est du temps de cerveau humain disponible.\u00a0\u00bb\u202f3380<\/span><\/p>

Patrick LE<\/span> LAY<\/span> (1942-2020), PDG<\/span> de TF1<\/span>, juillet\u00a02004. Philosophie et modernit\u00e9<\/em> (2009), Alain Finkielkraut<\/p><\/blockquote>

D\u00e9claration plus que malheureuse, alors qu\u2019il est interview\u00e9 pour son livre Les Dirigeants face au changement<\/em>. Il \u00e9nonce quelques professions de foi qui vont choquer l\u2019opinion\u00a0: \u00ab\u00a0Soyons r\u00e9alistes\u00a0: \u00e0 la base, le m\u00e9tier de TF1<\/span>, c\u2019est d\u2019aider Coca-Cola, par exemple, \u00e0 vendre son produit\u2026\u00a0\u00bb Aux antipodes du \u00ab\u00a0mieux-disant culturel\u00a0\u00bb, on se retrouve dans la logique d\u2019une t\u00e9l\u00e9r\u00e9alit\u00e9 ch\u00e8re \u00e0 TF1<\/span> comme \u00e0 M6<\/span>.<\/p>

\u00ab\u00a0C\u2019est une bonne id\u00e9e d\u2019avoir choisi le r\u00e9f\u00e9rendum, \u00e0 condition que la r\u00e9ponse soit oui.\u00a0\u00bb\u202f3385<\/span><\/p>

Val\u00e9ry GISCARD<\/span> D\u2019ESTAING<\/span> (1926-2020), Le\u00a0Monde<\/em>, 6\u00a0mai 2005<\/p><\/blockquote>

Prix sp\u00e9cial du jury, d\u00e9cern\u00e9 par le Press Club, humour et politique, en 2005.<\/p>

VGE<\/span> parle s\u00e9rieusement du projet de Constitution europ\u00e9enne\u00a0: \u00ab\u00a0C\u2019est un texte facilement lisible, limpide et assez joliment \u00e9crit\u00a0: je le dis d\u2019autant plus ais\u00e9ment que c\u2019est moi qui l\u2019ai r\u00e9dig\u00e9.\u00a0\u00bb Mot \u00e9galement remarqu\u00e9 par le jury.<\/p>

Le r\u00e9f\u00e9rendum, sacre populaire, donne plus de poids au texte que le vote parlementaire. 10 pays font ce pari, dont la France. Mais le NON<\/span> l\u2019emporte avec pr\u00e8s de 55\u00a0% des suffrages exprim\u00e9s (plus de 30\u00a0% d\u2019abstention). C\u2019est un s\u00e9isme politique dont les ondes sismiques se font toujours sentir.
Il faut analyser cette \u00ab\u00a0fracture europ\u00e9enne\u00a0\u00bb et les partis majoritairement europ\u00e9ens vont tenter de mieux \u00ab\u00a0vendre\u00a0\u00bb l\u2019Europe, bouc \u00e9missaire symbolisant le bureaucratisme, l\u2019interventionnisme, le lib\u00e9ralisme, la mondialisation. Mais le r\u00e9f\u00e9rendum exprime aussi un \u00ab\u00a0malaise fran\u00e7ais\u00a0\u00bb\u00a0: pessimisme visc\u00e9ral, inqui\u00e9tude sociale et crise perp\u00e9tuellement ressentie, l\u2019Europe est un pr\u00e9texte \u00e0 exprimer son m\u00e9contentement et sa perte de foi en la politique.<\/p>

\u00ab\u00a0S\u00e9gol\u00e8ne Royal n\u2019a qu\u2019un seul d\u00e9faut, c\u2019est son compagnon.\u00a0\u00bb\u202f3401<\/span><\/p>

Arnaud MONTEBOURG<\/span> (n\u00e9 en 1962), se l\u00e2chant sur le plateau de Canal Plus, 17\u00a0janvier 2007<\/p><\/blockquote>

Porte-parole de la candidate, il stup\u00e9fie les pr\u00e9sents, bien que coutumier des bons mots. \u00ab\u00a0Je pensais vous faire rire\u00a0\u00bb, a-t-il ajout\u00e9. \u00ab\u00a0\u00c7a a jet\u00e9 un froid sur le plateau\u00a0\u00bb, avoue la d\u00e9put\u00e9e UMP<\/span> Nadine Morano, pr\u00e9sente lors de l\u2019\u00e9mission, elle-m\u00eame adepte du franc-parler, voire du \u00ab\u00a0pav\u00e9 dans la mare\u00a0\u00bb. Interrog\u00e9e sur RTL<\/span>, elle rebaptise le porte-parole de la candidate socialiste Arnaud \u00ab\u00a0Montebourde\u00a0\u00bb. Madame Royal le mettra au silence m\u00e9diatique pendant un mois.<\/p>

Candidat \u00e0 la pr\u00e9sidentielle de 2022, \u00ab\u00a0d\u00e9cid\u00e9 \u00e0 taper au portefeuille\u00a0\u00bb au grand jury RTL<\/span> (7 novembre 2021), il menace de \u00ab\u00a0bloquer les transferts d\u2019argent particuliers vers les pays qui ne coop\u00e8rent pas avec la France\u00a0\u00bb, dans des conditions telles que m\u00eame ses partisans protestent et il doit s\u2019excuser. Ses d\u00e9rapages plus ou moins contr\u00f4l\u00e9s donnent le pire ou le meilleur \u2013 m\u00eame cas pour M\u00e9lenchon, \u00e0 l\u2019extr\u00eame gauche de l\u2019\u00e9chiquier politique. Sans parler d\u2019\u00c9ric Zemmour, autre cas \u00e0 l\u2019extr\u00eame droite.<\/p>

\u00ab\u00a0Si je suis \u00e9lue, les agents publics seront prot\u00e9g\u00e9s et en particulier les femmes, elles seront raccompagn\u00e9es chez elles.\u00a0\u00bb\u202f3418<\/span><\/p>

S\u00e9gol\u00e8ne ROYAL<\/span> (n\u00e9e en 1953), d\u00e9bat de l\u2019entre-deux-tours de l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle, TF1<\/span> \u2013 France 2, 2\u00a0mai 2007<\/p><\/blockquote>

Un exemple de mots qui d\u00e9cr\u00e9dibilise la parole politique. Imaginons s\u00e9rieusement le co\u00fbt de cette promesse sympathique, mais totalement irr\u00e9aliste\u00a0!<\/p>

La candidate du PS<\/span> est logiquement finaliste au second tour, apr\u00e8s un parcours atypique o\u00f9 elle a ses fans et, de plus en plus nombreux, ses d\u00e9tracteurs. Elle ne fait plus illusion et les sondages le refl\u00e8tent depuis deux mois. Selon un sondage OpinionWay<\/em> au lendemain du d\u00e9bat, Sarkozy domine mieux les dossiers \u00e9conomiques, les finances publiques, l\u2019immigration, la lutte contre l\u2019ins\u00e9curit\u00e9. Royal reprend l\u2019avantage sur les dossiers de soci\u00e9t\u00e9, environnement, \u00e9ducation, in\u00e9galit\u00e9s sociales. On retrouve cette r\u00e9partition des comp\u00e9tences classique, entre la droite et la gauche.<\/p>

\u00ab\u00a0Je ne suis pas un expert du 12e arrondissement, mais je l\u2019ai travers\u00e9 quand j\u2019ai couru le marathon de Paris.\u00a0\u00bb\u202f3422<\/span><\/p>

Arno KLARSFELD<\/span> (n\u00e9 en 1965), \u00e0 la veille des \u00e9lections l\u00e9gislatives des 10 et 17\u00a0juin 2007<\/p><\/blockquote>

Pour cette d\u00e9claration qui ne vaut pas vraiment programme politique, le fringant avocat concourt malgr\u00e9 lui au prix Press Club, humour et politique.<\/p>

Apr\u00e8s la victoire de Sarkozy \u00e0 la pr\u00e9sidentielle du 6\u00a0mai, la commission d\u2019investiture de l\u2019UMP<\/span> le d\u00e9signe aux l\u00e9gislatives dans la huiti\u00e8me circonscription de Paris (12e\u00a0arrondissement), pour succ\u00e9der \u00e0 Jean de Gaulle (petit-fils du G\u00e9n\u00e9ral). Peu \u00e0 l\u2019aise en candidat parachut\u00e9, accus\u00e9 par ses adversaires de ne pas habiter dans le secteur, il arrive en ballottage favorable au soir du premier tour, perdant finalement le second, contre la candidate socialiste Sandrine Mazetier. Le marathonien sera occasionnellement conseiller du pr\u00e9sident, avant d\u2019\u00eatre nomm\u00e9 au Conseil d\u2019\u00c9tat.<\/p>

\u00ab\u00a0D\u00e9sormais, quand il y a une gr\u00e8ve, plus personne ne s\u2019en aper\u00e7oit.\u00a0\u00bb\u202f3434<\/span><\/p>

Nicolas SARKOZY<\/span> (n\u00e9 en 1955), au si\u00e8ge de l\u2019UMP<\/span>, 6\u00a0juillet 2008<\/p><\/blockquote>

Tonnerre d\u2019applaudissements dans la salle, la formule devient aussit\u00f4t une \u00ab\u00a0phrase culte\u00a0\u00bb, elle \u00ab\u00a0fait le buzz\u00a0\u00bb sur les r\u00e9seaux sociaux qui organisent des votes\u00a0: provocation ou v\u00e9rit\u00e9\u00a0? Les deux\u00a0! Les avis sont partag\u00e9s, face \u00e0 cet hyperpr\u00e9sident omnipr\u00e9sent, la presse (majoritairement \u00e0 gauche) invite le chef de l\u2019\u00c9tat \u00e0 se ressaisir et les syndicats sont vent debout\u2026<\/p>

Le service minimum instaur\u00e9 en 2008 dans les services publics (enseignement, transports) \u00e9vite le blocage ou la g\u00eane des usagers trop souvent \u00ab\u00a0pris en otage\u00a0\u00bb. Le quinquennat, plac\u00e9 sous le signe de la crise \u00e9conomique, se verra \u00e9pargner les grandes gr\u00e8ves des r\u00e9gimes pr\u00e9c\u00e9dents, mais \u00e0 la moindre manifestation sociale, la petite phrase reviendra comme un boomerang au pr\u00e9sident. C\u2019est de bonne guerre.<\/p>

\u00ab\u00a0Si \u00e0 cinquante ans, on n\u2019a pas une Rolex, on a quand m\u00eame rat\u00e9 sa vie.\u00a0\u00bb\u202f3436<\/span><\/p>

Jacques S\u00c9GU\u00c9LA<\/span> (n\u00e9 en 1934), \u00e9mission \u00ab\u00a0Les 4 v\u00e9rit\u00e9s\u00a0\u00bb, France 2, 13\u00a0f\u00e9vrier 2009<\/p><\/blockquote>

Vraie gaffe de com, impardonnable \u00e0 un homme de pub. Et c\u2019\u00e9tait pour \u00ab\u00a0d\u00e9fendre\u00a0\u00bb Sarkozy, qualifi\u00e9 de bling-bling\u00a0! \u00ab\u00a0Comment peut-on reprocher \u00e0 un pr\u00e9sident d\u2019avoir une Rolex\u00a0? Tout le monde a une Rolex. Si \u00e0 50\u00a0ans on n\u2019a pas une Rolex, on a quand m\u00eame rat\u00e9 sa vie\u00a0!\u00a0\u00bb<\/p>

S\u00e9gu\u00e9la tentera de se rattraper quelques jours plus tard. Il a plus de 50\u00a0ans et il n\u2019a m\u00eame pas de montre\u00a0! Pour finir, il avoue\u00a0: \u00ab\u00a0J\u2019ai dit une immense connerie.\u00a0\u00bb<\/p>

\u00ab\u00a0Il n\u2019y a pas de pagaille\u00a0; la preuve, le pr\u00e9fet a pu venir en trois minutes.\u00a0\u00bb\u202f3446<\/span><\/p>

Brice HORTEFEUX<\/span> (n\u00e9 en 1958), ministre de l\u2019Int\u00e9rieur, le 8\u00a0d\u00e9cembre 2010<\/p><\/blockquote>

Il s\u2019exprime apr\u00e8s la temp\u00eate de neige sur l\u2019\u00cele-de-France. Cette inconscience lui vaut sa s\u00e9lection pour le prix Press Club, humour et politique, 2011. Cet humour involontaire est rare et plut\u00f4t malheureux pour l\u2019image de son auteur, r\u00e9guli\u00e8rement cibl\u00e9 par les m\u00e9dias.<\/p>

En septembre\u00a02009, sur le campus d\u2019\u00e9t\u00e9 de l\u2019UMP<\/span> \u00e0 Seignosse (Landes), le ministre peine \u00e0 plaider la \u00ab\u00a0blague auvergnate\u00a0\u00bb pour que ne soit pas vis\u00e9 le petit Arabe\u00a0: \u00ab\u00a0Quand il y en a un, \u00e7a va. C\u2019est quand il y en a beaucoup qu\u2019il y a des probl\u00e8mes.\u00a0\u00bb Peur de passer pour raciste et rien \u00e0 craindre avec les Auvergnats, lui-m\u00eame \u00e9tant d\u2019origine auvergnate, quoique n\u00e9 \u00e0 Neuilly, proche du pr\u00e9sident, fid\u00e8le d\u2019entre les fid\u00e8les, surnomm\u00e9 le \u00ab\u00a0porte-flingue de Sarkozy\u00a0\u00bb par la presse. L\u2019affaire \u00ab\u00a0fait le buzz\u00a0\u00bb sur la Toile et va \u00eatre jug\u00e9e par la 17e chambre du tribunal de Paris. Le d\u00e9rapage, assimil\u00e9 \u00e0 une injure raciale, vaut \u00e0 l\u2019ex-ministre (remplac\u00e9 par Gu\u00e9ant) 750\u00a0euros d\u2019amende, les juges ayant requalifi\u00e9 le d\u00e9lit en simple contravention.<\/p>

\u00ab\u00a0Un troussage de domestique.\u00a0\u00bb\u202f3453<\/span><\/p>

Jean-Fran\u00e7ois KAHN<\/span> (n\u00e9 en 1938), commentant l\u2019affaire DSK<\/span>, France Culture, 16\u00a0mai 2011<\/p><\/blockquote>

\u00ab\u00a0Je suis pratiquement certain qu\u2019il n\u2019y a pas eu tentative violente de viol, je ne crois pas, \u00e7a, je connais le personnage, je ne le pense pas. Qu\u2019il y ait eu une imprudence, on peut pas le\u2026 (petit rire), j\u2019sais pas comment dire, un troussage de domestique.\u00a0\u00bb Voil\u00e0 qui est dit.<\/p>

Dans cette histoire, on perd un bon journaliste\u00a0: JFK<\/span> reconna\u00eet que cette formule \u00e9tait \u00ab\u00a0une connerie\u00a0\u00bb et va renoncer \u00e0 ce m\u00e9tier qu\u2019il a brillamment exerc\u00e9, \u00e0 la t\u00eate de Marianne<\/em>. On perd aussi DSK<\/span>, d\u00e9consid\u00e9r\u00e9 par le scandale devenu mondial, avec les m\u00e9dias qui s\u2019en emparent avidement et le public qui en redemande\u00a0: vision de l\u2019homme politique r\u00e9put\u00e9 le plus puissant du monde, menott\u00e9 comme un vulgaire malfaiteur, ou trait\u00e9 comme un dangereux criminel\u2026<\/p>

\u00ab\u00a0France, Paris. Le professeur Luc Montagnier, prix Nobel de m\u00e9decine, a d\u00e9fendu les recherches sur \u00ab\u00a0la piste microbienne\u00a0\u00bb de l\u2019autisme devant l\u2019Acad\u00e9mie de m\u00e9decine, en soutenant que les antibiotiques permettraient d\u2019am\u00e9liorer un grand nombre d\u2019enfants atteints.\u00a0\u00bb<\/p>

D\u00e9p\u00eache AFP<\/span>, 21 mars 2012<\/p><\/blockquote>

Branle-bas de combat dans la presse \u00e9crite et audiovisuelle. Un Nobel s\u2019exprime au d\u00e9but du printemps 2012 et fait sensation\u2026 avant d\u2019\u00eatre d\u00e9savou\u00e9 par ses pairs, pour ce qui pourrait \u00eatre qualifi\u00e9 de fake-news pseudo-scientifiques.<\/p>

Premier exemple\u00a0:<\/p>

\u00ab\u00a0On compte chaque ann\u00e9e en France 5000 nouveaux cas d\u2019autisme ou de troubles apparent\u00e9s\u00a0\u00bb a-t-il dit, notant le caract\u00e8re \u00ab\u00a0multifactoriel\u00a0\u00bb de ce syndrome des troubles de la communication. C\u2019est \u00ab\u00a0une v\u00e9ritable \u00e9pid\u00e9mie\u00a0\u00bb que les facteurs de pr\u00e9disposition g\u00e9n\u00e9tique ne peuvent \u00e0 eux seuls expliquer. Il est donc \u00ab\u00a0logique de s\u2019int\u00e9resser \u00e0 des facteurs environnementaux nouveaux\u00a0\u00bb. En particulier aux pesticides, a-t-il poursuivi, en \u00e9voquant aussi une exposition accrue aux \u00ab\u00a0radiations \u00e9lectromagn\u00e9tiques non ionisantes\u00a0\u00bb<\/p>

Facteurs environnementaux et g\u00e9n\u00e9tiques participeraient \u00e0 un ph\u00e9nom\u00e8ne de \u00ab\u00a0stress oxydatif\u00a0\u00bb susceptible de provoquer des \u00ab\u00a0modifications neuronales\u00a0\u00bb et un dysfonctionnement immunitaire. Les enfants autistes souffriraient ainsi d\u2019infections chroniques. Le Pr Montagnier a fait \u00e9tat de \u00ab\u00a055% d\u2019am\u00e9lioration rapide\u00a0\u00bb obtenus avec des cures d\u2019antibiotiques sur 97 autistes, en notant que \u00ab\u00a0les enfants r\u00e9agissent beaucoup mieux avant l\u2019\u00e2ge de sept ans\u00a0\u00bb.

\u00c0 la fin des ann\u00e9es 2000, Luc Montagnier multipliera les prises de position sans rapport avec son domaine de connaissances et d\u00e9pourvues de tout fondement scientifique. La liste est \u00e9tonnante comme un inventaire \u00e0 la Pr\u00e9vert\u00a0:
\u2013\u00a0 th\u00e9orie de la \u00ab\u00a0m\u00e9moire de l\u2019eau\u00a0\u00bb (de Jacques Benveniste prouvant l\u2019efficacit\u00e9 de l\u2019hom\u00e9opathie, discr\u00e9dit\u00e9 en 1993)
\u2013 th\u00e9orie de la t\u00e9l\u00e9portation de l\u2019ADN<\/span> pouvant imprimer une empreinte \u00e9lectromagn\u00e9tique aux mol\u00e9cules d\u2019eau
\u2013 papaye ferment\u00e9e recommand\u00e9e comme rem\u00e8de \u00e0 la maladie de Parkinson aupr\u00e8s du pape Jean-Paul II<\/span>
\u2013 gu\u00e9rison du SIDA<\/span> par le biais de la di\u00e9t\u00e9tique\u2026<\/p>

Globalement plus grave, il prend position contre les vaccins en nourrissant le complotisme ambiant, ce qui lui vaut en novembre 2017 la condamnation cinglante et officielle de 106 membres des Acad\u00e9mies des sciences et de m\u00e9decine.<\/p>

Durant la pand\u00e9mie de Covid-19, il affirme que le virus SARS<\/span>-CoV-2 a \u00e9t\u00e9 manipul\u00e9 en laboratoire avec l\u2019ajout de \u00ab\u00a0s\u00e9quences, notamment, du VIH<\/span>\u00a0\u00bb \u2026 et que les vaccins sont responsables de l\u2019apparition des variants.<\/p>

Quant au (banal) stress oxydant inh\u00e9rent \u00e0 toute activit\u00e9 physique comme \u00e0 l\u2019absorption de m\u00e9dicaments, il fait l\u2019objet d\u2019un tel d\u00e9lire\u2026 que le Net a censur\u00e9 (sans doute \u00e0 raison) toutes ses causes et ses cons\u00e9quences revues par Luc Montagner\u00a0: Au c\u0153ur des maladies chroniques<\/em> (texte d\u00e9r\u00e9f\u00e9renc\u00e9).<\/p>

Circonstance att\u00e9nuante, voire explication \u00e0 ce comportement, la \u00ab\u00a0maladie du Nobel\u00a0\u00bb qui existe bel et bien et s\u2019explique ais\u00e9ment\u00a0: \u00ab\u00a0Si quelqu\u2019un remporte le prix Nobel, il est imm\u00e9diatement bouscul\u00e9 par toutes sortes de personnes qui lui posent toutes sortes de questions sur toutes sortes de sujets dont il ne sait rien. Il est tr\u00e8s difficile de r\u00e9sister \u00e0 la tentation de r\u00e9pondre \u2013 de donner n\u2019importe quelle vieille r\u00e9ponse sur des sujets dont on ne sait rien. Nous avons vu des coll\u00e8gues qui ont remport\u00e9 un prix Nobel dire des b\u00eatises sur telle ou telle question politique, sur laquelle ils n\u2019ont vraiment aucune connaissance.\u00a0\u00bb Hubert Curien (1924-2005), scientifique, ministre de la Recherche et de la Technologie,\u00a0 Conf\u00e9rence du 25 novembre 1991.<\/p>

\u00ab\u00a0Je ne serai peut-\u00eatre pas \u00e9lue pr\u00e9sidente de la R\u00e9publique, mais je ne serai pas la seule.\u00a0\u00bb\u202f3481<\/span><\/p>

Nathalie ARTAUD<\/span> (n\u00e9e en 1970), porte-parole de Lutte ouvri\u00e8re<\/p><\/blockquote>

Peinant \u00e0 prendre la succession d\u2019Arlette Laguiller (six fois candidate, devenue \u00e0 sa mani\u00e8re un cas et une figure m\u00e9diatique), elle repr\u00e9sente aussi tous les petits candidats qui n\u2019ont aucune chance d\u2019\u00eatre \u00e9lus\u00a0: l\u2019autre repr\u00e9sentant de l\u2019extr\u00eame gauche, l\u2019ouvrier Philippe Poutou du NPA<\/span> (Nouveau parti anticapitaliste, tr\u00e8s associ\u00e9 \u00e0 l\u2019image d\u2019Olivier Besancenot)\u00a0; l\u2019inclassable Jacques Cheminade, de Solidarit\u00e9 et Progr\u00e8s\u00a0; \u00c9va Joly la star, qui rate sa campagne \u00e9cologiste\u00a0; Dupont-Aignan, gaulliste solitaire de Debout la R\u00e9publique\u2026 Sans parler d\u2019une trentaine de candidats qui n\u2019ont pas obtenu leurs 500 parrainages, dont Corinne Le Page et Dominique de Villepin.<\/p>

\u00ab\u00a0Je ne veux plus, d\u2019ici \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e, avoir des femmes et des hommes dans les rues, dans les bois ou perdus. C\u2019est une question de dignit\u00e9, c\u2019est une question d\u2019humanit\u00e9 et d\u2019efficacit\u00e9 l\u00e0 aussi.\u00a0\u00bb<\/p>

Emmanuel MACRON<\/span> (n\u00e9 en 1977), 27 juillet 2017, discours \u00e0 Orl\u00e9ans repris dans la presse \u00e9crite et audiovisuelle<\/p><\/blockquote>

Autre phrase du discours\u00a0: \u00ab\u00a0Je veux partout des h\u00e9bergements d\u2019urgence. Je ne veux plus de femmes et d\u2019hommes dans les rues.\u00a0\u00bb S\u2019agissait-il des SDF<\/span> (ex sans-logis et mendiants) ou des migrants d\u00e9j\u00e0 nombreux\u00a0? Il s\u2019en est plus tard expliqu\u00e9\u00a0: en fait, des deux types de population, et sur ce point, il avoue qu\u2019il n\u2019a pas pu agir comme il le souhaitait.<\/p>

Reste que l\u2019accumulation des annonces et des promesses non tenues finit par d\u00e9cr\u00e9dibiliser la parole publique des hommes politiques toujours press\u00e9s de s\u2019exprimer. C\u2019est l\u2019un des probl\u00e8mes de notre d\u00e9mocratie. C\u2019est aussi une question de bon sens et d\u2019intelligence.<\/p><\/div>